单选题确认某排污行为是否合法的根据是（）A 污染物排放标准B 环境方法标准C 环境基准D 环境质量标准

正确答案：A
【考点】举证责任的分配
【解析】根据《民事诉讼证据规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的，除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题，王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实，这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任，选项A正确，选项BCD错误。
【陷阱点拨】考生应当对举证责任分配这一考点准确加以掌握。很多考生认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼应当依照举证责任倒置的原则由加害人承担举证责任，并据此认为选项C为正确答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是，举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置，而是根据具
体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此，考生应当在复习时，准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的，哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。

参考答案：正确

正确答案：张某单独实施专利的行为合法。根据规定专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的从其约定。没有约定的共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的收取的使用费应当在共有人之间分配。本题中张某和甲公司没有约定专利权的行使都可以单独实施该专利。

答案：B

解析：

正确答案：B

A项是行政许可，C项虽然是具体行政行为，但不属于行政确认，D项是行政处罚。故正确答案为B。

参考答案：D

正确答案：
①张某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。②张某应承担的法律责任：责令依法处理非法持有的股票，没收违法所得，并处以买卖股票等值以下的罚款。③李某买卖甲公司股票的行为不符合规定。根据规定，上市公司定期报告公告前30日内，上市公司董事、监事和高级管理人员不得买卖本公司股票。

正确答案：B
环境标准是国家为了维护环境质量、控制污染，从而保护人群健康、社会财富和生态平衡，按照法定程序制定的各种技术规范的总称。环境质量标准是确定环境是否已被污染的依据；污染物排放标准是确认某排污行为是否合法的依据；环境基础标准和环保方法标准是环境纠纷中确认各方所出示的证据是否是合法证据的根据。故选B。

正确答案：ABCD
题目中四个选项关于污染物排放标准的说法都正确。故选ABCD。