CMS专题

单选题承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。A 费用和工期损失可以向业主索赔B 费用和工期损失全部由承包商承担C 费用由承包商承担，工期可向业主索赔D 工期不可索赔，但费用可以索赔

题目
单选题
承包商按照监理工程师的指示对已覆盖的隐蔽工程部位进行剥露后的重新检验。该工程隐蔽前得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐藏的费用的损失和工期处理为（）。
A

费用和工期损失可以向业主索赔

B

费用和工期损失全部由承包商承担

C

费用由承包商承担，工期可向业主索赔

D

工期不可索赔，但费用可以索赔

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。

A．承包商有权拒绝工程师的要求

B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担

C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担

D．检验合格，相应顺延工期

E．枪验不合格．工期不予顺延


正确答案：DE

第2题：

监理工程师已签字验收某隐蔽工程，覆盖后监理又怀疑该工程的质量，要求剥露重新检验，检验发现由于混凝土养护不当导致该部分工程质量确实不合格，则重检验的费用由（　）承担。

A.发包人
B.承包人
C.监理人
D.材料采购方

答案：B
解析：
知识点:隐蔽工程的重新检验的规定。责任主要看再次检验质量是否合格。2020版教材P103。

第3题：

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案：B
本题考核考生对监理质量控制部分内容的掌握和运用。
　　对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节，是监理为控制工程质量行使的权利。监理工程师没有参加验收可能有多方面原因，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格，承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。故正确答案为B。

第4题：

某隐蔽工程施工部位，承包商未通知监理工程师进行检验就自行隐蔽。监理工程师指令承包商进行剥露检查后表明该部位的施工质量满足合同规定的要求，则这部分工程的剥露和复原费应由（　）负担。

  • A、业主 
  • B、监理单位 
  • C、承包商 
  • D、业主的项目经理部

正确答案:C

第5题：

某公路工程经招标后签订了施工承包合同,承包人在施工过程中发生了以下一些事件,承包人均提出了费用索赔。（1）在基坑开挖过程中,发现地下水位过高,挖土排水困难,加大了支护费用；（2）招标时,业主提供了砂石料的运距,进场后,原料场的材料经检验后为不合格材料,监理工程师要求承包人重新选择料场。新料场选定后,运距有较大增加,运费也相应加大；（3）某隐蔽工程在覆盖前,承包人已通知监理工程师检查,监理工程师检查后签字同意该隐蔽工程覆盖。一个月后,有人举报该隐蔽工程在施工中有质量问题,监理工程师下令承包人再揭露并重新检验,检验后质量符合要求,并重新覆盖。
【问题】（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是哪些?


答案：
解析：
（1）监理工程师应批准承包人费用索赔的事件是第三项事件。

第6题：

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

（56）

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案：B


第7题：

承包商按照监理工程师的指标对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（ ）。

A.费用和工期损失全部由业主承担
B.费用和工期损失全部由承包方承担
C.费用由承包商承担，工期给予顺延
D.工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

答案：B
解析：

第8题：

监理工程师对已同意承建单位覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承建单位进行剥露后的重新检验。检验结果表明该部位的施工质量满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。监理工程师应判定（ 61 ）。

A.质量合格

B.需重新修复

C.不补偿费用但顺延合同工期

D.顺延合同工期并追加合同价款


正确答案：B

第9题：

承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理人的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）

  • A、费用和工期损失全部由业主承担
  • B、费用和工期损失全部由承包商承担
  • C、费用由承包商承担，工期给予顺延
  • D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

正确答案:B

第10题：

承包商按照监理工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（）

  • A、费用和工期损失全部由业主承担
  • B、费用和工期损失全部由承包商承担
  • C、费用由承包商承担，工期给予顺延
  • D、工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

正确答案:B

更多相关问题
相关内容