CMS专题
问答题2003年1月9日，某县人民检察院以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理乔某逮捕，后向县人民法院提起公诉。8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判处乔某有期徒刑8年。乔某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理维持原判，并将乔某交付执行。但乔某一直认为自己无罪，不断申诉。2011年1月8日，乔某被释放。2011年4月10日，市中级法院再审后撤销原判，认定乔某无罪。乔某遂申请国家赔偿，要求赔偿其被限制人身自由、期间的工资损失、精神抚慰金，并恢复名誉。如丁某对赔偿义务机关确定
题目
相似问题和答案
第1题：
某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑７年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关？
Ａ．县人民检察院和县人民法院
Ｂ．县人民法院和市中级人民法院
Ｃ．市中级人民法院
Ｄ．县人民检察院
答案：A
解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于适用<关于办理人民法院人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释>有关问题的答复》中规定，一审人民法院判决有罪，二审人民法院发回重审后，一审人民法院改判无罪，或者发回重审的，一审人民法院在重新审理期间退回人民检察院补充侦查，或者人民检察院要求撤回起诉，人民法院裁定准许撤诉后，人民检察院作出不起诉决定或者撤销案件决定的，一审人民法院和提起公诉的人民检察院为共同赔偿义务机关。因此A项是正确的。
第2题：
A.县公安局
B.县人民检察院
C.县人民法院
D.市中级人民法院
第3题：
：某县公安局以抢劫罪将童某刑事拘留，县检察院批准逮捕并提起公诉，县人民法院认定该罪名成立并判处童某有期徒刑5年，童某提出上诉，市中级人民法院认为原判事实不清、证据不足，发回原审人民法院重审。原审人民法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查后，认为童某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉的决定。现童某申请刑事赔偿，哪一机关为赔偿义务机关?（ ）。
A．县人民检察院与县人民法院
B．县人民检察院
C．县人民法院
D．县公安局
第4题：
某县人民检察院报经县人大常委会批准，于2009年4月6日以贪污、受贿嫌疑将县人大代表侯某逮捕，同月26日向县人民法院提起公诉。同年5月20日县人民法院对侯某作出一年管制的判决。侯某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院认为，一审判决认定事实证据不足，于同年7月2日作出撤销原判、宣告侯某无罪的终审判决。2010年5月10日侯某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民法院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失、参与刑事诉讼费用以及精神损害费共计8000元，并要求为其恢复名誉。
问：(1)侯某的赔偿请求是否超过赔偿请求期限?
(2)侯某向县人民法院请求赔偿是否正确?本案的赔偿义务机关是谁?
(3)侯某的赔偿请求是否都能得到实现?
(4)国家赔偿法规定的赔偿方式有哪些?
(1)侯某的赔偿请求未超过赔偿请求期限。《国家赔偿法》第32条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。”本案中县人民检察院与县人民法院违法行为的确认依据是市中级人民法院的二审判决，时间是2008年7月2日，从这一天算起两年内候某均有权提出赔偿请求。
(2)侯某向县人民法院请求赔偿是正确的。
首先，本案中，县人民检察院和县人民法院为共同赔偿义务机关。《国家赔偿法》第19条规定：“二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。”本案中，作出一审判决的是县人民法院，作出逮捕决定的是县人民检察院，因此他们应为共同赔偿义务机关。
其次，侯某向县人民法院请求赔偿是正确的。《国家赔偿法》第l0条规定：“赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。”因此县人民法院对侯某的请求应当先予赔偿。
(3)侯某的赔偿请求不能全部实现。我国国家赔偿法主要是对当事人的直接损害、物质损害给予赔偿。因此，对侯某要求赔偿精神损害费不予支持。
(4)关于赔偿方式，根据《国家赔偿法》第25条和第30条的规定，主要有以下几种：
①国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。
②能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。
③对依法确认有《国家赔偿法》第3条第(1)、(2)项、第15条第(1)、(2)、(3)项规定的情形之一，并造成受害人名誉权、荣誉权损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。本案中，应采用以支付赔偿金为主并为侯某恢复名誉的赔偿方式。
第5题：
请根据以下内容回答6~10题：某县人民检察院经群众举报，于2007年7月6日作出决定，以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理王某逮捕,并于7月26日向县人民法院提起公诉。2007年8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判决王某有期徒刑8年。王某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足，于2007年9月2日作出撤销原判、宣告王某无罪的终审判决。2009年7月12日，王某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民检察院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失，即王某2个月工资损失7000元，以及刑事诉讼费用、精神损害费共计5万元，并要求为其恢复名誉。关于王某的赔偿请求期，下列说法正确的是（ ）。A．王某已经超过赔偿请求期B．王某未超过赔偿请求期C．王某的赔偿请求期有待确认D．王某的赔偿请求是否过期由检察院认定
根据《国家赔偿法》第39的规定，王某未超过赔偿请求期限。县人民法院、县人民检察院违法行为的确认依据是市中级人民法院二审判决，时间是2007年9月2日，从这一天起2年内王某有权提出赔偿请求。
第6题：
某县人民检察院经群众举报，于2002年7月6日作出决定，以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理刘某逮捕，并于7月26日向县人民法院提起公诉。2002年8月16日，县人民法院作出一审判决，以贪污罪、受贿罪数罪并罚，判决刘某有期徒刑3年。刘某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理认为，一审判决认定事实不清，证据不足，于2002年9月2日作出撤销原判、宣告刘某无罪的终审判决。2004年7月12日，刘某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民检察院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失，即刘某2个月工资损失6300元，以及刑事诉讼费用、精神损害费共计6万元，并要求为其恢复名誉。
问题：
1.刘某是否超过了赔偿请求期限，为什么?
2.刘某向县人民检察院请求赔偿是否正确，为什么?
3.刘某的赔偿请求是否合理，为什么?
4.设县检察院迟至2004年9月15日也未答复刘某的赔偿请求，则刘某可寻求哪些权利救济?
1.刘某未超过赔偿请求期限。县人民法院、县人民检察院违法行为的确认依据是市中级人民法院二审判决。时间是2002年9月2日。从这一天2年内刘某有权提出赔偿请求。
2.刘某向县人民检察院提出赔偿请求是正确的。本案中，县人民法院、县人民检察院是赔偿义务机关。
3.刘某的赔偿请求不合理。根据《国家赔偿法》的规定，国家赔偿主要对当事人的直接损害、物质损害给予赔偿，对刘某精神损害的赔偿不应予以支持，刘某的误工损失每日赔偿金应按国家上年度职工日平均工资计算，应当为刘某恢复名誉。
4.刘某可在10月12日之前向市检察院申请复议。市检察院在收到复议决定之日起2个月内不做出复议
决定或对其复议决定不服的，刘某可向市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
第7题：
某县人民法院适用简易程序审理郝某涉嫌盗窃罪一案，依法应当遵循下列哪些规定?（ ） A．由审判员一人独任审判 B．提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭 C．县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案 D．县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见
【考点】刑事诉讼简易程序
【详解】根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第6条的规定，B项错误。其他各项都符合法律和司法解释的有关规定，是正确的。
第8题：
某县公安局以曲某涉嫌诈骗为由采取刑事拘留措施，县检察院批准对曲某逮捕后对其提起公诉，某县法院以贪污罪判处曲某5年徒刑。曲某不服提出上诉，某市中级人民法院以事实不清、证据不足为由撤销原判发回重审，某县法院重审后判决曲某无罪。县检察院抗诉，市中级人民法院维持原判。曲某提出国家赔偿请求，下列选项中的哪一个组合是正确的赔偿义务机关?（ ）①县公安局②县人民检察院③县人民法院④市中级人民法院A．①②③B．①②C．②③D．③④
《最高人民法院、最高人民检察院关于适用(关于办理人民法院人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释>有关问题的答复》规定：“一审人民法院判决有罪，二审人民法院发回重审后，一审人民法院改判无罪，或者发回重审的，一审人民法院在重新审理期间退回人民检察院补充侦查，或者人民检察院要求撤回起诉，人民法院裁定准许撤诉后，人民检察院作出不起诉决定或者撤销案件决定的，一审人民法院和提起公诉的人民检察院为共同赔偿义务机关。”
第9题：
某县人民检察院报经县人大常委会批准，于2008年4月6日以贪污、受贿嫌疑将县人大代表李某逮捕，同月26日向县人民法院提起公诉。同年5月20日县人民法院对李某作出一年管制的判决。李某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院认为，一审判决认定事实证据不足，于同年7月2日作出撤销原判、宣告李某无罪的终审判决。2010年5月10日李某以对其错误逮捕、判决为由，向县人民法院请求赔偿，请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失、参与刑事诉讼费用以及精神损害费共计8000元，并要求为其恢复名誉。
问：（1）李某是否超过赔偿请求期限？
(2)李某向县人民法院请求赔偿是否正确?本案的赔偿义务机关是谁?
(3)李某的赔偿请求是否都能得到实现?
(4)国家赔偿法规定的赔偿方式有哪些?
(1)李某未超过赔偿请求期限。《国家赔偿法》第39条规定："赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。"本案中县人民检察院与县人民法院违法行为的确认依据是市中级人民法院的二审判决，时间是2008年7月2日，从这一天算起二年内李某均有权提出赔偿请求。
(2)李某向县人民法院请求赔偿是正确的。
首先，本案中，县人民检察院和县人民法院为共同赔偿义务机关。《国家赔偿法》第21条第3款规定：对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。第4款规定："二审改判无罪以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。"本案中，作出一审判决的是县人民法院，作出逮捕决定的是县人民检察院，因此他们应为共同赔偿义务机关；其次，李某向县人民法院请求赔偿是正确的。《国家赔偿法》第10条规定："赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。"
因此县人民法院对李某的请求应当先予赔偿。
(3)李某的赔偿请求不能全部实现。《国家赔偿法》主要是对当事人的直接损害、物质损害给予赔偿。因此，对李某要求赔偿精神损害费不予支持。
(4)关于赔偿方式，根据《国家赔偿法》第32条和第35条的规定，主要有以下几种：
第一，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。
第二，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。
第三，有本法第3条或者第17条规定的情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
本案中，应采用以支付赔偿金为主，并为李某恢复名誉的赔偿方式。
第10题：
A.县人民检察院和县人民法院
B.县人民法院和市中级人民法院
C.市中级人民法院
D.县人民检察院