CMS专题

判断题行政诉讼中,经人民法院一次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。A 对B 错

题目
判断题
行政诉讼中,经人民法院一次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。
A

B

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

原告刘某在行政诉讼中,经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭,人民法院对刘某的行为

A、自愿撤诉

B、按撤诉处理

C、强制撤诉

D、:藐视法庭


参考答案:B

第2题:

行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按照撤诉处理?( )

A.原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的

B.上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的

C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的

D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的


正确答案:AB
根据行政诉讼法第48条规定,经人民法院两次合法传唤,原告无正"-3理由拒不到庭的,视为申请撤诉。《行诉解释》第37条规定,原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未获批准的,按自动撤诉处理。行诉解释第49条规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。本题选项B中“上诉人认为法院偏袒被告”不是正当理由而未经法庭许可中途退庭,法院可以按撤诉处理。选项CD均不属于行政诉讼法及其解释规定的情形。

第3题:

在行政诉讼中,原告刘某经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭,刘某的行为可以视为 ( )。

A.自愿撤诉

B.申请撤诉

C.强制撤诉

D.藐视法庭


正确答案:B

第4题:

诉讼基本原则说法错误的是()

A.人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外

B.被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

C.经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉

D.被告拒不到庭的,只能延期判决


答案:D

第5题:

根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定,( ),人民法院可以缺席判决。

A,人民法院裁定不准予原告撤诉,原告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者末经法庭许可中途退庭的

B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

C.原告死亡,没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的


正确答案:A
标准答案:A
依据:第一编第三章第六节,见教材第150页。
考核目的:掌握在行政诉讼中撤诉和缺席判决的适用情况。

第6题:

在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( )

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案:BC
见《行政诉讼法》第48条,“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”《行诉解释》第49条,“原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。”

第7题:

行政诉讼中,经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为()。

A.申请撤诉

B.败诉

C.自动上诉

D.再次起诉


答案:A

第8题:

经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。( )


参考答案:错误

第9题:

刘某在行政诉讼中,经人民法院合法传唤无正当理由拒不到庭,刘某的行为可以视为()

A.自愿撤诉

B.申请撤诉

C.强制撤诉

D.藐视法庭


参考答案:B

第10题:

下列关于行政诉讼的说法正确的有()。

A、经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为撤诉

B、被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决

C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任

D、在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据


答案:ABCD

更多相关问题