注册税务师(CTA)
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
题目
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。
A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的
B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的
D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
相似问题和答案
第1题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。
A，人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的
B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的
D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
标准答案：A
依据：第一编第三章第六节，见教材第150页。
考核目的：掌握在行政诉讼中撤诉和缺席判决的适用情况。
第2题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，( )，人民法院可以缺席判决。
A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的
B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的
D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
解析：缺席判决适用下列情况：被告经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决；原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
第3题：
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )
第4题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。
A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的
B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的
D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
第5题：
行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（ ）
A．被告无正当理由拒不到庭的
B．原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
C．被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦元正当理由拒不到庭的
D．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
缺席判决是指法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈诉、辩论的情况下，合议庭经过审理所作出的．判决。主要有以下情况：(1)经法院合法传唤被告拒不到庭。(2)原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
第6题：
下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（ ）
A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的
B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的
C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
本题考察对《行诉解释》第49条的理解。该条有三款，对三种情形的处理分别作了规定。D项属于“可以按撤诉处理”的情形；前两项属于“可以缺席判决”的情形；C项属于“不影响案件审理”的情形，即如果第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。法院也可作缺席判决。
第7题：
A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉
B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任
D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
第8题：
在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（ ）
A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的
B．被告无正当理由拒不到庭的
C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
D．第三人未经法庭许可中途退庭的
见《行政诉讼法》第48条，“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”《行诉解释》第49条，“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。”
第9题：
关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。
A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决
B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理
C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决
D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决
解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
第10题：
按照我国法律规定，人民法院审理民事案件过程中，可以缺席判决情况有（ ）。
A.原告申请撤诉未获得准许，经传票传唤，无正当理由拒不到庭
B.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告提出反诉的
C.被告经传票传唤，无正当理由中途退庭的
D.有独立请求权的第三人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的