CMS专题

单选题人民法院裁定不准许原告撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以()A 缺席判决B 拘传C 按撤诉处理D 延期审理

题目
单选题
人民法院裁定不准许原告撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以()
A

缺席判决

B

拘传

C

按撤诉处理

D

延期审理

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在行政诉讼中,遇有下列哪些情形时,可以进行缺席判决?( )

A.原告未经法庭许可中途退庭,拒不返回的

B.被告无正当理由拒不到庭的

C.原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

D.第三人未经法庭许可中途退庭的


正确答案:BC
见《行政诉讼法》第48条,“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。”《行诉解释》第49条,“原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。”

第2题:

人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()。

A.按撤诉处理

B.缺席判决

C.驳回诉讼请求

D.对席判决


参考答案:B

第3题:

经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉。( )


参考答案:错误

第4题:

行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按撤诉处理?( )

A.原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
B.上诉人认为法院偏袒被告,未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经传票传唤拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的

答案:A,B
解析:
考查撤诉。《行政诉讼法》第60条规定,经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。所以AB项都应选。选项C涉及的情况应当作缺席判决。而D项涉及《行诉解释》第81条第3款,此时应法作出确认判决。

第5题:

关于行政诉讼中的缺席判决,下列说法正确的是 ( )。

A.原告或上诉人申请撒诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判决

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以按撤诉处理

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的,人民法院可以缺席判决


正确答案:A
解析:本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。

第6题:

行政诉讼过程中,在哪些情形下,人民法院可以按照撤诉处理?( )

A.原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的

B.上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的

C.原告申请撤诉,法院裁定不予准许,经合法传唤拒不到庭的

D.被告改变原具体行政行为,原告不撤诉的


正确答案:AB
根据行政诉讼法第48条规定,经人民法院两次合法传唤,原告无正"-3理由拒不到庭的,视为申请撤诉。《行诉解释》第37条规定,原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未获批准的,按自动撤诉处理。行诉解释第49条规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。本题选项B中“上诉人认为法院偏袒被告”不是正当理由而未经法庭许可中途退庭,法院可以按撤诉处理。选项CD均不属于行政诉讼法及其解释规定的情形。

第7题:

下列哪些情况下,法院不能缺席判决?( )

A.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的

B.原告或上诉人申请撤诉,法院裁定不予准许,原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的

C.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

D.原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的


正确答案:D
本题考察对《行诉解释》第49条的理解。该条有三款,对三种情形的处理分别作了规定。D项属于“可以按撤诉处理”的情形;前两项属于“可以缺席判决”的情形;C项属于“不影响案件审理”的情形,即如果第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。法院也可作缺席判决。

第8题:

根据《民事诉讼法》的规定,人民法院审理案件,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以( )。

A.缺席判决

B.拘传到庭

C.裁定驳回起诉

D.按撤诉处理


正确答案:D
解析:根据《民事诉讼法》的规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法院许可中途退庭的,可以缺席判决。

第9题:

在下列( )情形中,人民法院可以缺席判决。

A.原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

B.法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

C.被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

D.必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


正确答案:BC
缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的;(2)原告或者上述人申请撤诉,法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的,题中A项情形,法院可以按撤诉处理;D项情形,法院应当延期审理。 

第10题:

根据民事诉讼法及相关规定,关于第一审普通程序,下列说法哪些是正确的?()

  • A、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,应当缺席判决
  • B、被告未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
  • C、宣判前,原告申请撤诉的,人民法院应当准许
  • D、宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定

正确答案:B,D

更多相关问题