CMS专题

单选题瑞典法的基本假定,适合滑动面形状为()。A 不考虑条块间作用力,只适合直线滑动面B 考虑条块间作用力,只适合圆弧滑动面C 不考虑条块间作用力,只适合圆弧滑动面D 考虑条块间作用力,只适合直线滑动面

题目
单选题
瑞典法的基本假定,适合滑动面形状为()。
A

不考虑条块间作用力,只适合直线滑动面

B

考虑条块间作用力,只适合圆弧滑动面

C

不考虑条块间作用力,只适合圆弧滑动面

D

考虑条块间作用力,只适合直线滑动面

参考答案和解析
正确答案: C
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

薄板小挠度弯曲理论的基本假定是()。

A.直法线假定

B.法向位移假定

C.中面位移假定

D.板内无挤压假定


正确答案:A|C|D

第2题:

下列不属于薄板小挠度弯曲理论基本假定的是( ) 。

A.直法线假定

B.中面位移假定

C.板内无挤压假定

D.曲线法假定


正确答案:D

第3题:

粘性土坡滑动面的形状一般为:______

A.斜面

B.近似圆弧面

C.水平面

D.垂直平面


答案B

第4题:

分析黏性土坡稳定时,假定滑动面为()。

  • A、斜平面
  • B、水平面
  • C、圆弧面
  • D、曲面

正确答案:C

第5题:

分析砂性土坡稳定时,假定的滑动面为:

A.斜平面
B.坡脚圆
C.坡面圆
D.中点圆

答案:A
解析:
提示:无粘性土坡进行稳定分析时,假设滑动面为斜平面;粘性土坡进行稳定分析时,假设滑动面为圆筒面。

第6题:

在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,二者的根本区别是()。

A. 瑞典条分法属直线滑动面法,而毕肖普法属圆弧滑动面法

B. 瑞典条分法按总应力法计算,而毕肖普法按有效应力法计算

C. 瑞典条分法计算结果偏于安全,而毕肖普法则接近实际

D. 瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用


参考答案:D

第7题:

库伦理论的基本假设有()。

A.滑动体为柔性体

B.破坏面为曲面

C.滑动木块整体处于非极限状态

D.滑动体为刚性体


正确答案:D

第8题:

对于粘性土路基边坡,可采用()进行稳定性验算()

A.直线滑动面法

B.圆弧滑动面法

C.折线滑动面法

D.工程地质比拟法


参考答案:B

第9题:

滑坡稳定性计算常用的方法有瑞典圆弧法、瑞典条分法、毕肖甫法及简布法,下列关于这些方法的论述中哪些选项是正确的?(  )

A、瑞典圆弧法仅适用于ψ=0的均质黏性土坡
B、简布法仅适用于圆弧滑动面的稳定性计算
C、毕肖甫法和简布法计算的稳定系数比较接近
D、瑞典条分法不仅满足滑动土体整体力矩平衡条件,也满足条块间的静力平衡

答案:A,C
解析:
滑坡稳定性计算常用的几种方法的基本特点是:①瑞典圆弧法假设均质粘性土坡滑动时,其滑动面常近似为圆弧形状,假定滑动面以上的土体为刚性体,即设计中不考虑滑动土体内部的相互作用力,假定土坡稳定属于平面应变问题;②瑞典圆弧滑动面条分法假定滑动面以上的土体分成多个垂直土条,对作用于各土条上的力进行力和力矩平衡分析,求出在极限平衡状态下土体稳定的安全系数;③毕肖甫法是根据根据静力平衡条件和极限平衡状态时各土条力对滑动圆心的力矩之和为零等;④简布法把回弧滑动面土坡稳定性分析的条分法加以推广,应用于滑动面为任意形状的土坡计算,给出了任愈形状滑动面土坡稳定性的分析公式。毕肖普法所得稳定性系数普遍比瑞典法大,随着孔压和中心角的增大,瑞典法在总体上逐渐减小,而毕肖普法在总体上逐渐增大,两者的差异也逐渐增大。

第10题:

瑞典法的基本假定,适合滑动面形状为()。

  • A、不考虑条块间作用力,只适合直线滑动面
  • B、考虑条块间作用力,只适合圆弧滑动面
  • C、不考虑条块间作用力,只适合圆弧滑动面
  • D、考虑条块间作用力,只适合直线滑动面

正确答案:C