CMS专题
多选题被告人王某，16岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后王某被送往当地未成年管教所服刑。关于本案，下列哪些人员有权对本案提出申诉？（）A被害人温某B王某的父亲C王某的成年胞兄D王某的辩护人
题目
被害人温某
王某的父亲
王某的成年胞兄
王某的辩护人
相似问题和答案
第1题：
被告人李某，17岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后李某被送往当地监狱服刑，下列哪些人员有权对本案提出申诉？（ ）。
A．被害人黄某?
B．李某的父亲
C．李某的哥哥
D．李某的辩护人陶某
《刑事诉讼法》第203条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”据此．本题中被害人黄某作为当事人、李某的父亲作为法定代理人、李某的哥哥作为近亲属，都有权提出申诉，故本题正确答案为ABC。
第2题：
甲故意打伤乙，法院以故意伤害罪判处甲有期徒刑5年。判决生效后甲被送往监狱服刑。下列人员中有权对本案提出申诉的是（）。
A．被害人乙
B．甲的父亲
C．甲的哥哥
D．甲的辩护人
本题所考查的考点是提出申诉的主体，根据《刑事诉讼法》第二百零三条：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”刑事诉讼法第八十二条第六项规定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。参照上述规定可知，A是当事人，B、C属于近亲属范围。本题正确答案是AB．
第3题：
被告人李某，15岁，被判处有期徒刑5年，判决生效后李某被送到监狱服刑，本案中有权提出申诉的有( )。
A．被害人马某
B．李某的父亲
C．李某的叔叔
D．李某的哥哥
E．李某的辩护人史某
解析：本题考核刑事诉讼中有权提出申诉的主体。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。刑事诉讼中的“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，叔叔不是近亲属的范围。
第4题：
B:刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误
C:刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉
D:对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理
第5题：
已经被羁押的被告人王某因为盗窃罪被起诉，某区人民法院一审对其作出免除刑事处罚的判决，对于王某的处理，下列说法正确的是：（ ）
A．宣判后将王某立即释放
B．判决生效前人民法院依法变更强制措施为取保候审或者监视居住
C．判决生效前将王某继续羁押
D．判决生效后将王某释放
根据《刑事诉讼法》第209条的规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
第6题：
在一起强奸案中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。人民法院作出的判决已经生效后，则关于本案，下述说法正确的是：（ ）
A．孙某可以提出申诉
B．王某可以提出申诉
C．李某可以提出申诉
D．有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行
参见《刑事诉讼法》第203条。再审申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。提起申诉后不能停止判决、裁定的执行。
第7题：
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？
A．刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉
B．刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误
C．刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉
D．对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理
72．【答案】ABCD 【考点】再审申诉【解析】 关于申诉的主体和对象，根据《刑事诉讼法》第203条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。所以A项错误，当选。根据《刑事诉讼法》第204条规定的4种申诉理由：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员在审理该案件时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。据此，B项错误，当选。根据最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条的规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后2年内提出的申诉，应当受理；超过2年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：一是可能对原审被告人宣告无罪的；二是原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；三是属于疑难、复杂、重大案件的。可见C项错误，当选。关于受理申诉的法院，《刑事诉讼法解释》第298条确立了由作出生效裁判法院受理的原则，但同时又规定了可以由上级法院受理的情形，所以D项错误，当选。本题A、B、C、D均错误，均当选。
第8题：
A.王某不服一审判决可以提出上诉
B.如果王某不上诉，王某的法定代理人不服一审判决也可以提出上诉
C.如果上诉被二审法院驳回，王某将在看守所中服刑
D.王某或其法定代理人可以聘请诉讼代理人参加二审
第9题：
在一起共同犯罪案件中，被告人王某被判处死刑，被告人夏某被判处有期徒刑13年。最高人民法院复核此案时，下列哪些做法是正确的？
A．既审查被告人王某的判决部分，也审查被告人夏某的判决部分
B．只对判处死刑的判决部分进行核准
C. 对有关夏某的判决部分应先停止执行，待对死刑判决复核后再开始执行
D．对全案的审查，不影响对已生效的夏某判决的执行
第10题：
B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避
C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避
D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法 院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避
根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避?是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的@本人或者其近亲属与本案有利害关系的圆担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的囤与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的圆与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属。
选项A,书记员向某属于回避对象，另外作为被告人王某的小舅子符合回避的理由中的第1项是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系。选项A正确。
选项B,辩护人并不属于回避的对象。选项B错误。
选项c,审委会成员朱某属于回避对象，曾经接受过王某的宴请符合回避的理由。但是申请回避的主体只能是当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人。李某的妻子作为当事人的近亲属并没有权利申请回避。选项c错误。
选项D,根据《刑诉解释》第25条规定，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制，选项D错误。