卷一
单选题甲身上携带有刚赢回来的巨额赌资，走到一偏僻的小巷时遇到乙抢劫，甲顺手拿起靠在墙边的一木棍朝乙打去，造成乙重伤。下列说法正确的是A 甲的行为是正当防卫B 甲的行为是紧急避险C 甲的行为是防卫过当D 甲的行为是故意伤害
题目
甲的行为是正当防卫
甲的行为是紧急避险
甲的行为是防卫过当
甲的行为是故意伤害
相似问题和答案
第1题：
A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
第2题：
甲抢劫丙并使用暴力致丙重伤，碰巧乙路过中途加入，甲乙共同抢去了丙某的财物。对此案，下列哪种说法是正确的：
A、甲乙共同构成抢劫罪
B、甲属于抢劫的结果加重犯
C、因为重伤的结果是由甲在乙加入之前造成的，乙对此结果不负结果加重的责任
D、甲是实行犯，乙是帮助犯
第3题：
张某一次子乙平时经常滋事生非。一日，乙无端打骂其妻子，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。张某长子甲见状随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上石头朝乙的头部猛砸数下致乙死亡。本案中，张某、甲的行为应如何定性?()
A.张某构成故意杀人罪，甲属于正当防卫
B.张某构成故意杀人罪，甲属于防卫过当
C.张某属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲属于正当防卫
D.张某和甲均构成故意杀人罪
第4题：
甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的（ ）
- A、构成转化型抢劫罪
- B、构成故意伤害罪
- C、属于正当防卫，不构成犯罪
- D、系过失致人轻伤，不构成犯罪
正确答案:C
第5题：
关于正当防卫，下列哪一说法是正确的：（ ）
A．在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫
B．甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫
C．甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫
D．甲正在劫持汽车，乘客乙趁其不备将甲杀死，乙的行为属于正当防卫
【解析】A在抢劫罪中，行为虽然已经既遂。但如果在现场还来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束；要理解“当场”的含义；B行为人缺乏正当防卫意识，属于典型的“互殴”，因此不属于正当防卫；C无过当防卫的实施限于严重危及人身安全的暴力犯罪，对采取不会造成他人伤亡的麻醉方法进行抢劫的不法侵害．不能适用无过当防卫；D劫持汽车应属于“其它严重危及人身安全的暴力犯罪”。
第6题：
下列属于一般抗辩事由，不承担侵权责任的是
A、甲整对乙施暴，乙顺手拿起一个棍子把甲打晕
B、甲对乙施暴，没有得逞走掉，乙后来找到一个混子追上去把甲打晕
C、甲和乙互殴，甲拿起棒子把乙打晕
D、一个蛇正准备咬邻居家的小孩，甲拿起小孩家的一个鱼缸砸蛇，浴缸破碎
第7题：
甲(15周岁)人室盗窃，主人乙发现后，上前抓住甲，甲为了抗拒抓捕，顺手拿起桌子上的玻璃杯向乙的头上猛砸数下，把乙砸成重伤，仓皇逃离。关于此案，下列说法错误的是：
A．甲构成抢劫罪(转化抢劫)
B．甲构成故意伤害罪
C．甲构成盗窃罪
D．对甲应当以抢劫罪和故意伤害罪中处罚较重的规定处罚
[考点] 未成年人犯罪；转化型抢劫
[答案及解析] ACD。本题核心考点是已满14不满l6周岁的未成年人不适用第269条转化抢劫的规定，根据相关司法解释，使用暴力造成被害人重伤、死亡的，按照故意伤害罪(致人重伤)、故意杀人罪定罪处罚。
第8题：
甲欲抢劫便衣警察乙的财物，将乙推倒在地，并抽出尖刀对准乙的脸上划了一刀，逼迫其交出钱财。乙遂掏出身上的手枪朝甲的腿部开枪，但由于甲躲闪很快而未受伤。乙的行为是防卫过当。
第9题：
下列不构成正当防卫的是（ ）
- A、甲与乙有仇，某日甲见乙手持匕首朝自己走来，于是随手捡起一块石头朝乙砸去，致其重伤，后来发现乙拿的是一把玩具匕首
- B、某日，的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元，待劫匪下车离开后，甲开车追劫匪乙，并将其撞死
- C、某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石头将其头部砸伤，甲慌忙逃走
- D、甲乙两人在饭馆吵架，后来经别人劝开，乙突然一刀刺向甲，造成重伤
正确答案:A,B,D
第10题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
正确答案:当不法侵害人乙已经倒地昏迷不起时，也即在不法侵害人乙已经被制服的情况下，现实的不法侵害已经结束，张某又拿石头朝其头部猛砸数下，导致其死亡，此时已经不存在防卫的时间条件，故张某应构成故意杀人罪。