单选题王某于2006年3月5日过14岁生日，17岁的张某约王某在其生日这天一起去偷点儿钱，这样可以好好出去吃上一顿。于是在3月5日当天，张某与王某相约到赵大爷家实施盗窃，由张某负责放风，王某人室盗窃，在王某进入赵家后不久就惊动了赵大爷，赵大爷奋力拉扯王某，王某气急之下拿出随身携带的尖刀（张某并不知道王某携带尖刀），对赵大爷乱捅一番，结果致其死亡。后王某和张某都被抓获。下列对王某和张某罪行的认定正确的是（　　）。A 王某不负刑事责任，但是应责令严加管教或者由政府收容教养，张某构成盗窃罪，应当从轻或者减轻处罚

D [解析]按照《刑法》第29条的规定，王某构成教唆犯罪，应以故意伤害罪定罪处罚。另外， 因王某还有盗窃某单位财务室5万元现金的犯罪事实，应以故意伤害罪和盗窃罪数罪并罚。选项D正 确，选项B错误。王某不具有杀人的故意，不构成故意杀人罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单 位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。选项C错误。

。本题考查共同犯罪的成立条件。这是在犯罪过程中，王某加入张某而构成的共同抢劫犯罪。

B [解析]《刑法》第29条第1款规定：“教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处 罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”故本题正确答案为B。

本题考查共同犯罪的成立条件。这是在犯罪过程中，王某加入张某正在进行的抢劫而构成共同抢劫犯罪。

A [解析]《刑法》第17条第1、2款规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十 四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、 投毒罪的，应当负刑事责任。”赵某和刘某构成共同犯罪，且造成了被害人死亡的后果，均应以故意伤害罪 定罪处罚。故本题正确答案为A。

C [解析]《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减 轻处罚。”故选项A、D正确。该法第49条第1款规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀 孕的妇女，不适用死刑。”此处的不适用死刑是指既不适用死刑立即执行，也不适用死刑缓期2年执行。 故选项C错误，选项B正确。

(1)王某、李某、张某不构成共同犯罪。共同犯罪是两人以上共同故意犯罪，即行为人的行为必须是犯罪行为。本案中，王某、李某、张某有共同盗窃的故意，但是王某仅仅窃得人民币200元，没有达到数额较大的标准(根据司法解释，盗窃罪数额较大的标准是500元至2000元)，所以不符合盗窃罪的构成要件，不成立盗窃罪。王某、李某、张某共同盗窃的行为仅仅是违反治安管理法规的一般违法行为，不构成犯罪。所以，“王某、李某、张某的行为不是共同犯罪行为。
(2)王某构成抢劫罪。根据我国刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺任何一种犯罪行为，这是适用本条的前提。实施的上列行为虽未达到数额较大，但是，如果当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可以按照抢劫罪论处。本案中王某实施盗窃的行为虽然没有构成犯罪，但其暴力行为情节严重，所以应当按照抢劫罪定罪处罚。根据我国刑法的规定，抢劫致人重伤、死亡的应当按照抢劫罪定罪处罚，不另外成立其他罪名。所以，王某仅仅成立抢劫罪一罪。
考查要点是共同犯罪的成立条件以及抢劫罪。抢劫罪是历年来法律硕士考试案例分析题必考的题目，它涉及转化犯以及加重构成问题!也是司法实践中常发多发的案件，所以在学习的过程中应当对抢劫罪予以充分的重视。