卷一
单选题关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）[2009年真题]A 作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B 法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C 法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D 法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
题目
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
相似问题和答案
第1题：
关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，下列哪一选项不成立？（ ）。
A．法律语言具有开放性，因此法律没有确定性
B．法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的意义
C．法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程，而有法律适用者的价值判断
D．社会风俗习惯作为非正式的法律渊源，可以支持对法律所作的解释
「考点」法律语言；法律适用；法律条文；法律渊源 、「解析」关于A，由于法具有物质制约性，会随着社会的发展而变化，因此法律语言也应具有开放性。但法作为调整人们生活的社会规范，必须具有确定性，它是社会得以维系和发展的前提和内在要求。因此A错误。关于B，法的适用是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。法律适用所适用的是法律规则或法律原则，而法律规则或法律原则是由法律条文所表述的，它们是法律条文的内容，法律条文是它们的表现形式，因此，法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的法律规则或法律原则。因此B正确。
关于C，由于法律规则有其内在的逻辑结构，因此在法的适用过程中必然会有一个逻辑推理过程，但同时，有关司法机关在适用法律之时，要对案件作出公正的判决，就必然会对秩序、自由、利益或正义等价值进行判断。因此C正确。关于D，法的渊源可分为正式的渊源和非正式的渊源。非正式的法的渊源是指具有法律意义的准则和观念？
社会风俗习惯是非正式法律渊源的一种，它是指人们在长期的生产、生活中俗成或约定所形成的一种行为规范。我国幅员辽阔，历史悠久，各地都有不同的风俗、习惯，在这些地区实行法律，必须考虑到其特殊的风俗、习惯。因此D正确。
第2题：
以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的 ( )
A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，这说明法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个正当性的法律决定
B．归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，因此其结论的可靠度要比演绎推理高得多
C．交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于行政解释
D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物
【答案】D
【详解】A项错误，法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个“合理”而非“正当性”的法律决定。
B项错误，归纳推理的结论可靠度要比演绎推理低。C项错误，交替对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于个人作出的学理解释，行政解释的主体不能是个人而只能是国家行政机关。
D项正确。
【相关考点梳理】法律推理
第3题：
下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。
A．法律推理有助于限制法官的主观任意性
B．法律推理可以为法院判决提供正当理由
C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论
D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
解析：法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动，同时这也限制了法官的主观任意性。法律推理有形式推理和辩证推理两大类，形式推理中演绎推理是由一般到特殊的推理，只要前提真实，推理形式正确，结论就应当是真实的。典型表现是三段论推理；而归纳推理是从特殊到一般的推理，英美法系的判例法就是运用了归纳推理的方法。因此本题C是错误的。
第4题：
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理
第5题：
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。
A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论
B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’
C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
「考点」法律解释；法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用，它们是连接法律条文和法律事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动，法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则，为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义，它可以是理性的，当然需要制度和方法的约束和保障。
第6题：
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？
A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
第7题：
关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）
A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提
D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
第8题：
关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。
A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提
D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程
「考点」法律推理「解析」B项，只有本国法律才是法律推理的前提和制约法律推理的条件，外国法律不属于。
其他选项正确。
第9题：
关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?
A 法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程
B 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据
D 在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
答案:B
[解析]现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。
第10题：
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响