卷一
单选题甲、乙的下列债权、债务关系中只能由乙主张抵销权的是（ ）。A 甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元，乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元B 乙于2001年3月2日向甲借款3万元，约定6月1日归还，但届时，乙并未归还，甲碍于面子，始终未向乙催要，2004年12月6日，甲应归还乙借款2万元C 2003年10月6日，甲借给乙10万元，但没有约定还款期限。2004年3月18日，甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限D 甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米；乙应于2004年10月2日向乙交付价
题目
甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元，乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元
乙于2001年3月2日向甲借款3万元，约定6月1日归还，但届时，乙并未归还，甲碍于面子，始终未向乙催要，2004年12月6日，甲应归还乙借款2万元
2003年10月6日，甲借给乙10万元，但没有约定还款期限。2004年3月18日，甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限
甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米；乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆
相似问题和答案
第1题：
在下列情形中，当事人乙所行使的权利属于行使抗辩权的是（ ）。
A．甲向乙请求返还200元钱，乙以从未欠甲钱为由予以拒绝，经查，乙所言属实
B．甲向乙请求返还200元钱，乙以甲之债权已过诉讼时效为由予以拒绝
C．甲欺诈乙而订立买卖合同，甲请求乙履行交付标的物的义务，乙则主张撤销合同
D．甲因货物买卖享有对乙的金钱债权200元，乙因劳务而对甲享有200元的报酬请求权双方债务均已届清偿期，甲向乙主张给付，乙则称双方债务抵销
抗辩权是指对抗对方请求权的权利，其目的在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。A项实际上是否认，否认与抗辩权的区别是，抗辩权是针对请求权而言的，没有请求权就没有抗辩权。抗辩权以存在真实的民事法律关系为条件，而否认的一方与对方之间不存在真实的民事法律关系。C项属于形成权问题，撤销权属于形成权。D项中行使的是抵销权，属于形成权。本题8选项属予抗辩权，且该抗辩权为永久性抗辩权。
第2题：
下列发生抵销效力的有（）
A.甲对乙负的债务到期，乙对甲负的债务未到期，甲提出以其对乙的债权抵销对乙的债务
B.甲对乙的债权，乙有撤销权，同时乙对甲享有完全债权，乙提出以其对甲的债权抵销甲对乙的债务
C.甲对乙的债权已超过诉讼时效，已对甲有完全债权，甲提出以其对乙的债权抵销乙对甲的债权
D.甲对乙负有交付特定物的债务，乙对甲负有交付种类物的债务，乙提出以其对甲的债权抵销对甲的债务
第3题：
甲欠乙货款5万元，乙同时须付给甲2万元，现甲债务已经到期，而乙的债务已经过了诉讼时效，甲欲抵销债务，那么（ ）。
A．甲可以行使抵销权
B．甲须经乙同意才可以行使抵销权
C．不得抵销
D．乙债务已过诉讼时效，不得抵销
依《合同法》第99条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本题中，甲、乙的债务均为金钱债务，可以相互抵销。但是，甲对乙享有的债权为已经超过诉讼时效的债权，乙对甲享有的债权为已到期债权，故乙可以作为主动债权要求抵销，甲只能作为被动债权予以抵销，甲若主张抵销，必须经乙同意，否则，会损害乙的时效利益。
第4题：
甲对乙享有10万元的到期债权，乙对甲享有10万元的到期债权，现甲将其对乙的债权转让与丙，丙通知乙。对此，下列分析中正确的是：（ ）
A．甲、丙间的债权转让协议，自通知乙时生效
B．甲、丙间的债权转让协议，自乙同意时生效
C．乙得以其对甲的债权向甲主张债的抵销
D．乙得以其对甲的债权向丙主张债的抵销
债权转让协议自签订时生效，未经通知的对债务人不发生效力。在债权转让中，债务人可向受让人主张对原债权人的抵销权。因此，本题正确选项为D。
第5题：
甲和乙签订了一项加工合同，由甲负责加工乙的西服套装，加工费为1000元。甲欠乙1000元钱。问下列哪种情形甲的债权可以和乙的债权抵销（ ）。
A．乙的债权尚未到清偿期而乙提议抵销的
B．乙的债权尚未到清偿期而甲提议抵销的
C．乙的债权已逾诉讼时效乙提议抵销的
D．甲的债权已逾诉讼时效甲提议抵销的
本题涉及债的抵销问题。对于已到期债权 与未到期债权的抵销，已到期债权可作为主动债权抵销，未到期债权只能作为被动债权抵销。对于已过诉讼时效的债权与未过诉讼时效的债权的抵销中，未过诉讼时效的债权可作为主动债权抵销，已过诉讼时效的债权只能作为被动债权抵销。因此，本题正确选项为B。
第6题：
甲公司欠乙公司贷款l00万元，乙公司欠甲公司工程款100万元，现乙公司的债务已到期，甲公司的债务尚未到期，乙公司通知甲公司债权债务抵销，甲公司以甲、乙公司之前签订的工程合同约定该债务不得抵销为由予以拒绝，要求乙公司先偿还工程款l00万元，乙公司以甲公司理由不成立为由没有履行，甲公司遂诉至法院。关于甲、乙公司之间债权债务关系的说法中，正确的是（）。
A.乙公司已构成违约
B.乙公司无权主张抵销
C.甲、乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭
D.甲、乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效
第7题：
甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此，下列表述中正确的是（ ）。 A．甲公司主张抵销，通知乙公司即可 B．甲公司主张抵销，须经乙公司同意 C．双方债务性质不同，不得抵销 D．乙公司主张抵销，须经甲公司同意
本题考查债的抵销制度。《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”第100条规定：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”在本题中，甲、乙之间互负的债务虽然都是金钱债务，且均已到期，但因甲对乙的债权已过诉讼时效，而乙对甲的债权未过诉讼时效，故甲未经乙同意时，不得主动对乙主张抵销，以免损害乙的利益；乙则有权放弃自己享有的时效利益，主动对甲主张抵销，而无须经甲公司同意。可见，选项B是正确答案。
第8题：
A、甲公司有权主张抵销
B、甲公司无权主张抵销
C、甲公司主张抵销，须经乙公司同意
D、甲公司主张抵销，乙公司无权拒绝
E、双方债务性质不同，不得抵销
第9题：
设甲与乙、乙与丙的债权为金钱债权，且数额相等。法院判决甲的代位权诉讼胜诉，由丙向甲履行，但在履行中丙发生无力履行的情况。他们之间的债权关系如何?（ ）
A．甲与乙之间的债权债务关系消灭
B．乙与丙之间的债权债务关系消灭
C．甲仍有权向乙追偿未获清偿的部分
D．甲只能向丙取得偿还
本题涉及代位权诉讼判决后的效力问题。依照《合同法解释(一)》之规定，代位权诉讼胜诉后，人民法院判决由次债务人向债权人履行清偿义务的，债权人与债务人之间的债权债务关系、债务人与次债务人之间的债权债务关系发生消灭效力，故AB选项正确。实际上，因判决在债权人与次债务人之间形成了一新的债权债务关系，故C选项错误，D选项正确。本题正确选项为ABD。
第10题：
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。
A．甲公司有权主张抵销
B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C．双方债务性质不同，不得抵销
D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销