卷一

多选题下列关于正当防卫的陈述,正确的是(  )。A根据行为无价值论的观点,正当防卫需要防卫意图B根据结果无价值论的观点,正当防卫不需要防卫意图C根据我国刑法界的通说,对无刑事责任能力人一般不宜实施正当防卫D对已经结束的侵害行为不能实施正当防卫

题目
多选题
下列关于正当防卫的陈述,正确的是(  )。
A

根据行为无价值论的观点,正当防卫需要防卫意图

B

根据结果无价值论的观点,正当防卫不需要防卫意图

C

根据我国刑法界的通说,对无刑事责任能力人一般不宜实施正当防卫

D

对已经结束的侵害行为不能实施正当防卫

参考答案和解析
正确答案: D,A
解析:
行为无价值论强调行为的正当性,因此,正当防卫必须有防卫意图。结果无价值论强调结果的正当性,只要达到正当防卫的结果即可,不需要有正当防卫意图。我国刑法界的通说认为,对无刑事责任能力人一般不宜实施正当防卫。正当防卫的实施必须是不法侵害行为正在发生,对已经结束的不法侵害行为不能实施正当防卫。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出子义馈对乙迸行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。观点:

①正当防卫不需要有防卫认识

②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行

③正当防卫只需要肪卫意志,印只要求防卫人具有保护合法权益的意图

④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志

结论:

a.甲成立正当防卫

b.甲不成立正当防卫

就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?

A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应

B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应

C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应

D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应


正确答案:A

第2题:

关于正当防卫与紧急避险的区别,下列说法中正确的是( )。A.均不负刑事责任B.正当防卫是针对不法侵害者实施的,紧急避险行为是对第三者实施的C.正当防卫的危险来源是人的不法侵害,紧急避险的危险只能是自然界的危险D.正当防卫保护的是国家、公共利益、本人或他人的权利,紧急避险只能是为保护自己或他人利益


正确答案:B
正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。

第3题:

正当防卫的条件是:1.正当防卫的不法侵害条件:必须有真实存在的不法侵害行为,才能进行正当防卫;必须针对正在进行的不法侵害行为,才能实行正当防卫。2.正当防卫的防卫条件:正当防卫必须针对不法侵害者本人实行;正当防卫不能超过必要限度,造成不应有的损害。()


参考答案:对

第4题:

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力,甲出于义愤对乙进行攻击,客观上阻止了乙的强奸行为。
观点:
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识,即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志结论:
甲成立正当防卫
甲不成立正当防卫
就上述案情,观点与结论对应正确的是哪一选项?( )(2011年)

A.观点①观点②与a结论对应;观点③观点④与b结论对应
B.观点①观点③与a结论对应;观点②观点④与b结论对应
C.观点②观点③与a结论对应;观点①观点④与b结论对应
D.观点①观点④与a结论对应;观点②观点③与b结论对应

答案:A
解析:
本题考查正当防卫的防卫意识。 我国传统刑法理论认为,成立正当防卫要求具有防卫意识。防卫意识包括防卫认识与防卫意志。防卫认识指防卫人认识到不法侵害正在进行;防卫意志指防卫人出于保护国家、公共利益、本人、他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。观点①认为,不需要有防卫认识就可以成立正当防卫。那么甲对乙(正在进行犯罪的人)进行的攻击,无论甲的主观想法如何,都在客观上救助了被害人,保护了法益,就成立正当防卫。观点②认为,成立正当防卫只需要防卫认识,不需要防卫意志(目的)。即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行,即使以其他目的对不法侵害人实施打击,只要在客观上救助了被害人,也成立正当防卫。甲对乙攻击时,认识到了乙正在对他人进行强奸的事实,则无论甲是否有救助他人的目的,都成立正当防卫。观点③认为,正当防卫只需要防卫意志,即只要求防卫人具有保护合法权益的意图。按照这种观点,假想防卫也是正当防卫。甲攻击乙并不是基于对被害人的保护,而是基于“义愤”,即认为甲没有防卫的意志(目的),所以不成立正当防卫。观点④认为,成立正当防卫既需要有防卫认识,也需要有防卫意志(目的)。由于认为甲没有保护被害人的目的,所以也不成立正当防卫。故A项正确,当选;BCD项错误,不当选。

第5题:

:下列关于正当防卫的叙述中不正确的是( )

A.正当防卫不能明显超过必要限度

B.正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫

C.正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫

D.正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫


正确答案:D

第6题:

关于正当防卫,下列说法错误的是? ( )

A、正当防卫要求保护的利益是国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利

B、正当防卫是一种制止不法侵害的行为

C、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任

D、正当防卫明显超过必要限度,也不负刑事责任


答案:D

第7题:

下列关于正当防卫的叙述中错误的选项是( )。

A.正当防卫不能明显超过必要限度

B.正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫

C.正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫

D.正当防卫只能是为了保护别人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫


正确答案:D
正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。其必须具备以下条件:①防卫行为必须是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利,免受侵害而实施的;②防卫必须针对具有社会危害性的不法侵害行为;③防卫行为必须针对正在进行的不法侵害;④防卫必须针对不法侵害者本人,不能涉及于未实行不法侵害的第三者;⑤正当防卫不能明显超过必要限度,防卫明显超过必要限度造成重大损害,属于防卫过当,应负刑事责任。故选D。

第8题:

关于正当防卫,说法正确的有:( )

A.如果行为人出于保护非法利益的意图而对他人的侵害行为实施了直接反击的,属于正当防卫

B.对他人正当防卫的行为可以适用正当防卫

C.不法侵害不存在,行为人误认为存在而进行所谓的防卫的,属于假想防卫

D.对已经既遂的犯罪,实施所谓正当防卫行为的,属于事后防卫


正确答案:C
【考点】正当防卫
【解析】正当防卫的防卫意图是出于保护国家、集体、他人或本人的合法利益;同时,正当防卫行为针对的是他人的不法侵害,因此对于他人正当防卫的行为本身不能适用正当防卫,可能构成防卫挑拨情形下的故意伤害或故意杀人等;对于已经既遂的一些财产犯罪,尽管当时已经既遂,但如果被害人或者其他人仍然可以当场采取反击行为取回被害人的财产的,可以适用正当防卫。

第9题:

关于正当防卫与紧急避险的比较,下列哪一选项是正确的?( )(2017年)

A.正当防卫中的不法“侵害”的范围,与紧急避险中的“危险”相同
B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定,与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同
C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定,与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同
D.若正当防卫需具有防卫意图,则紧急避险也须具有避险意图

答案:D
解析:
本题考查正当防卫与紧急避险的关系。 A项,正当防卫中的侵害是由人发动的不法侵害,紧急避险的前提则是一切能够引发法益侵害的现实危险。故A项错误。
B项,正当防卫中对不法侵害是否“正在进行”的判断,是由防卫必要性决定的,即再不防卫就会丧失防卫的机会,或者即使能够进行防卫也会承担太大的风险,此时就是正当防卫的开始时间,也就是不法侵害“正在进行”的开始时间;紧急避险中对危险是否“正在发生”的判断,自然是由避险必要性决定的,即以牺牲最小的利益保护最大的利益为目的,可以在危险迫近但尚未实现的前空间内,进行紧急避险,即此时可以被认定为危险“正在发生”。故B项错误。
C项,避险过当的必要限度仅需在算数关系上超过必要程度即可,而防卫过当则需明显超过必要限度,二者的认定并不相同。故C项错误。
D项,正当防卫与紧急避险均需具备相应的主观意图。故D项正确。

第10题:

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。观点:①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论:A.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情.观点与结论对应错误的是下列哪些选项?

A:观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应
B:观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应
C:观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应
D:观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

答案:A,C,D
解析:
如果认为“不法侵害”需要以侵害者具有责任能力为前提,则“严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害”的行为不属于作为正当防卫起因的“不法侵害”,甲的行为不成立正当防卫。反之,如果认为“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提,则甲的行为可能成立正当防卫。如果认为“不法侵害”需要以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提,甲明知乙是严重精神病患者,不具备责任能力,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,甲的行为不能成立正当防卫。如果认为“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提,则甲的行为可能成立正当防卫。因此,①和③的结论均为甲成立正当防卫,②和④的结论均为甲不成立正当防卫。B对应正确,ACD对应错误。应选ACD。

更多相关问题