小学综合素质

单选题小学生王某在课间玩时，故意将同学赵某推倒在地，致其骨折，依据《学生伤害事故处理办法》规定，应对赵某受伤承担赔偿责任的主体是（）A 王某监护人B 学校C 王某的班主任D 王某

题目
单选题
小学生王某在课间玩时，故意将同学赵某推倒在地，致其骨折，依据《学生伤害事故处理办法》规定，应对赵某受伤承担赔偿责任的主体是（）
A

王某监护人

B

学校

C

王某的班主任

D

王某

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

丁某酗酒闹事,被执勤的某区公安局警察任某、赵某碰到,任某对丁某又推又打欲将丁某,在扭推过程中,致丁某摔倒在地死亡。后丁某的父亲以行政侵权为由向公安局要求赔偿。公安局赔偿后,可以如何处理?()

A、可以进行追偿

B、不可以追偿

C、可以要求任某承担部分或全部赔偿费用

D、可以要求任某和赵某共同承担部分或全部赔偿责任


参考答案：C

第2题：

赵某将一匹易受惊吓的马赠给王某，但未告知此马的习性。王某在用该马拉货的过程中，因雷雨大作，马受惊狂奔，将行人李某撞伤。对此，下列说法正确的是( )。

A.应由赵某承担全部责任

B.应由王某承担责任

C.应由赵某与王某承担连带责任

D.应由王某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任


正确答案：B
《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”可见动物饲养人承担的是无过错责任，李某受伤应由王某来承担责任。赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。因此B项正确。

第3题：

田某与张某争吵并厮打，执勤民警赵某见状即上前制止，田某在挣脱中失去平衡致视神经萎缩， 本案中田某受伤与赵某的制止行为有因果关系，公安机关应承担赔偿责任。 ()


参考答案：错

第4题：

某中学上课时，高年级学生李某到教室外喊赵某，说有事让其出去一趟，班主任张某默许了。赵某走出教室后被李某殴打，导致右眼失明。对赵某所受伤害应当承担赔偿责任的主体是( )

A.李某
B.张某
C.学校
D.李某和学校

答案：D
解析：
依据《学生伤害事故处理办法》第十条规定：因下列情形之一造成的学生伤害事故、学校应当依法承担相应的责任，其中第十款为：学校教师或者其他工作人员在负有阻止、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。题干中赵某发生伤害事故是在上课期间，并且是教师默许了他离开教室，没有进行干涉。因此，学校和打人者李某都有责任。

第5题：

周末，王某和赵某去踢球。在抢球时他俩发生争执，王某打伤了赵某头部。对此承担赔偿责任的是()。

A.学校
B.王某本人
C.王某监护人
D.学校和王某监护人

答案：C
解析：
《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，“下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定；(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的；(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；(四)其他在学校管理职责范围外发生的”。第二十八条规定，“未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任”。

第6题：

王某30岁，游手好闲。赵某是王某的邻居，l7岁，间歇性精神病人，正在读高一。2008年3月2日，王某见赵某在街边玩，便对赵某说：“你要是能将李家的狗砸死，我就送你一辆自行车。”赵某就捡起一块石头，趁李某家没人，钻到李家将李某家的黄狗(市价500元)砸死，然后跑回来向王某要钱，王某拒绝。下列说法正确的是（ ）。

A．王某应当按照约定送赵某自行车，否则赵某可以追究其违约责任

B．如果赵某的父亲追认王某与赵某的约定，则王某应当按照约定送赵某自行车

C．若李某要求赔偿狗的损失，王某应当负主要责任，赵某的父母也应当承担相应的责任

D．若李某要求赔偿狗的损失，赵某的父母应当负主要责任，王某也应当承担相应的责任


正确答案：C
无论按照年龄还是精神状态，赵某都是限制行为能力人。《合同法》第47条第l款规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。”但是，赵某所实施的行为不是合法的合同行为，而是侵权行为，因此他和王某的合同不属于效力待定合同，而是属于串通损害第三人利益的无效合同，不能强制履行。A、B错误；《民通意见》第l48条第3款规定：“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。”同时，根据《民法通则》第l33条之规定，监护人对于限制行为能力人、无行为能力人的侵权行为承担无过错责任，因此本题中赵某虽然是侵权的实行人，但也应当由王某承担主要责任，赵某的父母承担相应的次要责任。C对D错。 

第7题：

学校运动会上，胡某等几位同学随裁判老师进入铅球投掷区丈量结果，在他们还未撤出投掷区时，参赛同学赵某投出的球砸中了胡某，致其肩受伤，对胡某所受伤害应承担主要赔偿责任的主体是（ ）。

A.学校
B.裁判老师
C.赵某的法定监护人
D.裁判老师和赵某的法定监护人

答案：A
解析：
《学生伤害事故处理办法》第九条规定了12种发生学生伤害事故后，学校应当依法承担相应责任的情形。其中第四种情形是“学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的”，第十种情形是“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”。因此，本题所述情形，应承担主要赔偿责任的是学校。

第8题：

李某因承包地需要耕作，与专门从事耕作业务的养牛户张某签订承揽合同，约定张某使用自有的耕牛为李某的承包地耕作，李某支付报酬。某日，张某在耕作时，王某赶一头母牛从路边走过，张某的公牛欲追母牛，张某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身向张某冲来，张某急忙闪开，公牛将路人赵某撞倒在地，赵某受伤花去医药费800元。对本案责任承担，下列表述正确的是（ ）。

A．张某应承担赔偿责任

B．赵某应自担全部损失

C．王某应承担赔偿责任

D．李某不承担赔偿责任


正确答案：AD
本题考查的考点是动物致人损害赔偿责任的承担。根据《民法通则》第l27条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；“由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本案中，张某是耕牛的饲养人和管理人，第三人王某在本案中并无过错，路人赵某受伤应由张某承担全部责任。因此，本题正确答案是AD。

第9题：

2017年11月10日，李某邀请张某前往家中做客，张某带着王某家的宠物狗前往并将宠物狗放在李某家的阳台上晒太阳。李某提醒张某说：“把宠物狗放在阳台容易掉下去”。张某让李某放心不会有事。后宠物狗从阳台掉落，将从楼下路过的赵某砸伤，医药费2000元。关于本案，下列哪些说法是错误的？

A.李某所在小区的物业应对赵某的损害相应的赔偿责任

B.李某应对赵某的损害承担赔偿责任

C.张某应对赵某的损害承担赔偿责任

D.王某应对赵某的损害承担赔偿责任

答案：A,D
解析：
本题综合考查安保义务人责任和饲养动物损害责任。根据《侵权责任法》第 37 条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。据此可知， 安保义务人的责任属于过错责任，在第三人侵权的情形下且安保义务人无过错的，无需承担责任。小区物业没有过错，无需承担侵权责任。故 A 项说法错误，当选。 根据《侵权责任法》第 78 条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任， 但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。据此可知， 饲养动物损害责任的责任主体系饲养人或管理人。本题中，张某系宠物狗的管理人，不听李某提醒将宠物狗放在阳台砸伤路人赵某，依法应承担赔偿责任。故 C 项说法正确，不当选； 建筑物的所有人李某提醒管理人，尽到一定的提醒的义务，但是没有尽到相当的注意义务，依法应承担赔偿责任。B项说法正确，不当选。

第10题：

校运动会上，胡某等几位同学随裁判老师进人铅球投掷区丈量结果，在他们尚未撤出投掷区时，参赛同学赵某投出的铅球砸中了胡某，致其肩部受伤，对胡某所受伤害应承担主要赔偿责任的主体是( )
A.学校 B.裁判老师

C.赵某的法定监护人 D.赵某的法定监护人和裁判老师


答案：A
解析：
《未成年人保护法》第二十四条规定:"学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。”故在该题中，对胡某所受伤害应承担主要赔偿责任的主体是学校。

更多相关问题
相关内容