法学

问答题试析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。

题目
问答题
试析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。


参考答案:

法律规避和公共秩序制度同为国际私法中限制适用外国法的基本制度,两者在维护内国法的尊严和排除本应适用的外国法方面具有共性。但两者的产生的原因和着眼点存在着较大的差别:
(1)法律规避是当事人为逃避本应适用的强行法或禁止性规定,故意通过改变连结点造成的,而公共秩序则是由于冲突规范所指定的外国法的内容及其适用的结果与冲突规范所属国的公共秩序相抵触而引起的。
(2)虽然两者在结果上都是对本应适用的外国法不予适用,但法律规避不适用外国法,主要着眼于当事人的虚假行为,而公共秩序则主要着眼于维护内国的重大利益、基本政策、基本道德观念或法律的基本原则。


第2题:

简析周代分封制度与夏商分封的联系与区别。


参考答案:自夏以来所实行的分封,一个是王廷对既有诸侯的认可而给的名号,一个是对先“圣”王之后的“褒封”,再一个是王廷派员领兵去实行的对一些侯伯的控制的“驻封”。周武王建国后所实行的分封,大体仍循此旧法。(2)周代分封制的核心是“封建亲戚”,即周室将自己家族的子弟和亲戚派到各外服地区去做诸侯。其内容则是“授民授疆土”。(3)周代的分封与夏商以来的分封有本质上的差别。第一,周王是所封诸侯之君,再也不是诸侯之长;诸侯已不是王廷的附庸,而是臣属。第二,以住的诸侯国,它的首领和上层统治者是由氏族内部推举的或者在氏族内部自然形成的。第三,以往的诸侯国居民,都是早已存在的或由古代氏族部落自然繁衍而产生的土著氏族组织,而周代分封的诸侯则是外来氏族与土著氏族的结合体。

第3题:

国际私法上,排除外国法适用的制度有()

A.反致制度

B.公共秩序保留制度

C.法律规避制度

D.外国法查明制度


参考答案:A, B, C, D

第4题:

反致、公共秩序保留、法律规避、外国法的内容的查明是排除外国法适用的法律制度。


正确答案:正确

第5题:

简述制度与伦理的区别与联系?


正确答案: 区别:二者都是调节利益关系的规则体系,都为一定的经济关系服务,反映社会运行有序的客观要求,二者在内容和功能上相互补充。
联系:制度是组织按一定的程序一决策和立法的形式制定出来的,伦理是公众约定俗成的秩序关系;制度具有强制性,伦理是非强制性的,制度外在,要求人们自觉遵守。

第6题:

反致、公共秩序保留、法律规避、外国法内容的查明是排除外国法适用的法律制度。()


参考答案√

第7题:

试析量表和指数的联系和区别有哪些?


正确答案:量表和指数都是对抽象概念进行复合测量,即基于一项以上资料的测量。量表能测出变量的大小,反映出变量的强弱结构,因此能获得比指标测量更多的信息。从测量层次看,量表测量仍属于定序层次。从使用频率看,指数比量表运用得更加频繁。

第8题:

长期照护保险制度与养老保险制度有何联系与区别。


答案:长期照护既包括生活照料,也包括医学护理,主要对象为高龄、失能、半失能的老年人,而这部分特殊健康状况的群体是现行我国的养老保险制度未能全面涵盖的范畴。长期照护保险与基本养老保险、基本医疗保险制度本质上都体现了社会的公平正义,目的都是为了平滑生命周期不同阶段的消费水平,维持体面和尊严的老年生活。
都是基于特定风险分担的社会化机制。无论是长护保险,还是养老、医疗保险,对于被保险群体而言,都是其中某个或某些个个体所发生的风险损失被平均分摊到了全体参保人身上,实现了损失的分担和共济。在风险分担方面,无论是医疗保险这种短期给付的险种充分体现了风险的集中和有效的分担,还是给付期较长的养老、长护保险,其费用也是(或部分是)由整个被保险群体进行承担的,无疑也利用了风险的集中与分担机制。
出发点的一致性。无论是养老、医疗保险还是长期照护保险,都是通过经济补偿或者社会服务方式来维持参保人的经济地位,解决参保人的后顾之忧。

第9题:

试析量表和指数的联系和区别?


正确答案: 量表和指数都是对抽象概念进行复合测量,即基于一项以上资料的测量。量表能测出变量的大小,反映出变量的强弱结构,因此能获得比指标测量更多的信息。从测量层次看,量表测量仍属于定序层次。从使用频率看,指数比量表运用得更加频繁。

第10题:

分析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。


正确答案: (1)法律规避和公共秩序制度同为国际私法中限制适用外国法的基本制度。两者在维护内国法的强行性规定和排除本应适用的法律上具有共性;
(2)分析两者的主体、产生的原因和着眼点存在较大的差别。

更多相关问题