法学
多选题显失公平的合同的构成要件包括（）A该合同必须是有偿合同B该合同可以是无偿合同C合同内容须明显违反公平原则D这种显失公平的结果是由于一方当事人在交易中处于劣势所致E这种显失公平的结果是由于 一方当事人没有经验所致
题目
多选题
显失公平的合同的构成要件包括（）
A
该合同必须是有偿合同
B
该合同可以是无偿合同
C
合同内容须明显违反公平原则
D
这种显失公平的结果是由于一方当事人在交易中处于劣势所致
E
这种显失公平的结果是由于 一方当事人没有经验所致
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
显失公平的合同在法律上具有的特点不包括()。
A.合同在订立时就显失公平
B.合同的内容在客观上利益严重失衡
C.受有过高利益的当事人在主观上具有利用对方的故意
D.合同当事人的权利、义务比较对等
参考答案：D
第2题：
下列哪项不属于缔约过失责任的构成要件( )
A．缔约一方违反先合同义务
B．合同显失公平
C．违反先合同义务者有过错
D．违反先合同义务与该损失之间有因果联系
参考答案：B
第3题：
合同公平性审查，就是审查合同是否显失公平。( )
参考答案：对
第4题：
根据《中华人民共和国合同法》，缔约过失责任的构成要件有（）。
A.发生在订立合同的过程中
B.当事人违反了诚实信用原则所要求的义务
C.受害方的信赖利益遭受损失
D.合同被确认为无效
E.在合同订立同时显失公平
A.发生在订立合同的过程中
B.当事人违反了诚实信用原则所要求的义务
C.受害方的信赖利益遭受损失
D.合同被确认为无效
E.在合同订立同时显失公平
答案：A,B,C
解析：
构成缔约过失责任应具备以下要件：（1）该责任发生在订立合同的过程中；（2）当事人违反了诚实信用原则所要求的义务；（3）受害方的信赖利益遭受损失。故应选ABC项。
第5题：
显失公平的合同属于()。
A:有效合同
B:无效合同
C:效力待定合同
D:可撤销合同
B:无效合同
C:效力待定合同
D:可撤销合同
答案：D
解析：
可撤销的民事行为，是指依照法律的规定，可以由当事人请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销的民事行为。其类型主要包括：①行为人对行为内容有重大误解的民事行为；②显失公平的民事行为；③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的没有损害国家利益的合同行为。
第6题：
显失公平的合同是无效的。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
第7题：
根据《合同法》的规定，以下属于可撤销合同的是( )。
A.一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益
B.一方因误解订立的合同
C.在订立合同时显失公平的合同
D.在履行合同时显失公平的合同
B.一方因误解订立的合同
C.在订立合同时显失公平的合同
D.在履行合同时显失公平的合同
答案：C
解析：
第8题：
甲方将价值100万元的房屋以60万元价格卖给乙方，合同的效力如何？( )
A．如果当事人是完全自愿的，这个合同就不是显失公平的合同
B．如果当事人意思表示有瑕疵，则可以定为显失公平的合同
C．是否显失公平，要看甲方是否向法院提出撤销或变更的主张
D．甲、乙双方的买卖合同为无效合同
正确答案：AB
AB。解析：本题考查的知识点是合同的效力，根据《中华人民共和国合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”同时显失公平是指一方利用对方缺乏经验或紧迫的情况下签订的双方权利义务明显不A等的合同，此时一方可以请求人民法院依法撤销，本题中双方当事人并未存在以上情形，因此答案为AB。
AB。解析：本题考查的知识点是合同的效力，根据《中华人民共和国合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”同时显失公平是指一方利用对方缺乏经验或紧迫的情况下签订的双方权利义务明显不A等的合同，此时一方可以请求人民法院依法撤销，本题中双方当事人并未存在以上情形，因此答案为AB。
第9题：
根据《合同法》的规定，显失公平的合同属于无效合同。 （）
答案：错
解析：
显失公平的合同是可撤销合同。
第10题：
构成可撤销合同的法定原因包括（ ）。
A、重大误解
B、显失公平
C、损害公共利益
D、欺诈、胁迫
E、以合法形式掩盖非法目的
B、显失公平
C、损害公共利益
D、欺诈、胁迫
E、以合法形式掩盖非法目的
答案：A,B,D
解析：
可撤销合同是指因意思表示不真实，通过撤销权的机构行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）因重大误解订立的（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。