法学
单选题如甲公司向乙公司发函称：“甲公司现急需某品牌和型号的彩电400台，如贵公司有货，请速来函，甲公司将派人前来联系。”该函件属于（）。A 要约邀请B 要约C 反要约D 承诺
题目
要约邀请
要约
反要约
承诺
相似问题和答案
第1题：
（三）2007年7月1日，甲钢铁公司（以下简称甲公司）向乙建筑公司（以下简称乙公司）发函，其中有甲公司生产的各种型号钢材的数量，价格表和一份订货单，订货单表明：各型号钢材符合行业质量标准，若乙公司在8月15日前价格表购货，甲公司将满足供应，并负责运送至乙公司所在地，交货进付款。
7月10日，乙公司复函称：如果Ａ型号钢材每吨价格下降200元，我公司愿购买3000吨Ａ型号钢材，贵公司如同意，须在7月31日前函告。
7月25日，甲公司决定接受乙公司的购买价格，在甲公司作出决定后。同日收到乙公司的撤销函件，表示不再需要购买Ａ型号钢材。
7月26日时，甲公司正式发出确认函告知乙公司，表示接受乙公司就Ａ型号钢材的购买数量及价格，并要求乙公司按约定履行合同，乙公司于当日收到甲公司的该确认函。
乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件，故买卖合同未成立，双方因此发生争议。要求：
根据《合同法》的有关规定，回答下列问题：
62．2007年7月1日，甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请？简要说明理由。
甲公司向乙公司发出的是要约。要约是指希望和他人订立合同的意思表示，要约应具备内容具体确定并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本题中，2007年7月1日甲公司向乙公司发出的函件具备订立合同的数量、价格、标的物品种、质量、交货方式等主要条款，并表明了经乙公司同意即受该意思表示的约束。
第2题：
第3题：
2011年7月1日，甲钢铁公司(以下简称甲公司)向乙建筑公司(以下简称乙公司)发函，其中有甲公司生产的各种型号钢材的数量，价格表和一份订货单，订货单表明：各型号钢材符合行业质量标准，若乙公司在8月15日前按价格表购货，甲公司将满足供应，并负责运送至乙公司所在地，交货并付款。 7月10日，乙公司复函称：如果A型号钢材每吨价格下降200元，我公司愿购买3000吨A型号钢材，贵公司如同意，须在7月31日前函告。 7月25日，甲公司决定接受乙公司的购买价格，在甲公司作出决定后，同日收到乙公司的撤销函件，表示不再需要购买A型号钢材。 7月26日时，甲公司正式发出确认函告知乙公司，表示接受乙公司就A型号钢材的购买数量及价格，并要求乙公司按约定履行合同，乙公司于当日收到甲公司的该确认函。 乙公司认为其已给甲公司发出撤销函件，故买卖合同未成立，双方因此发生争议。 要求：根据《合同法》的有关规定，回答下列问题： (1)2011年7月1日，甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请?简要说明理由。 (2)2011年7月10日，乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺?简要说明理由。 (3)乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立?简要说明理由。
(1)甲公司向乙公司发出的是要约。要约是指希望和他人订立合同的意思表示，要约应具备内容具体确定并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本题中，2007年7月1日甲公司向乙公司发出的函件具备订立合同的数量、价格、标的物品种、质量、交货方式等主要条款，并表明了经乙公司同意即受该意思表示的约束，因此，属于要约。
(2)乙公司向甲公司回复的函件不构成承诺。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约。本题q-，乙公司对要约内容中的价格条款进行了变更，属于实质性变更，因此不构成承诺，应为新要约。
(3)乙公司主张买卖合同未成立的理由不成立。要约可以撤销，但是有下列情形下的要约不得撤销：要约人确定了承诺期限的或者以其他形式明示要约不可撤销；受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作。本题中，乙公司7月25日发出的要约中已经确定了承诺期限，因此该要约是不可撤销的。
第4题：
要求：
根据上述资料，回答下列问题。
(1)2007年7月1日，甲公司向乙公司发出的函件是要约还是要约邀请?简要说明理由。
(2)2007年7月10日，乙公司向甲公司回复的函件是否构成承诺?简要说明理由。
(3)乙公司主张买卖合同未成立的理由是否成立?简要说明理由。
(2)乙公司向甲公司回复的函件不构成承诺。根据规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。在本题中，乙公司对价格进行了实质性变更，其回复函件属于新要约。
(3)乙公司主张买卖合同未成立的理由不成立。根据规定，要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。在本题中，乙公司在要约中确定了承诺期限，乙公司不得撤销要约。甲公司在承诺期限内作出承诺，该买卖合同成立。
第5题：
A公司因更新办公设备向数家办公设备供应商发函，内称“我公司急需某型号的电脑30台，如贵公司有货，请速告之。”B公司接函后于次日将30台该型号的电脑送至A公司，而A公司此时已决定购买另一型号的电脑，拒绝接受B公司送来的电脑，双方因此发生纠纷。关于本案的下列表述中正确的是（ ）。
A．A公司的发函属于要约
B．A公司的发函属于要约邀请
C．A公司拒绝B公司已送来电脑的行为构成违约
D．A公司拒绝B公司已送来电脑的行为不构成违约
本题考核要约与要约邀请的区别。A公司的发函内容不具体确定，属于要约邀请，合同并未成立。A公司拒绝B公司已送来电脑的行为不构成违约。
第6题：
依据中国合同法律，下列意思表示中，属于要约的是（）
A.甲保险公司向客户张某开出的保险单。
B.甲公司在网络上发布的招标公告。
C.甲公司业务代表刘某具有的甲公司授权委托书。
D.甲公司向乙公司发函称，欲购买乙公司某种型号的电视机10台，每台3000元人民币。
E.卖方甲公司向买方乙公司发货后，向乙公司发出的付款通知。
第7题：
A公司因更新流水线向数家办公设备供应商发函，内称“我公司急需设备30台，如贵公司有货，请速告之。”B公司接函后于次日将30台某型号的设备送至A公司，而A公司此时已决定购买另一型号的设备，拒绝接受B公司送来的设备，双方因此发生纠纷。关于本案的下列表述中正确的是( )。
A．A公司的发函属于要约邀请
B．A公司的发函属于要约
C．A公司拒绝B公司已送来设备的行为构成违约
D．A公司拒绝B公司已送来设备的行为不构成违约
解析：本题考核要约与要约邀请的区别。A公司的发函内容不具体确定，属于要约邀请，合同并未成立，因此A公司拒绝B公司已送来设备的行为不构成违约。
第8题：
甲厂向乙公司和丙公司发出内容相同的两封电报，称：“本厂急需空调机20台，价格每台3000元，若有，请3天内发货，货到付款。”乙公司收到电报后，立即给甲公司回电一封，称：“有货，款到后立即发货。”甲公司按照乙公司要求将60000元货款电汇给了乙公司。丙公司收到电报后，立即按照甲公司的要求将货发出。几天后，甲公司同时收到了乙公司和丙公司发来的货，但甲公司拒绝接受丙公司的货物，为此发生纠纷。对此事的判断，不正确的有：（ ）
A．甲厂的求购电报属于要约邀请
B．乙公司的回电属于承诺
C．甲厂与乙公司间的合同成立
D．甲厂与丙公司的合同不成立
「考点」要约；承诺的要件；承诺的效力
「解析」根据《合同法》第22条，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。乙公司的回电属于新要约，故B错；丙公司根据甲厂要约发货的行为属于承诺。甲厂与乙公司、甲厂与丙公司的合同都成立，故D错、C正确。甲厂的求购电报属于要约，A错。
第9题：
甲建筑公司因建楼急需水泥，同时向A、B、C三家水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂收到甲公司函电后，先后向甲回复了函电，在回函中告知他们备有现货，且告知了水泥价格。 A水泥厂在发出函电的同时，派车给甲公司送去了50吨水泥。在该批水泥送达甲公司之前，甲得知B水泥厂的水泥质量好且价格合理，因此向B水泥厂发去函电，称：“我公司愿意购买贵厂 100吨150型号水泥，盼速发货，运费我公司负担。”发出函电的第二天，B水泥厂发函称已，准备发货。第三天，A水泥厂的50吨水泥送到，甲告诉A厂，其已决定购买B厂的水泥，因此不能接受A厂送来的水泥。A厂以甲拒收货物已构成违约为由，诉至法院。问：
本案如何处理?
答案要点：本案中，甲公司是否构成违约，首先须判定买卖合同是否成立，而要判定合同是否成立，关键在于认定甲向A所发函电在性质上究竟是要约，还是要约邀请。
从本案情况看，甲向A发出的函电性质上属于要约邀请，而非要约；A厂送货行为是一种要约行为，对此，甲可以承诺，也可以不承诺。因此，本案中，甲公司拒收A水泥厂的水泥，不构成违约。后果应由A厂自负。
[解题指导] 区分各行为的性质，确定要约、非要约，然后分析合同是否因承诺而成立，最后再确定合同当事人有无违约，无合同关系的无违约。
第10题：
B.11月3日，乙公司的函件为承诺
C.11月4日，该合同成立
D.11月5日，该合同成立