法学
单选题张某欲将自己祖传的青铜牛变卖给李某，双方约定价款4万元，于6月1日交付青铜牛，李某10日内付款，并约定采用书面形式订立合同。6月1日，张某将青铜牛交给李某，后来由于李某拒不履行付款义务，双方发生争执。张某主张李某应当支付款项，并承担违约责任，而李某则认为双方约定采用书面形式订立合同，双方后来没有订立书面合同，合同不能成立，其愿返还青铜牛，但决不会付款。以下说法正确的是（）。A 因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，李某有权不付款，但应当返还青铜牛B 虽然双方没有订立
题目
因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，李某有权不付款，但应当返还青铜牛
虽然双方没有订立书面合同，但是张某已经交付青铜牛，李某也已接受，合同成立，李某应当支付款项
因为买卖祖传青铜牛的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同韵成立
如果双方已经拟好书面合同，但李某没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
相似问题和答案
第1题：
A、赵某,因为在5月14日该牛并未交付
B、吴某,因为在5月14日该牛已经交付于吴某
C、赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有
D、吴某和赵某各负担一半
第2题：
张弘毅想将自己祖传的唐伯虎真迹（名画）变卖给李芸发，双方约定价款4万元，于2004年6月1日交付，李芸发10日内付款，并约定采用书面形式订立合同。到了6月1日，张弘毅将唐伯虎真迹交给李芸发，后来由于李芸发拒不履行付款义务，双方发生争执。张弘毅主张李芸发应当支付款项并承担违约责任，而李芸发则认为双方约定采用书面形式订立合同，双方后来没有订立书面合同，合同不能成立，其愿返还唐伯虎真迹，但决不会付款。以下说法中正确的是：（ ）
A．因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，李芸发有权不付款，但应当返还唐伯虎真迹
B．因为买卖祖传唐伯虎真迹的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立
C．虽然双方没有订立书面合同，但是张弘毅已经交付唐伯虎真迹，李芸发也已接受，合同成立，李芸发应当支付款项
D．如果双方已经拟好了书面合同，但李芸发没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
「考点」民事法律行为的生效
「解析」《合同法》第10条规定，"当事人订立合同。有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。"第36条规定。"法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。"本案中，李芸发和张弘毅本约定订立书面合同，但后来张弘毅将画交付李芸发，李芸发接受，依上述两法条。C项正确。
第3题：
张某欲将祖传的一件玉器卖给李某，双方约定价款为10万元， 交货时间为2005年10月1日，王某知道此事后，找到张某，提出愿以15万元购买此玉器，张某同意，并当即将玉器交给王某，但王某当时未付款。根据上述案情，下列表述正确的是()
A.李某可要求将玉器交给自己，因为李某与张某签订买卖合同在先
B.李某有权要求张某承担违约责任
C.王某不能取得玉器的所有权，因为玉器物权的变动未公示
D.张某与王某达成的合同系恶意串通，从而损害了李某的利益，故二人应对李某负连带赔偿责任
第4题：
张某卖给李某一头牛，约定3个月之内交清款项，款项交清后所有权转移。以下各项正确的是( )。
A．在付款期之内，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之后属于张某
B．在付款期之内，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之前属于李某
C．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由张某承担
D．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由李某承担
解析：本题考核买卖合同的所有权转移及风险承担。《合同法》规定，标的物在交付之前产生的孽息，归出卖人所有，交付之后产生的孶息，归买受人所有。当事人可以在买卖合同中约定中受人未履行支付价款或者其他人义务的，标的物的所有权属于出卖人。由于张某与李某约定了所有权保留，故小牛属于所有权保留状态。标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第5题：
张某与李某订立了一份钢材购销合同，约定张某向李某交付20万公斤钢材，贷款为40万元，李某向张某支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。张某因将钢材转卖给王某而无法向李某交付钢材，则李某可向法院请求张某支付违约金6万元，同时清求返还支付的定金4万元。 ( )
A．正确
B．错误
解析：根据我国《合同法》规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。即定金与违约金只能选择适用，不能合并适用，选择权归守约方。李某请求张某支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元。这是选择了违约金，未适用定金罚则。这样，既符合法律规定，又能最大限度地保护自己的利益。
第6题：
张某卖给李某一头牛，约定3个月之内交清款项，款项交清前所有权不转移。以下各项正确的是?（ ）
A．至3个月之前，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之前属于张某
B．至3个月之前，该牛生一头小牛，小牛在李某付清款项之前属于李某
C．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由张某承担
D．老牛交付后，尚未付款前，老牛被雷电击中死亡，风险由李某承担
所有权保留时，天然孳息亦属于所有权保留状态，故选A。《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。故肯定D项，排除C项。
第7题：
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。
A．张某自己承担
B．王某向张某承担
C．李某、王某承担连带责任
D．李某向张某承担
根据我国民法通则的规定，本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不表示否认的，、应视为同意他人的代理行为。王某不承担连带责任。
第8题：
王某与李某签订合同，由王某把自己家的一头牛出售给李某，并约定先付款后交货。现李某已经按照合同的要求支付货款，王某交付牛的履行期已到，则李某对王某享有的权利是（ ）。
A．绝对权
B．相对权
C．既得权
D．期待权
BC【解析】本题考查既得权与期待权、绝对权与相对权的理解。本题中李某对王某享有的是一项合同履行请求权，是债权的一项权能，债权属于相对权，义务人为特定人。同时该债权的成立要件已经全部具备，王某应该立即向李某交付牛，所以此项债权也属于既得权。
第9题：
甲欲将自己的祖传的玉石卖给乙，双方约定采用书面形式订立合同，价款20万元，于5月15日交付标的物，乙20日内付款。5月51日，甲将玉石交给乙，后乙拒不履行付款义务，甲主张乙应当支付款项，并承担违约责任，双方发生争执。以下说法正确的是( )。
A、因为双方约定应当订立书面合同，而双方后来没有订立合同，合同自然不能成立，乙有权不付款，但应当返还字画
B、虽然双方没有订立书面合同，但是甲已经交付字画，乙也已接受，合同成立，应当支付款项
C、因为买卖玉石的合同并不是法律、行政法规规定的应当采用书面形式的合同，因而当事人未采用书面形式，并不影响合同的成立
D、如果双方已经拟好书面合同，但乙没有签字，那么本案情形下，该合同不能成立
第10题：
张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款 500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：
(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?
(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?
(3)本案如何处理?
答案要点：(1)耕牛的所有权没有移转。
理由：根据我国《民法通则》的规定，财产所有权从交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定的除外。本案中，张某与李某对耕牛所有权的移转时间并未约定，所以耕牛的所有权应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛的所有权仍归张某。
(2)应由张某自己承担。
理由：我国《合同法》明确规定，买卖合同标的物的风险自交付时起移转，法律另有规定或当事人另有约定除外。本案中，张某与李某对风险移转时间并未约定，所以风险应自交付时起转移。而本案中张某并未将牛交付李某，所以，耕牛被雷电击死的风险应由张某自己承担。
(3)应由张某将500元返还李某。
[解题指导] 本题要求运用两个规则：(1)所有权转移的时间的规则。依据是《民法通则》第 72条的规定。(2)买卖合同标的物意外灭失风险的负担的规则。依《合同法》规定，一般从交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。