法学

单选题种属认定鉴定意见的意义是()。A 被、供认定客体本质特征相同B 可以肯定具体事实存在C 被、供认定客体种类相同D 二种客体均与案件无关系

题目
单选题
种属认定鉴定意见的意义是()。
A

被、供认定客体本质特征相同

B

可以肯定具体事实存在

C

被、供认定客体种类相同

D

二种客体均与案件无关系

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述种属认定与同一认定的关系。


参考答案:(1)客体之间十分相似,但相似的概率达不到确定唯一性的程度时,即为种属认定。如果客体之间相似的概率低到可以确定唯一的程度,即为同一认定。
(2)种属认定是同一认定的前提。
(3)同一认定与种属认定可以相互转化。

第2题:

种属认定鉴定意见的意义是()。

A.被、供认定客体本质特征相同

B.可以肯定具体事实存在

C.被、供认定客体种类相同

D.二种客体均与案件无关系


参考答案:B

第3题:

鉴定意见无需经法庭审查属实,就能作为认定案件事实的依据。()


参考答案:错

第4题:

下面关于鉴定意见的说法错误的是()

A.一般鉴定意见形成在案件发生后,但是有部分鉴定意见形成在案件发生之前

B.鉴定意见是一种运用专门知识和技能进行的判断,属于意见性证据

C.鉴定人由公安司法机关或者当事人指派或聘请产生

D.鉴定意见的可靠性较大


参考答案:A

第5题:

种属认定的概念。


参考答案:

种属认定是指具有专门知识和专门检验手段的鉴定人,依据反映形象或客体特征对与案件有关的客体的种属或先后出现的客体的种类是否相同等问题所作出的检验和判断。


第6题:

物证鉴定中的种属认定是指有专门知识的人依据客体特征对与案件事实有关的()或者()是否相同等问题所做出的判断。


参考答案:客体的种类所属;先后出现的客体的种类

第7题:

关于重新鉴定正确的说法是()。

A.重新鉴定的鉴定人的级别必须比初鉴定者高

B.重新鉴定与初次鉴定在鉴定材料、鉴定事项等方面是一样的,否则不属于严格意义上的重新鉴定

C.重新鉴定意见的证据效力比初次鉴定意见高

D.应尽量限制重新鉴定,否则出现就同一个专门性问题出现不同鉴定意见时会给司法人员带来很大的麻烦


参考答案:D

第8题:

评定一份鉴定意见书有证据意义,主要根据:()

A、鉴定意见肯定、明确

B、鉴定意见符合供词或陈述材料

C、根据检验所见科学认定

D、鉴定人地位高


答案:C

第9题:

简述种属认定原理在司法鉴定中的作用。


参考答案:

种属认定:指具有专门知识和专门检验手段的鉴定人,依据反映形象或客体特征对案件有关的客体的种属或先后出现的客体的种类是否相同等问题所做出的检验和判断。种属认定是种判断性活动;是解决未知物属性问题的方法;往往是同一认定的必经过程。种属认定的实质:把分析某一客体的特征,根据分析结果把客体限制在一定的范围内。(限定范围和特征质量、数量成反比关系)
作用:
①确定和缩小客体范围
②可以为确定鉴定客体的双联性提供证据
③可以查明某些案件事实


第10题:

施工单位诉建设单位拖欠工程案件中,施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定,人民法院应予准许的情形有( )。

A.建设单位不同意鉴定意见
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格
C.鉴定程序严重违法
D.鉴定意见明显依据不足
E.经过质证认定鉴定意见不能作为证据使用

答案:B,C,D,E
解析:
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定:提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许 (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。

更多相关问题