法学
多选题在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据： ①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。 ②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。 ③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。” ④李
题目
陈文涛提供的借条
乔生明的证言
李先楚的陈述
张明的证言
相似问题和答案
第1题：
在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：
①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。
②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。
③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”
④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。
在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）
第2题：
杜大林于1995年12月向朋友陈若水借款10000元，此后，杜外出做生意一直下落不明。陈于1996年9月2日到法院起诉杜，并向法院出具了借条，借条的落款不甚清楚，法院在公告传唤杜期间，曾向杜的家属调查案情，杜的家属均说不知此事，并说陈向法院出具的借条上字迹一点也不象杜大林的。公告期满，杜大林仍无音信，陈未能向法院提供其他证据，法院也未能收集到其他证明杜大林向陈借款的证据，在此情况下，法院对本案应如何处理?
A、延期审理
B、依法缺席判决
C、裁定中止诉讼
D、裁定终结诉讼
第3题：
李涛拥有一台机器。为了避免邻人借用，他将机器主轴上的固定销子卸下，逢人来借就称机器坏了。一日，好友秦迪来借，碍于情面，李涛只好将机器借给他，却忘记将机器主轴的固定销子装上。秦迪使用机器时，配件飞出，将秦迪的儿子打伤。下列关于本案处理的表述中，正确的是( )。
A．本案中损害由不可抗力所致，所以，李涛无须赔偿
B．秦迪应当以李涛违反借用合同为由起诉李涛违约，诉求赔偿
C．本案属于意外事件，应按照平等原则由李涛与秦迪分担责任
D．李涛应对受害人所受损害承担侵权责任
第4题：
李宏涛被宣告死亡案
李宏涛是某市印刷厂的推销员，2002年1月去广州联系业务，之后一直没有音讯，虽经李宏涛的家属和厂方多方寻找，仍没有发现任何消息。在李宏涛失踪期间，厂方一直按原有工资标准，每月将李宏涛的工资发给其妻子向长月。2007年，印刷厂新厂长上任后，遂决定停发李宏涛的工资，并与向长月及李宏涛的父母协商向人民法院申请宣告李宏涛死亡。向长月未表示反对，但李宏涛的父母表示反对。
2008年8月，向长月不顾李宏涛的父母反对，向人民法院申请宣告李宏涛死亡。 2009年10月26日人民法院依照法定程序宣告李宏涛死亡。李宏涛的财产依法由向长月和他的父母继承。法院宣判后，印刷厂一次性发给向长月抚恤金2万元。一年后，广州市某区公安局通知向长月，说李宏涛因心脏病发作于12月20日死于该市。经查，李宏涛在临终前曾立有口头遗嘱（有两名护士在场），将其老家的财产留出3万元给其侄子，以助其上学。因治病，李宏涛欠医院医药费2万元。
【问题】
1．若印刷厂向法院申请宣告李宏涛死亡，法院是否应当受理？为什么？
2．若李宏涛的父母不同意，向长月是否可以向人民法院申请宣告李宏涛死亡？为什么？
3．李宏涛的死亡日期应是哪一天？
4．李宏涛在广州某医院所立遗嘱是否有效？为什么？
5．印刷厂的2万元抚恤金是否属于李宏涛的遗产？为什么？
6．若李宏涛的死亡宣告被撤销，则其被继承的财产应当如何处理？
7．李宏涛欠医院的医药费首先应由谁来偿付？
1．法院不应受理印刷厂的申请。因为李宏涛的父母享有顺序在先的死亡宣告申请权并且反对对李宏涛进行死亡宣告。
2．向长月可以向法院提出申请。因为向长月是可以申请宣告李宏涛死亡的第一顺序人，李宏涛的父母是第二顺序人，顺序在先的申请权对顺序在后的申请权有排他效力。
3．李宏涛的死亡日期应是2009年10月26日。
4．该遗嘱有效。因为李宏涛在某市被宣告死亡期间仍在广州市生存，具有民事行为能力，且该遗嘱符合口头遗嘱的成立要件。
5．该2万元抚恤金不属于李宏涛的遗产。因为其是专属于向长月所有的。
6．被向长月和李宏涛的父母继承的财产，如果原物存在，应当返还；如果原物不存在，则由向长月和李宏涛的父母给予适当补偿。
7．首先应由向长月和李宏涛的父母在其继承的范围内进行偿付。
解答本题应注意：(1)申请宣告死亡的利害关系人有先后顺序且有排他性；(2)遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，抚恤金不是遗产；(3)撤销死亡宣告后依《继承法》取得原物的公民或组织，应当返还原物或者给予适当补偿。
第5题：
A.打借条时故意写错名字
B.是己借款，非己写条
C.自书借条
D.以“收”代“借”
第6题：
李某诉陈某借款6万元纠纷一案，李某为证明自己的主张向法院提供陈某亲笔写的借条，在诉讼进行中，陈某提出自己已经清偿借款，并提供了李某亲笔写的收条。下列关于证据分类的表述哪些是正确的？
A．借条与收条均是本证
B．借条是本证，收条是反证
C．借条与收条均是直接证据
D．借条是直接证据，收条是间接证据
82．【答案】AC 【考点】 证据的分类【解析】 本证是负有举证责任的当时证明其诉讼主张成立而提供的证据。反证是一方当事人为了推翻对方当事人诉讼主张所根据的事实而提出的证据（在区别本证反证时要特别注意举证责任）故A项正确。直接证据是指能够直接证明待证事实的证据。间接证据是指不能直接证明待证事实，需要综合其他证据才能证明待证事实的证据。故C项正确。
第7题：
A、陈思和
B、陈俊涛
C、李平
D、王干
第8题：
李涛拥有一台机器．为了避免邻人借用，他将机器主轴上的固定销子卸下，逢人来借就称机器坏了．一日，好友秦迪来借，碍于情面，李涛只好将机器借给他，却忘记将机器主轴的固定销子装上．秦迪使用机器时，配件飞出，将秦迪的儿子打伤．下列关干本案处理的表述中，正确的是（ ）.
A．本案中报害由不可抗力所致，所以，李涛无须赔偿
B．秦迪应当以李涛违反借用合同为由起诉李涛违约，诉求赔偿
C．本案属于意外事件，应按照平等原则由李涛与秦迪分担责任
D．李涛应对受害人所受捐害承担侵权责任
第9题：
B:乔生明的证言
C:李先楚的陈述
D:张明的证言
第10题：
在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： （1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。 （2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。 （3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。 （4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，请指出哪些是实物证据？
正确答案:实物证据是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称作广义上的物证。本案的实物证据有：陈甲出具的借条。