多选题黄朋不小心把行人许某撞成重伤，看到许某痛苦挣扎，想起朋友们曾议论说“撞死人干脆，撞伤人手尾长，责任更大”，黄朋狠心倒车把许某再次碾压，最后许某抢救无效死亡。以下说法正确的是（）A黄朋明知再次碾压的行为会导致许某死亡的危害结果发生，他希望许某死亡，构成故意杀人罪。B如果黄朋把不小心撞倒的伤者送医院救治，他只是构成过失犯罪。C黄朋应负过失犯罪的刑事责任。D黄朋应负故意犯罪的刑事责任。

手机店承诺七天无理由退货，表明该合同是附解除条件的合同，选项A正确。许某不是买卖合同的当事人，根据合同的相对性，其无权向手机店主张违约责任，选项B错误。根据《侵权责任法》的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，选项C正确。因为张某对许某受伤不存在过错，根据侵权责任的一般归责原则，张某不承担侵权责任，选项D错误。故，本题正确选项为AC。

本题考查当事人的确定。 《民诉解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”。因此，李某与小李为本案的共同被告。BC说法错误。 《民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼”。因此，A选项说法错误，D选项说正确。

《中华人民共和国合伙企业法》第四十条规定．“合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第三十三条第一款规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿”。本题中王某作为合伙经营者之一，对外承担无限连带责任。王某将行人撞伤，行人有权利向合伙人请求赔偿。如因王某过失，许某可以在合伙企业内部向王某追偿。

投放危险物质罪是指针对不特定的多数人或者重大公私财产投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。周某的行为没有危害公共安全，而是投毒杀害特定人的行为，所以构成故意杀人罪，应选B。被害人承诺是免除行为人责任的事由之一，但对人身伤害的承诺以轻伤为限，对重伤、死亡的承诺无效，故许某成立故意杀人罪（未遂）。

本题涉及法人工作人员致人损害的责任承担问题。根据《人身损害赔偿解释》第8条第1款之规定，本题中，黄某在送餐途中致栾某损害，系在执行法人职务过程中致人损害，应由黄某所在法人单位承担民事责任。故B选项正确，A选项错误。黄某将订餐客户吴某打伤，依然是在执行职务过程中（派餐过程中），依然应由黄某所在法人单位承担责任。故C、D选项错误。本题为选非题，正确选项为ACD。

本题考查的是对玩忽职守罪的认定。玩忽职守罪的主观方面是过失。黄某离开留置室并不意味着他离开了值班区，其在采取必要的安全措施后，到值班室并不违背规定，不能认定为擅离岗位，更不能认定为严重不负责任，胡某死亡属于意外事件，不应负刑事责任。

选项 A 正确。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零五条第三款规定，在现场询问证人、被害人，侦查人员应当出示工作证件。到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点询问证人、被害人，应当经办案部门负责人批准，制作询问通知书。询问前，侦查人员应当出示询问通知书和工作证件。67选项 B 错误。《刑事诉讼法》第二百七十条第一款、第五款规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。询问未成年被害人、证人，适用第一款、第二款、第三款的规定。据此可知，“学校的其他老师”无权代行乙的诉讼权利。选项 C 正确。《刑事诉讼法》第一百三十三条规定，为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。侦查实验，禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。选项 D 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第六十七条第一款规定，下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；（二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；（三）行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。据此可知，许某不得担任见证人。

《民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《刑事诉讼法》第三条：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责……”许某与黄某涉嫌虚假诉讼犯罪，应由人民法院将全案移送公安机关侦查。因此选择C项。