法学

单选题甲盗得一钱包，内有一张活期存折。甲冒充存折上的储户去银行取款，甲的行为属于（）。A 想象竞合犯B 实质数罪C 牵连犯D 吸收犯

题目
单选题
甲盗得一钱包，内有一张活期存折。甲冒充存折上的储户去银行取款，甲的行为属于（）。
A

想象竞合犯

B

实质数罪

C

牵连犯

D

吸收犯

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲在某银行的存折上有4万元存款。某日。甲将存款全部取出，但由于银行职员乙工作失误，未将存折底卡销毁。半年后，甲又去该银行办理存储业务，乙对甲说：“你的4万元存款已到期。”甲听后。灵机一动，对乙谎称存折丢失。乙为甲办理了挂失手续，甲取走4万元。甲的行为构成何罪?

A．侵占罪

B．盗窃罪(间接正犯)

C．诈骗罪

D．金融凭证诈骗罪


正确答案：C

第2题：

甲拾得一遗失的钱包，甲欲交给失物招领部门，但在前往招领部门的路上，钱包被盗，甲（ ）。

A．对捡得钱包被盗不承担责任

B．对捡得钱包被盗承担全部责任

C．对捡得钱包被盗承担部分责任

D．依据公平原则，对失主给予适当补偿


正确答案：A
拾得物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。拾得人将拾得物据为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。

第3题：

甲拾得路边乙的钱包,内有人民币500元,甲欲交于公安局失物招领部门,但在前往失物招领部门的公共汽车上,甲自己钱包和拾得钱包一起被盗,甲()

A、对捡得钱包被盗不承担责任

B、对捡得钱包被盗承担全部责任

C、对捡得钱包被盗承担部分责任

D、依公平原则，对乙给予适当补偿


参考答案：A

第4题：

甲捡到乙遗失的钱包，内有人民币500元，甲欲交于公安局失物招领部门，但在前往失物招领部门的公共汽车上，甲自己的钱包和捡到的钱包一起被盗，甲【】

A．对捡得钱包被盗不承担责任

B．对捡得钱包被盗承担全部责任

C．对捡得钱包被盗承担部分责任

D．依公平原则，对乙给予适当补偿


正确答案：A
[解析]在本案中甲对钱包的被盗既无故意也无过失，因此对被盗不应当承担责任．

第5题：

甲在某银行存款3000元，在支取2990元后，存折上尚余10元。甲将存折上的存款额涂改为10010元，到银行取款，因被识破而未能得逞。对甲如何定罪处罚?（ ）

A．以变造金融票证罪和金融凭证诈骗罪数罪并罚

B．以金融凭证诈骗罪一罪定罪处罚

C．以变造金融票证罪和票据诈骗罪数罪并罚

D．以票据诈骗罪一罪定罪处罚


正确答案：B
诈骗罪与金融凭证诈骗罪存在法条竞合，适用特殊法条的规定，即以金融凭证诈骗罪论处。甲某伪造、涂改金融票证的行为是其诈骗行为的手段，属于牵连犯，应择一重罪处罚。

第6题：

甲深夜持刀抢劫了一妇女的钱包，钱包里有 3000 元钱和一张身份证。甲从身份证得知被抢的人是自己的同事。第二天，甲将钱包归还给了被害人。甲的行为是( )

a.犯罪中止

b.犯罪预备

c.犯罪既遂

d.犯罪未遂


正确答案：C

第7题：

甲到乙的办公室送文件，乙不在。甲看到乙办公桌下的地上有一活期存折(未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折，但看见桌上的文件，便找到甲问是否看见其存折，甲说没看见。下班后，甲去银行取走该存折中的6000元。甲的行为构成( )。

A．侵占罪

B．盗窃罪

C．诈骗罪

D．金融凭证诈骗罪


正确答案：B
解析：显然该存折并非遗忘物，因为存折在乙的办公室内，即使乙真的已忘掉存折，存折也仍处于乙的支配范围内，因此只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实握有或监视，也属于他人占有。因此甲的行为构成盗窃罪而非侵占罪。由于甲的行为是盗窃行为，因此其后来冒用存折取钱，就不构成诈骗罪或金融凭证诈骗罪，其行为属于事后不可罚的行为。

第8题：

：甲到乙的办公室送文件，乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折，但看见桌上的文件，便找到甲问是否看见其存折。甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成（ ）

A．侵占罪

B．盗窃罪

C．诈骗罪

D．金融凭证诈骗罪


正确答案：B

侵占罪以事先对保管财物的占有为前提，而在本题中甲不具备保管人的身份，排除A项；选项C、D都属于诈骗行为，但本题中甲并未采用虚构事实或隐瞒真相的方法使乙失去对存折的占有，不符合诈骗罪的构成特征，故排除C、D项；盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。本题中存折在乙办公桌下的地上，可以推定该存折为乙所有，甲将存折捡走．经乙询问说没有看到，之后取走存款的行为符合盗窃罪“以非法占有为目的，秘密窃取”的构成要件，故B项为正确答案。

第9题：

求助一道法律案例

某晚，甲于路边拦住乙，以暴力方式抢得乙的钱包，但钱包中仅有少量现金及一张银行卡，乙逼迫甲讲出银行卡密码，然后放了乙。当晚甲持卡去自动取款机取款，但发现乙所讲的密码是假的，无法取钱。

甲郁闷之余将此事讲给了兄弟丙，说者无心，听者有意，丙向甲打听乙的体貌特征，又跟甲讲反正银行卡取不了钱，不如送给自己，甲遂将卡送予丙。

次日，丙在事发路边守候。乙再次从该路段经过，并被丙拦截。丙以暴力逼迫乙讲出密码，乙不堪毒打，告知密码。丙持卡取钱，该卡尚未挂失，丙从卡上取得一万多元钱。

问丙的行为触犯了哪些罪名，为什么？


我认为是抢劫，暴力劫取财物，只是行为方式特殊 当然，强的是密码，但是这个已经体现了他的“求财”的主观意图，犯罪结果也有财产损失我仍然认为是抢劫，只不过是行为方式比较特殊罢了信用卡诈骗，一般是说用伪造、作废的卡，或者恶意透支的；当然也有冒充持卡人这种行为方式，但是一般适用在比如说捡到卡之类的主观恶性比较小的情况，与案例不太相符合案例中，主观意图是通过伤害来劫财，所以我认为定抢劫应该没有问题


希望能帮到你，祝你生活愉快！

第10题：

不属于省辖储蓄通存通兑的业务范围的是( )

A、普通活期储蓄存折存款
B、一本通存折活期存、取款
C、活期储蓄存单的结清
D、定、活期储蓄存单结清

答案：C
解析：

更多相关问题
相关内容