法学
问答题李某，十六周岁。一天，她到工艺美术公司以1680元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退货。而李某提出她是靠做临时工、自食其力的社会青年，她表示不愿退货。问：李某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？
题目
相似问题和答案
第1题：
李某花1．5万元购买了某股份公司发行的股票2000股，但该公司股票尚未上市．现李某欲退还已购股票．在下列哪些情况下李某可以要求发起人退股？【】
A．发起人未按期召开创立大会
B．公司股东大会同意
C．公司董事会同意
D．公司未按期募足股份
第2题：
甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。
甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未
经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年
为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执
不下。
问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?
(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
她已是企业职工，能够以自己的收人为其主要生活来源<2分)。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收人为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。从题
目给出的条件看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式
均符合法律规定，所以，买卖行为有效。
(2)不能当然有效，是效力待定的合同，其效力取决于其法定代理人的态度。因为，
17周岁的自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上
万元的交易活动显然已超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应。但
并非一定无效，若其父母予以追认，则有效;其父母拒绝追认，则行为无效。甲的父亲如拒绝追
认，该行为即无效，商店应当退货还款。
第3题：
十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;我国民法通则第11条第1款规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。即年满18周岁，就可享有完全民事行为能力。具有完全民事行为能力的人，可以实施法律不禁止的任何民事法律行为。对于未满18周岁，但已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源的，民法通则第11条第2款规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
本案中，王某已满16周岁并以自己的收入为主要生活来源，收入除了维持自己生活外，还略有积蓄，所以王某视为完全民事行为能力人，可以对自己购买贵重物品的行为负责，父母的要求不应得到支持。
第4题：
某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？
正确答案:可以，因为甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。
第5题：
王某，16岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年，她表示不愿退货。
(1)王某的买卖行为是否有效？
(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定？
第6题：
1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。
问：(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?
(2)在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?
(3)如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
(2)符合。从题意上看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效。
(3)不能当然有效，此为效力待定的合同。取决于其法定代理人的态度。因为，15周岁的自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上万元的交易活动显然已超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应。但并非一定无效，若其父母予以追认，则有效;其父母拒绝追认，则行为无效，应当退货还款。
第7题：
周某，16周岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而周某提出她是靠做临时工自食其力的待业青年，她表示不愿退货。
问：周某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？
(1)周某是可以“视为完全民事行为能力人”的。已年满16周岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。我国民法规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，故该买卖行为有效。
(2)周某是完全民事行为能力人，无需征得父母的同意，便可以独立进行民事活动。周某的买卖行为符合民事法律行为应当具备的条件，因此，从买卖行为成立时起便具有法律约束力，未经对方同意，不得擅自变更或者解除。周某的父母以其未成年，未征得家长同意为理由，要求公司退款，不符合法律规定。
第8题：
李某是甲化工集团总公司董事长，家有资产12亿，在保险公司购买了一些保险。依照我国《保险法》的规定，李某投保的下列保险中不合法的是( )。
A.李某以自己的父母为被保险人购买了生存保险
B.李某以自己长期赡养的本村孤寡老人为被保险人购买了人寿保险
C.李某以未成年且一直由自己抚养的弟弟为被保险人购买了生存保险
D.李某以自己12周岁的女儿为被保险人购买了保障金额为五万元的人寿保险
第9题：
B.合法，父母享有对子女的管教权
C.不合法，订立婚约应征得双方子女同意
D.不合法，父母不得为未成年人订立婚约
第10题：
李某花1.5万元购买了某股份公司的股票2000股，但该公司的股票尚未上市，现李某欲退还己购股票。在下列哪些情况下李某可以要求发起人退股？（）
- A、发起人未按期召开创立大会
- B、公司股东大会同意
- C、公司董事会同意
- D、公司未按期募足股份
正确答案:A,D