法学
相似问题和答案
第1题：
《联合国国际货物销售合同公约》适用的法律依据是什么？
《联合国国际货物销售合同公约》规定该公约在以下三种情况下适用：
（1）双方营业地分别处于两个缔约国的当事人之间订立的国际货物买卖合同适用公约，但这种适用不具有强制性，当事人可以通过明示选择某个国家的法律来完全或部分排除公约的适用。缔约国当事人在合同中可以对适用的法律依意思自治原则作出选择，如选择某国法作准据法就自动排除公约的适用。如果当事人对法律适用未作选择，则公约当然适用于他们之间订立的买卖合同。但是对国际惯例的选择，不构成对公约的排除适用。
（2）非缔约国当事人可以通过意思自治选择适用公约，但这种选择必须是明示的。
（3）当事人双方或一方营业所所在地国不是缔约国，如果国际私法规范导致适用某一缔约国的法律时，公约可以选用于他们之间订立的货物买卖合同。
第2题：
我国对《联合国国际货物销售合同公约》没有提出任何保留。
正确答案:错误
第3题：
(1)适用公约的货物销售合同采用概括式规定。公约第1条规定：“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间订立的货物销售合同：(A)如果这些国家是缔约国;(B)或如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。”
(2)不适用公约的货物销售合同采用排除式规定。(A)公约第二条从合同的种类上排除了6种合同：①供私人、家人或家庭使用的货物销售;②以拍卖的方式进行的销售;③依法律执行令状或其他令状所进行的销售;④公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售;⑤船舶、船只、气垫船或飞机的销售;⑥电力的销售。(B)公约第三条排除了对提供货物与提供服务相结合的合同的适用。(C)公约第四、五条未规定有关下列实体问题的内容：①有关销售合同的效力，或其他任何条款的效力，或任何惯例的效力;②对售出货物所有权的转移时间;③卖方对货物引起的人身死亡的责任问题。
第4题：
我国加入《联合国国际货物销售合同公约》时提出保留的是关于公约适用（）的保留。
- A、内容
- B、范围
- C、程度
- D、形式
- E、时间
正确答案:B,D
第5题：
简述我国对于《联合国国际货物买卖合同公约》的保留内容。
正确答案: 1）关于国际货物买卖合同必须采用书面形式的保留按照该公约的规定，国际货物买卖合同不一定要以书面方式订立或以书面来证明，在形式方面不受限制。这一规定同我国当时涉外经济合同法关于涉外经济合同（包括国际货物买卖合同）必须采用书面形式订立的规定是有抵触的。因此，我国在批准该公约时对此提出了保留。我国坚持认为，国际货物买卖合同必须采用书面形式，不采用书面形式的国际货物买卖合同是无效的。
2）关于《公约》使用范围的保留《公约》在确定其使用范围时，是以当事人的营业所处于不同国家为标准的，对当事人的国籍不予考虑。只要当事人的营业地是分处于不同的国家，即使他们的营业地的所属国家不是《公约》的缔约国，但如果按照国际私法的规则指向适用某个缔约国的法律，则该公约亦将适用于这些当事人之间订立的买卖合同。这一规定的目的是要扩大《公约》的适用范围，使它在某些情况下也可适用于营业地处于非缔约国的当事人之间订立的买卖合同。对于这一点，我国在核准该公约时亦提出了保留。根据这项保留，在我国，该公约的适用范围仅限于营业地点分处于不同的缔约国的当事人之间订立的货物买卖合同。
第6题：
《联合国国际货物销售合同公约》明文允许保留的条款有哪些？
有三个：
①对《公约》的“合同的订立”部分或“货物销售”部分可以声明保留；
②对《公约》的“国际私法规则导致适用”的规定，可声明保留；
③《公约》规定，合同的订立、更改或终止，无须以书面为之，对这一规定，可声明保留。我国在核准《公约》时，对上述的②③两项作了保留的声明。
第7题：
对于《联合国国际货物销售合同公约》的正确理解是（）。
- A、公约的规定优先于国际货物买卖合同当事人的约定
- B、公约与我国的民事法律有不同规定时，适用公约的规定，但我国声明保留的除外
- C、如国际货物买卖合同当事人的营业地所在国都是公约的缔约国，公约自动对该合同适用
- D、公约调整国际货物买卖合同所涉及的所有法律问题
正确答案:B
第8题：
A、关于公约适用内容的保留
B、关于公约适用范围的保留
C、关于公约适用程度的保留
D、关于合同形式的保留
第9题：
以下对我国与《联合国国际货物销售合同公约》的表述，正确的为（）。
- A、我国是该公约的缔约国
- B、我国对该公约作了无保留的接受
- C、我国对该公约提出了一项重要的保留
- D、我国对该公约提出了二项重要的保留
正确答案:A,D
第10题：
我国在核准《联合国国际货物销售合同公约》时做了哪些保留？
正确答案: （1）关于采用书面形式的保留。公约对国际货物买卖合同没有提出任何特定的形式要求，无论采取口头方式或采取书面方式订立合同都是有效的。我国在核准该公约时对此提出了保留。但是，我国新合同法已经不再要求合同必须采用书面形式订立，已经与公约的规定相一致，我国对公约的这一保留似乎已经没有意义了。
（2）关于公约适用范围的保留。公约规定，该公约适用于营业地处于不同的缔约国的当事人之间订立的买卖合同。同时公约又规定，只要双方当事人的营业地是处于不同的国家，即使他们的营业地所在国不是公约的缔约国，但如果按照国际私法的规则导致适用某一缔约国的法律，则该公约亦将适用于这些当事人之间订立的国际货物买卖合同。对于后者的规定，我国在核准该公约时提出了保留，即我国认为该公约的适用范围仅限于双方的营业地分处于不同缔约国的当事人之间所订立的货物买卖合同。