经济学

问答题乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久?

题目
问答题
乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。本案的诉讼时效是多久?
参考答案和解析
正确答案: 本案的诉讼时效是两年。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司与乙公司交易中获金额为100万元的汇票一张,出票人为乙公司,付款人为丙公司,汇票上有了、戊两公司的保证签章,其中丁公司保证80万元,戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据《票据法》的规定,下列各项中,正确的是( )。

A.甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索100万元

B.甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款

C.甲公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元

D.了公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任


正确答案:AD
解析:本题考核票据的保证。票据保证人为2人以上的,保证人之间承担连带责任。

第2题:

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。按照是否记载收款人为标准,本案中的支票属于哪一类支票?


正确答案:本案中的支票属于记名支票。

第3题:

甲公司欠乙公司20万元货款,而乙公司则欠丙公司50万元,于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司,并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下,谁(乙公司还是丙公司)有权要求甲公司承担违约责任( )

A.乙公司

B.丙公司

C.乙公司和丙公司

D.乙公司或丙公司


正确答案:A
本题考查合同当事人约定债务人向第三人履行债务时,违约责任的承担问题。
根据《合同法》第64条规定,当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。据此规定,甲公司不如约向丙公司付款时,只有其债权人即乙公司有权要求其承担违约责任。至于丙公司,由于其与甲公司之间本不存在债权债务关系,根据合同的相对性原则,其无权要求甲公司承担责任。

第4题:

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。如果甲公司的财务印章盖得周边不全,该支票是否有效?


正确答案:如果甲公司的财务印章盖得周边不全,该支票无效。

第5题:

甲公司向乙公司购买一批商品,向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款,出票人为甲公司,付款人为丙公司,汇票上有丁、戊两公司的保证签章,其中丁公司保证80万元,戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定,下列各项中,正确的有()。

  • A、乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元
  • B、乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款
  • C、乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元
  • D、丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任
  • E、乙公司可以向丙公司追索100万元

正确答案:A,D

第6题:

甲公司向乙银行交付10万元,申请签发银行汇票向丙公司付款,这份汇票当事人的关系是( )。

A.出票人为乙银行,付款人为乙银行,收款人为丙公司
B.出票人为甲公司,付款人为甲公司,收款人为丙公司
C.出票人为甲公司,付款人为乙银行,收款人为丙公司
D.出票人为乙银行,付款人为甲公司,收款人为丙公司

答案:A
解析:
汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票的当事人一般有三个:出票人、付款人和收款人。而银行汇票是指由出票银行签发的,故出票人乙银行,付款人乙银行,收款人丙公司。

第7题:

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。本案中的支票是否需要丙银行承兑?


正确答案:本案中的支票不需要丙银行承兑。

第8题:

乙公司欠甲公司30万元,同时甲公司须在2008年10月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年10月18日与丙公司签订书面协议,转让其对乙公司的30万元债权。同年10月24日,乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后,便主张20万元的抵销权。下列表述正确的是( )。 A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于10月24日生效 B.乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元的义务 C.乙公司于10月18日取得20万元的抵销权 D.丙公司就30万元债务的清偿,有权要求向甲公司和乙公司承担连带责任


正确答案:B
本题主要考查债权转让制度。《合同法》第80条第1款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”据此可知,在债权转让中,通知债务人仅仅是债权转让对债务人发生效力的条件,而不是债权转让合同的生效要件。从理论上说,除当事人另有约定外,债权转让合同应当自成立之日起生效。具体到本案中,就是自10月18日起生效。选项A是错误的。债权转让经通知债务人之后,就对债务人发生效力,债务人应向受让人清偿债务,转让人对受让人则无清偿义务可言。冈此,选项B正确,D是错误的。另外,《合同法》第83条还规定:“债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。”在本题中,由于乙公司的债权在10月20日才到期,故乙公司只能自该日起才取得20万元的抵销权。选项C错误。

第9题:

为了支付乙公司的货款,甲公司向乙公司出具了一张金额为10万元的支票,付款人为丙银行,收款人为乙公司。乙公司交货时并未取得甲公司的收货单,但乙公司对交货过程的谈话作了录音。后甲公司以乙公司未交货为由通知丙银行拒付支票金额,双方发生纠纷。甲公司开出支票时,其在丙银行是否一定要有足额的存款?


正确答案:甲公司开出支票时,其在丙银行一定要有足额的存款。

第10题:

乙公司曾欠甲公司货款20万元。后甲公司向丙公司购买了20万元的货物,就出具了一张“金额为20万元,付款人为乙公司,收款人为丙公司”的汇票,并在汇票上注明“如果货物质量不好,则拒绝付款”。后丙公司所交货物被质检局认为不合格,遂发生纠纷。如果该汇票经乙承兑,在货物质量不合格的情况下,乙仍需付款,这符合了票据的哪一种特征?


正确答案:这符合了票据的无因性。

更多相关问题