经济学
问答题案情：甲公司向乙服装厂订购了一批工装。合同约定：合同金额为1万元；乙厂于7月10号之前先交付工装，甲于7月15日之前付清全款；任何一方违约应向对方支付合同金额15%的违约金。在交货前乙听说甲公司信誉不好，于是通知甲公司先付货款。甲公司拒绝并要求乙厂按时交货，但乙厂未依约交货。经协商未果，甲公司通知乙厂限3天内交付工装，否则解除合同。根据以上案情，请回答下列问题： 甲公司是否有权解除合同？说明理由。
题目
相似问题和答案
第1题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定：
（1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；
（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元；
（3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；
（4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。
9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。
要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
65．甲公司是否有权解除合同？说明理由。
甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。
第2题：
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
第3题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万兀的生产设备买卖合同。合同约定： (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； (3)甲磐司于设备交付之日起10日内付清货款； (4)合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题： (1)甲公司是否有权解除合同?说明理由。 (2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。 (3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议是否仍然有效?说明理由。 (4)甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。 (5)法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。
(1)甲公司有权解除合同。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。
(2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。由第三人履行的合同，仍然以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负责向债权人履行，不承担合同责任。本题中，甲公司和乙公司是买卖双方的当事人，而丙机械厂为第三人，因此不承担买卖合同中的违约责任。
(3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议仍然有效。仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，甲公司与乙公司的买卖合同虽然解除，但不影响其中的仲裁协议的效力。
(4)甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题中，主合同标的额为80万元，定金的上限为16万元，约定的定金未超过该上限，因此是符合法律规定的。
(5)法院有权审理该合同纠纷。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院有权继续审理该合同纠纷。
第4题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：甲公司是否有权解除合同？说明理由。
正确答案:甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。
第5题：
案情： 甲公司向乙服装厂订购了一批工装。合同约定：合同金额为1万元；乙厂于7月10号之前先交付工装，甲于7月15日之前付清全款；任何一方违约应向对方支付合同金额15%的违约金。在交货前乙听说甲公司信誉不好，于是通知甲公司先付货款。甲公司拒绝并要求乙厂按时交货，但乙厂未依约交货。经协商未果，甲公司通知乙厂限3天内交付工装，否则解除合同。根据以上案情，请回答下列问题： 乙厂中止交货是否合法？为什么？
正确答案: 乙厂中止交货不合法。
根据我国《合同法》的规定，乙厂中止交货行使不安抗辩权，必须有确切证据证明甲公司有丧失商业信誉的情况，而乙厂仅是听说，缺乏确切证据。
第6题：
2002年4月5日甲公司与某地的乙服装厂签订了一份买卖合同，甲公司是买方，乙，服装厂是卖方。合同约定，由乙服装厂为甲公司定做生产100套服装，总价款1万元人民币。甲公司在20日内预先支付3000元作为定金，乙服装厂于5月10日前完工交货。甲公司于5月11日到乙服装厂自行取货并付清货款。4月20日甲公司支付定金，乙服装厂则准时投入生产。5月10日乙服装厂完成全部服装的生产，并通知甲公司按时取货，甲公司因故未按时取货。5月15日乙服装厂库房因管理不善发生火灾，导致30套服装毁损。货物交付后，甲公司以货物毁损为由拒绝履行付款义务，双方发生争议。根据以上案情，回答下列问题：
甲公司与乙服装厂约定的定金担保合同( )。
A．有效
B．部分有效。2000元部分有效，超过2000元的部分无效
C．无效
D．不生效。视为变更定金担保合同
解析：《担保法》第91条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”《担保法解释》第121条规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”本案中，定金应为总价款1万元的20%为2000元，超过的部分不受法律保护。
第7题：
(1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司；
(2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元；
(3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款；
(4)合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。
合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。
9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交 付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求 乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使 合同不能履行，以丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。
10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。
根据上述情况和合同法、担保法等法律制度的有关规定，回答下列问题：
1.甲公司是否有权解除合同？说明理由。
2.乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定？说明理由。
3.甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定？说明理由。
4.法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。
2.乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定，由第三人履行的合 同，以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行，不承担合同责任。本题中，甲公司和乙公司是买卖双方的基本当事人，而丙机械厂为第 三人，因此是不承担买卖合同中的违约责任的。
3.甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定， 但不得超过主合同标的额的20%。本题中，主合同标的额为80万元，其20%为16万元，约定的定金未超过该标准，因此是符合规定的。
4.法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，说为放弃仲裁协议， 人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。
第8题：
甲商场为了抢占节日市场，在2008年11月向乙文化公司订购一批春联和福字，合同价款 100万，约定在农历十二月到来之前交付全部货物，甲先预付定金20万。后甲实际给付25万，乙公司没有表示异议，合同签订之后，乙公司没有按照约定的期限交付货物，下列说法正确的是( )。
A．甲乙之间关于交付定金的协议是买卖合同的一部分
B．乙公司迟延履行合同义务，根据定金罚则甲商场可以要求乙公司双倍返还定金50万
C．乙公司迟延履行合同义务甲商场有权要求乙公司支付违约金
D．如果乙公司在春节的前一天履行交付义务，此时甲商场有权解除合同
解析：本题考核定金的相关规定。定金是从合同，选项A错误。甲公司实际支付的定金大于合同价款的20%，超出的部分，不能作为定金。所以选项B错误。甲商场和乙公司没有违约金，甲公司不得要求乙公司支付违约金。选项C错误。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，属于法定解除的情况，乙公司迟延履行债务，致使合同目的不能实现，甲商场有权解除合同。选项D正确。
第9题：
甲公司拟购买一台大型生产设备，于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定： （1）设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司； （2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元； （3）甲公司于设备交付之日起10日内付清货款； （4）合同履行过程中，如发生合同纠纷，向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后，丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日，甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日，丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂，限其在9月20日之前交付设备，并将履约情况告知乙公司。至9月20日，丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急，甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备，并于当天通知乙公司解除合同，要求乙公司双倍返还定金32万元，同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备，致使合同不能履行，应由丙机械厂承担违约责任为由，拒绝了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后，乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求：根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定，回答下列问题：法院是否有权审理该合同纠纷？说明理由。
正确答案:法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。
第10题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？
正确答案: 该合同效力未定。因为在牛款付清之前，牛4的所有权属于甲，乙无权处分。根据《合同法》规定，无处分权的人处分他人财产的，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。