问答题请说明简单凯恩斯模型、IS-LM模型和AS-AD模型这三个模型之间有什么内在联系。

简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）之所以被称为简单国民收 入决定理论，是因为仅考虑到产品市场，不涉及货币市场和劳动市场。在分析 中，投资被作为外生变量进行分析，不受利率和收入水平的影响。 霜IS-LM模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析，用来确定产品市场和 货币市场同时达到均衡时的利率和收入水平。与简单的凯恩斯支出模型（收人一支出模型）不同的是，IS-LM模型中投资是一个内生变量，受利率的影响。 简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）和IS-LM模型都属于短期分析，在分析过程中，都假定价格不变，即认为价格是刚性的。而AD-AS模型属于长期分析，该模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明产量和价格水平的关系。另外，AD-AS模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来，分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。 三个模型之间的内在联系：简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）、IS-LM模型和AD-AS模型之间存在着内在的联系。取消投资不受利率和收入水平的影响的假定，IS-LM模型中的IS曲线可以根据简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）予以推导；取消价格水平固定不变的假定，AD-AS模型中的AD曲线可以根据IS- LM模型予以推导。

2012年我国经济增速继续放缓，为刺激经济，中秋和国庆期间，高速公路免费通行，会减少居民出行旅游的通行成本，从而使得我国旅游需求增加，该政策对中国宏观经济影响在长期和短期不尽相同。(1)高速公路免费通行对中国宏观经济的短期影响。 在短期，高速公路免费通行，会使得我国居民驾车出行的费用减少，增加出行车辆，促进节假日的旅游需求和社会总需求，使得国民产出增加。如图1—7所示，

假定经济初始位于均衡点E，此时利率水平为产出为国务院出台小客车高速公路免费通行政策后，会使得居民消费支出增加，从而使得IS曲线右移到IS'，由于在短期内货币供给不变，LM曲线位置不变。IS曲线右移使得产出增加到(2)高速公路免费通行对中国宏观经济的长期影响。在长期，高速公路免费通行降低了居民出行成本，拉动了旅游业及相关消费，缓解了铁路、民航运力不足，带来了巨大的经济和社会效益。 如图1-8所示，

经济初始均衡点位于点E，高速公路免费通行带来的消费支出增加使得总需求增加，从而总需求曲线从AD右移到AD'，当总供给曲线AS向右上方倾斜时（2012年我国经济增速继续放缓），总需求的增加最终使得物价水平从

经济初始均衡点位于点E，高速公路免费通行带来的消费支出增加使得总需求增加，从而总需求曲线从AD右移到AD'，当总供给曲线AS向右上方倾斜时（2012年我国经济增速继续放缓），总需求的增加最终使得物价水平从产出水平从

增加到

当然，免费通行政策本身还存在一些问题，如免费通行仅限于7座以下的客车，对于货车或其他车型都未列入免费范围。另外，如何推动假日旅游持续健康发展才是真正推动旅游市场迅速发展的重要保障。因此，事实上，这项政策对中国经济的影响不大，更多的就是带来黄金周期间旅游消费增加。

(1)凯恩斯交叉模型、IS-LM模型和AD-AS模型各自的基本特征。 凯恩斯交叉模型仅考虑产品市场，不涉及货币市场和劳动市场。在分析中，投资被作为外生变量进行分析，不受利率和收入水平的影响。如图1-1所示，当计划支出等于实际产出时，非计划存货投资为零，产品市场达到均衡。

图1-1凯恩斯交叉图 IS-LM模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析，用来确定产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率和收入水平。与凯恩斯交叉模型不同的是，IS-LM模型中的投资是一个内生变量，受利率的影响。如图1-2所示，两条曲线的交点表示货币市场和产品市场同时均衡。

凯恩斯交叉模型和IS-LM模型都属于短期分析，在分析过程中，都假定价格不变，即认为价格是刚性的。而AD-AS模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明产量和价格水平的关系。另外，如图1-3所示，AD-AS模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来，分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。

图1-3 AD-AS模型 (2)三个模型之间的内在联系。 事实上，凯恩斯交叉模型、IS-LM模型和AD-AS模型之间存在内在的联系。取消投资不受利率和收入水平的影响的假定，IS-LM模型中的IS曲线可以根据凯恩斯交叉模型予以推导；取消价格水平固定不变的假定，AD-AS模型中的AD曲线可以根据IS-LM模型予以推导。

（1）古诺模型 古诺模型是由法国经济学家奥古斯汀·古诺提出。它是最早的寡头模型，常被作为寡头理论分析的出发点。古诺模型设市场上只有两家企业，且生产完全相同的产品。企业的决策变量是产量。假定两个企业是同时生产的，这时市场上的价格P是两个企业产量之和的函数，即反需求函数为：

（2）伯特兰模型 在上述的古诺模型中，假定厂商选择它们的产量，而让市场决定价格，另一种方法是视厂商为它们价格的制定者，而让市场去决定销售的数量，这种模型称作伯特兰模型。 厂商在选择它的价格的时候，必须对行业中其他厂商制定的价格作出预测。恰如在古诺均衡的情况下一样，我们想要找到这样一对价格，使得每个价格都是另一家厂商的选择既定条件下的利润最大化选择。在厂商销售的都是同一产品的情况下，伯特兰均衡的结构确实非常简单。它是一种竞争均衡，其中价格等于边际成本。首先，价格决不会低于边际成本，因为如果是这样的话，那么任何一家厂商的减产都能使它的利润增加。因此，假设两家厂商都按高于边际成本的某个价格p出售产品，如果厂商1的价格稍微下降，而另一家厂商的价格仍保持在p不变，那么，所有的消费者就都会作出购买厂商1的产品的选择。通过对价格作任意小量的削减，厂商1就能把顾客从厂商2那里全部吸引过来。 如果厂商1真的认为厂商2会索要高于边际成本的价格P，那它就总能因为把它的价格降低而获益。但厂商2也可以作相同的推理。因此，任何高于边际成本的价格都不可能是均衡价格，惟一的均衡只能是竞争均衡。在厂商销售的都是同一产品的情况下，伯特兰均衡的结构确实非常简单。它是一种竞争均衡，其中价格等于边际成本。首先，价格决不会低于边际成本，因为如果是这样的话，那么任何一家厂商的减产都能使它的利润增加。因此，假设两家厂商都按高于边际成本的某个价格p出售产品，如果厂商1的价格稍微下降，而另一家厂商的价格仍保持在p不变，那么，所有的消费者就都会作出购买厂商1的产品的选择。通过对价格作任意小量的削减，厂商1就能把顾客从厂商2那里全部吸引过来。 如果厂商1真的认为厂商2会索要高于边际成本的价格P，那它就总能因为把它的价格降低而获益。但厂商2也可以作相同的推理。因此，任何高于边际成本的价格都不可能是均衡价格，惟一的均衡只能是竞争均衡。 （3）斯坦克尔伯格模型 斯坦克尔伯格模型是德国经济学家斯坦克尔伯格在20世纪30年代创立的。斯坦克尔伯格模型通常用于描述这样一个产业：在该产业中存在着一个支配企业，除此之外，在产业中还有若干小企业，那些小企业经常是等待支配企业宣布其产量计划，然后再相应调整自己的产量。因此，斯塔克尔伯格模型也被称之为“领导者一追随者”模型。 它的假设条件是：①厂商1是领导者，它选择的产量是y1；②作为反应，厂商2选择产量y2；③两家厂商都明白均衡市场价格取决于总产量；④反需求函数p（Y）表示作为行业产量Y=y1+y2的函数的均衡价格。 均衡的计算过程：①追随者的利润最大化。领导者的利润最大化问题取决于它认为追随者将对它的选择作出怎样的反应，因此必须首先考虑追随者的利润最大化问题。