问答题国防、钢铁厂的污染、特大企业的存在都会引起市场失灵，它们各自引起市场失灵的原因是什么？应该如何解决？

参考答案：

（1）市场失灵指在有些情况下仅仅依靠价格调节并不能实现资源配置最优。（2）垄断是对市场的控制。如果是生产者垄断，即一般所说的垄断，或卖方垄断。如果是购买者垄断，就称为买方垄断。这两种垄断都会引起市场失灵。在竞争情况下，价格由供求决定，当价格调节使供求相等时，用消费者剩余和生产者剩余之和表示的社会福利达到最大，表明价格调节实现了资源配置的最优化。当有垄断时，垄断者利用对市场的控制把价格提高到均衡价格以上，这就引起消费者剩余和生产者剩余的损失，从而资源配置没有实现最优。这就是垄断引起的资源配置没有实现，即市场失灵。（3）政府对垄断的消除一般主要用以下三种方法。第一，价格管制。是政府控制垄断者产品的价格，其原则有三种，一是边际成本定价，即垄断企业按产品的边际成本确定价格。二是平均成本定价，即垄断企业按产品的平均成本定价。三是确定一个合理的资本回报率，按成本加这种回报率定价。此外，政府为了防止企业定价过高，也可以采用价格上限的政策，即规定一个企业不能超过的最高价，在此之下由企业自行定价。第二，实施反托拉斯法。各国都有名称不同的反对垄断保护竞争的立法，在美国这种立法称为反托拉斯法。第三，国有化，即对垄断性的企业实行国有，由政府经营。

参考答案：

（1）国防之所以会引起市场失灵，是因为它是一种公共物品。
（2）钢铁厂的污染之所以会引起市场失灵，是由于外部性的存在。
（3）特大企业会引起市场失灵，是由于垄断的存在。
（4）用政府干预来解决这些问题：国防――由政府提供；污染――可以使用立法或行政手段，或者采用经济或市场手段；垄断――政府可以用价格管制、反垄断法或国有化来消除垄断。

参考答案：

国防之所以会引起市场失灵，是因为它是一种公共物品。钢铁厂的污染之所以引起市场失灵，是由于外部性的存在。特大企业会引起市场失灵，是由于垄断的存在。用政府干预来解决这些问题，国防——由政府提供，污染——可以使用了立法或行政手段，或者采用经济手段或市场手段，垄断——政府可以用价格管制、反垄断法或国有化来消除垄断。

答案：B

解析：

参考答案：

（1）不完全竞争（2）外部性（3）信息不完全和非对称（4）公共物品（5）公平分配

正确答案：根据施帝格里茨的观点，导致市场失灵的原因主要有：(1)个人自由和社会原则的矛盾。①基于个人效用最大化原则的帕累托最优概念与社会公平原则不一定一致。效率与平等是市场无法自行解决的一对矛盾。②市场无法解决个人价值与社会价值取向产生的矛盾。⑵现实中的经济运行不能满足完全竞争假定。如市场存在着的独占、垄断、过渡竞争等，都会引起社会效率的损伤。⑶某些领域不适用一般竞争均衡分析，尤其是那些体现效率递增的经济活动，如研究与开发等。⑷完全市场假定不成立。如完全的风险保障市场是不存在的。⑸信息不完备或信息无关性的存在。主要表现为：①私人的信息获得是有限的;②信息在私人交易中会发生扭曲;③市场行为主体所掌握的信息是不对称的。⑹存在不完全均衡，资源不能被充分利用，如失业等。⑺存在外部效应。⑻公共物品是市场无法自行保证供给的。在政府直接参与的公共汽车和公共部门中，应积极抑制垄断，鼓励开展竞争。要做到这一点，政府的经济功能就要在保持集中化决策优点的同时，适当进行分散化。即把公共服务交给不同政府团体去经营，使人们可以在不同政府团体的竞争中比较它们之间的效率优劣。而对于市场经济中普遍存在的资源配置无效率现象，斯蒂格利茨提出，政府的公共政策应主要定位于资源配置职能，通过发挥政府的再分配职能提高资源配置效率。具体做法是对所有商品实施最优纠正性税率，最优税率应以估算的所有商品的供给弹性和需求弹性(包括所有的交叉弹性)为基础。市场存在滞后性等缺陷;宏观调控时使用财政政策和货币政策引导市场.

参考答案：

（1）市场失灵指在有些情况下仅仅依靠价格调节并不能实现资源配置最优。（2）外部性又称外部效应，指某种经济活动给与这项活动无关的主体带来的影响，这就是说，这些活动会产生一些不由生产者或消费者承担的成本（称为负外部性），或不由生产者或消费者获得的利益（称为正外部性）。在有负外部性时，社会边际成本大于私人边际成本，但私人边际利益与社会边际利益仍然相同，所以，当私人边际成本=私人边际利益时，社会边际成本大于社会边际利益。这时，从私人角度看，市场调节是有利的，但从社会角度看，不是资源配置最优。这就是外部性引起的市场失灵。当有正外部性时，一项经济活动所带来的私人边际成本与社会边际成本相等，但社会边际利益（包括给第三方带来的好处）大于私人边际利益。这同样是，市场调节从私人来看资源配置最优，但从社会来看并不是资源配置最优，同样是市场失灵。无论是正负外部性都会引起市场失灵。

答案：

解析：