哲学
单选题若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则（）A “陈某是北京人”必然为真B “陈某不是北京人”必然为真C “陈某会说北京话”必然为假D “陈某不会说北京话”必然为真
题目
单选题
若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则（）
A
“陈某是北京人”必然为真
B
“陈某不是北京人”必然为真
C
“陈某会说北京话”必然为假
D
“陈某不会说北京话”必然为真
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
若"并非只有陈某是北京人,他才会说北京话"这个命题为真,则()。
A、"陈某是北京人"必然为真
B、"陈某不是北京人"必然为真
C、"陈某会说北京话"必然为假
D、"陈某不会说北京话"必然为真
参考答案：B
第2题：
若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则下面为假的判断是（）。
A.李明和张胜都在师大
B.李明和张胜都不在师大
C.李明和张胜至少有一人不在师大
D.只有李明不在师大，张胜才在师大
E.并非“李明不在师大或张胜不在师大”
B.李明和张胜都不在师大
C.李明和张胜至少有一人不在师大
D.只有李明不在师大，张胜才在师大
E.并非“李明不在师大或张胜不在师大”
答案：A,E
解析：
本题考查的知识点是充分条件假言判断。“如果李明在师大，那么张胜不在师大”是充分条件假言判断，其逻辑形式是“如果p，那么q”。若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则并非“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为假，而并非“如果李明在师大，那么张胜不在师大”的逻辑形式是“并非(如果p，那么q)”，它等值于“p而且(并非q)”。所以A项正确。p→q为真，则q必定为真或者p、q同假。E项的逻辑形式为“并非((并非p)或q)”，等值于“并非(并非p)而且(并非q)”，等值于“p而且(并非q)”，由q必定为真或p、q同假这一前提，可推知E项为假。
第3题：
已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则()必然为真。
A、只有甲值班，乙或丙才值班
B、如果乙和丙值班，那么甲也值班
C、只有甲不值班，乙和丙才都不值班
D、如果乙和丙都不值班，那么甲也值班
E、只有乙或丙值班，甲才值
参考答案：CDE
第4题：
与“若甲队不是冠军，则乙队是冠军”等值的命题有（）。
- A、只有乙队是冠军，甲队才不是冠军
- B、只有甲队是冠军，乙队才不是冠军
- C、如果乙队不是冠军，那么甲队是冠军
- D、并非甲、乙两队都不是冠军
- E、或者乙队是冠军，或者甲队是冠军
正确答案:A,B,C,D,E
第5题：
“并非只有贪污，才犯罪”等值于（ ）。
正确答案:没贪污并且犯罪
第6题：
在下列关于逻辑表达式a & & b的叙述中,错误的一条是 ( )A.若a为真、b为真,则a & &
在下列关于逻辑表达式a & & b的叙述中，错误的一条是 ( )
A．若a为真、b为真，则a & & b为真
B．若a为真、b为假，则a & & b为假
C．若a为假、b为真，则a & & b为真
D．若a为假、b为真，则a & & b为假
正确答案：C
第7题：
若“并非所有的鸟都是卵生动物”这一判断为真，则下列为真判断的是（ ）
A.有的鸟是卵生动物
B.有的鸟不是卵生动物
C.并非有的鸟是卵生动物
D.并非有的鸟不是卵生动物
B.有的鸟不是卵生动物
C.并非有的鸟是卵生动物
D.并非有的鸟不是卵生动物
答案：B
解析：
“并非所有的鸟都是”的意思是“有的鸟不是”。所以选B项。
第8题：
若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。
A、只有郑某有作案时间，他才是作案人
B、只有郑某没有作案时间，他才不是作案人
C、如果郑某没有作案时间，他就不是作案人
D、或者郑某有作案时间，或者郑某是作案人
E、虽然郑某有作案时间，但他不是作案人
参考答案：A、C、D、E
第9题：
若“如果李明在师大，那么张胜不在师大”为真，则下面为假的判断是（）
- A、李明和张胜都在师大
- B、李明和张胜都不在师大
- C、李明和张胜至少有一人不在师大
- D、只有李明不在师大，张胜才在师大
- E、并非“李明不在师大或张胜不在师大”
正确答案:A,E
第10题：
若“只有某甲精通英语，他才精通法语”为假，则（）为真。
- A、某甲精通英语，但不精通法语
- B、某甲不精通英语，但精通法语
- C、某甲要么精通英语，要么不精通法语
- D、如果某甲精通法语，那么他精通英语
正确答案:B