专利代理人考试
多选题住所地在甲县的张某在乙县出差期间，被住所地在丙县的李某驾车不慎剐伤。张某拟向人民法院起诉，要求赔偿。根据民事诉讼法的规定，下列哪些说法是正确的？（）A甲县人民法院对本案有管辖权B乙县人民法院对本案有管辖权C丙县人民法院对本案有管辖权D甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权
题目
甲县人民法院对本案有管辖权
乙县人民法院对本案有管辖权
丙县人民法院对本案有管辖权
甲县、乙县和丙县的人民法院对本案均有管辖权
相似问题和答案
第1题：
李某系甲县农民，2006年到乙市打工期间因盗窃被公安机关抓捕归案，在讯问过程中，李某供述其还在2004年至2005年间在甲县实施抢劫行为多次，共抢劫财物价值5万余元；还在甲县对邻居张某敲诈勒索，迫使其将5000元人民币交给了后来到丙县打工的李某。本案中，对李某享有刑事审判管辖权的法院是（ ）
A．甲县人民法院
B．乙市人民法院
C．丙县人民法院
D．只有甲县或乙市人民法院有管辖权
本题考查我国刑诉法关于审判管辖的规定。
《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”《刑诉法解释》第2条规定：“犯罪地是指犯罪行为发生地。以非法占有为目的的财产犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪分子实际取得财产的犯罪结果发生地。”本案中，李某在乙市实施了盗窃罪行为，在甲县实施了抢劫罪和敲诈勒索罪行为，因此甲县、乙市法院都有管辖权。但由于敲诈勒索罪是财产犯罪，根据《刑诉法解释》第2条的规定，犯罪地和犯罪分子实际取得财产地都是犯罪地，因此本案的正确答案是ABC。可见，《刑诉法解释》第2条的规定实际上是对刑事诉讼法的扩张解释。当几个法院同时对一个案件享有管辖权时就发生了管辖权竞合。根据《刑事诉讼法》第25条的规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”
第2题：
甲县公民刘某同乙县公民张某合伙贩运蔬菜水果，刘某驾驶属于张某的汽车因超载违反交通规则被丙县公安机关扣押，对刘某拘留10天。张某提出由他先将车辆与货物开走，遭拒绝，因车辆被扣押，车上的蔬菜水果腐烂。刘某和张某不服，欲提起行政诉讼，下列说法正确的是（）。
A.刘某向甲县人民法院起诉
B.张某可向丙县人民法院起诉
C.刘某、张某可向同一法院起诉
D.受理法院应对二人起诉一并受理
第3题：
张某在甲县被判处有期徒刑5年，在乙县执行，服刑期间，张某脱逃，被捕押回监狱以后发现其在脱逃期间在丙县犯有抢劫罪。现已知张某户籍所在地是丁县。对于张某所犯的新罪应当由哪一法院管辖（ ）
A．甲县人民法院
B．乙县人民法院
C．丙县人民法院
D．丁县人民法院
本题考查刑事诉讼当中法院管辖的问题。
根据《刑诉法解释》第14条第3款规定，正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。
第4题：
B.乙县
C.丙县
D.王某住所地
第5题：
A、甲县
B、乙县
C、丙县
D、丁县
第6题：
张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：
A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权
B．丙县人民法院对本案有管辖权
C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案
D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉
82．【答案】AB 【考点】行政诉讼管辖【解析】 按照《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”强制隔离属于限制人身自由的行政强制措施，原告所在地和被告所在地的法院具有管辖权。同时按照《行政诉讼法解释》第9条的解释，“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。此外，按照级别管辖的原则，本案应由基层人民法院进行管辖。所以本案中，乙：丙、丁三县法院具有管辖权，A、B选项均正确。根据《行政诉讼法》第20条：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择、其中一个人民法院提起诉讼。原一告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。”是由最先受到起诉状的法院管辖，而不是最先立案的法院管辖，所以c选项错误。D选项，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第2条的规定，当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： “（一）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（二）决定自己审理；（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。”中级人民法院有3种选择权，D选项的提法只是其中一种，过于绝对了，所以予以排除。
第7题：
A、甲县人民法院
B、乙县人民法院
C、丁县人民法院
D、丙市人民法院
第8题：
A省的个体户姜某由8省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。
(1)哪个法院对此案有管辖权？
(2)甲县人民法院的移送是否正确？
(3)A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？
(1)甲县、乙县、丙县的人民法院和A省基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
(2)甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
(3)A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院、B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院．他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
第9题：
案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。
问题：
1．哪个法院对此案有管辖权?
2．甲县人民法院的移送是否正确?
3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?
4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?
5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?
6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?
[考点] 地区管辖、管辖权的移送、指定管辖、原告资格、撤诉制度
[答案及解析]
1．甲县、乙县、丙县的人民法院和A省姜某住所地基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
2．甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
注意：移送管辖三条件：受理、无管辖权、移送给有管辖权法院。
3．A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院，B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院，他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
4．甲县人民法院不应将张某列为共同原告。根据《民事诉讼法》第53条的规定，当事人一方或者双方为2人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。前者为必要共同诉讼，后者为普通共同诉讼。本案有三个种类相同的诉讼标的，，是普通共同诉讼。所以法院在未经张某同意的情况下，不可以将其列为共同原告。
5．不正确，应按李某撤诉处理。依据《民事诉讼法》第l29条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决6本案中，李某未经法庭许可中途退庭，应视为撤诉。
6．法院应当受理。《民诉意见》第144条明确规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，据此，李某撤诉后再起诉，法院应当受理。
第10题：
B.乙县的人民法院
C.丙市的人民法院
D.丙市铁路运输法院