多选题税务行政诉讼与其他诉讼的根本区别在于（　　）。A被告必须是税务机关，或是经法律、法规授权的行使税务行政管理权的组织B与税务机关发生的纠纷都可以提请税务行政诉讼C税务行政诉讼解决的争议发生在税务行政管理过程中D因税款征纳问题发生的争议，行政复议是行政诉讼的前置程序

参考答案：

民事诉讼法与行政诉讼法的区别。
（1）诉讼主体不同。民事诉讼的主体是公民、法人、准法人组织的原告、被告、第三人，他们诉讼地位平等，诉讼权利义务对等，在不同的个案中，可以位置互换，以实体权利义务关系的不同和提起诉讼的先后为准。行政诉讼主体的位置是固定的，都是以行政管理的相对人为原告，以实施行政管理的行政主体为被告，位置不得转换。行政诉讼当事人的诉讼地位是有区别的，被告人往往占有优势。
（2）诉讼客体不同。民事诉讼的诉讼客体是诉讼主体之间权利义务所指向的对象，即当事人之间要求人民法院确认双方当事人发生争议的权利义务关系。行政诉讼的客体是行政机关在行政管理时实施的具体行政行为，相对人对此行为不服向人民法院起诉，才引起行政诉讼。
（3）某些程序、制度不同。在程序方面，民事诉讼法在普通程序之外，还规定了简易程序，凡能够调解的均应进行调解。为了提高诉讼效率和质量，还规定了调解制度。在行政诉讼中，既未规定简易程序，也未规定调解制度。
（4）举证责任的规定不同。民事诉讼法规定，当争议的事实不清，真伪不明时，一般由原告承担不利的诉讼后果；在特殊情况下，举证责任倒置，由被告承担举证责任。行政诉讼法规定，由被告即行政主体承担举证责任，提供证明材料证明自己的具体行政行为正确且有法律依据。
（5）提供证据的时间不同。在民事诉讼进行中，在人民法院作出判决之前，当事人都可提供证明材料，支持自己的主张，这是从尊重当事人诉讼地位而作出的规定。2001年最高人民法院作出司法解释，要求当事人遵守自行约定或者由人民法院指定的举证期限。但是，法律的规定并未改变。在行政诉讼中，由于被告的特殊地位，人民法院不支持被告及其代理人在作出具体行政行为后自行收集自行收集证据，在特殊情况下，被告经人民法院准许，才可以补充相关的证据。

正确答案：ABD
本题考查的考点是行政诉讼程序的特征。行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼的审理的案件性质不同，行政诉讼所要解决的是行政争议，即行政主体与行政相对人之问发生的争议。行政诉讼中，行政主体只能当被告，既没有起诉权，也没有反诉权。在审判组织上，行政诉讼的审判组织只能是合议庭，不可以独任审判。行政诉讼不能适用简易程序。因此本题正确答案是ABD。

正确答案：B
解析：税务行政诉讼等行政诉讼中，起诉权是单向性的权利，税务机关不享有起诉，只有应诉权，即税务机关只能作被告。且与民事诉讼不同，作为被告的税务机关不能反诉。

答案：对

解析：

正确答案：
行政复议和行政诉讼主要区别如下：
(1)审查范围不同
人民法院只审查具体行政行为的合法性；而复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，而且还要审查其是否适当。行政诉讼是不告不理，行政复议则是有错必纠，这就意味着行政复议的范围不局限于申请人的申请．并且审查范围要大于行政诉讼。
(2)受案范围不同
人民法院受理的行政案件。是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵害其合法权益的案件；而复议机关受理的案件，则既有行政违法案件，也有行政不当案件。也就是说，凡是能够提起行政诉讼的行政案件，公民、法人或者其他组织都可以向行政机关申请复议；’而可以提起行政复议的，则未必都能够提起行政诉讼。

参考答案：

一、行政赔偿与行政诉讼联系。
（1）行政赔偿与行政诉讼一同构成行政救济。
（2）行政赔偿的请求最终要通过行政诉讼程序实现。
二、行政赔偿与行政诉讼区别。
（1）客体不同。不同与具体行政行为，行政赔偿程序的客体是行政赔偿的构成要件。
（2）受案范围不同。行政赔偿诉讼的范围要宽于一般行政诉讼的范围，因为行政赔偿的范围既包括具体行政行为，又包括内部行政行为、事实行为。
（3）两者适用的程序不同。行政赔偿总体上适用行政诉讼程序，但是，行政赔偿可以单独适用前置程序；也可适用调解；举证责任上请求人应当证明损害的事实、损害由行政主体的违法执行公务的行为造成，及请求人承担部分举证责任不同与行政诉讼中完全由被告承担举证责任的情形；在裁判的种类上也有所不同：赔偿诉讼中只有确认和赔偿判决。

正确答案：×
税务行政诉讼等行政诉讼中，起诉权是单向性的权利，税务机关不享有起诉，只有应诉权，即税务机关只能作被告。且与民事诉讼不同，作为被告的税务机关不能反诉。

参考答案：

（1）性质不同；
（2）审查范围不同；
（3）审查力度不同；
（4）审理依据不同。
（5）审理程序不同。

正确答案：B