土建职称考试建筑工程类专业技术职务任职资格(中级)
单选题某建筑公司的住所地在A市，后在B地设立了一家分公司（非独立法人）。该分公司以自己的名义与C建材贸易公司签订了一份买卖合同。现该分公司由于无力支付货款，与该贸易公司发生纠纷。下列说法中正确的是（）。A 买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无母公司的授权依据B 买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司承担C 买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司及其分公司承担连带责任D 买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担
题目
买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无母公司的授权依据
买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司承担
买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司及其分公司承担连带责任
买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担
相似问题和答案
第1题：
下列代理行为中应当由被代理人承担法律后果的是（）
A.张某其未成年的儿子签订了一份房屋买卖合同
B.已经被辞退的王某持单位的空白合同书以单位的名义与某厂订立了一份合同
C.李某与第三人串通以合同的形式损害了被代理人的利益
D.普通职工赵某未经授权擅自以所在单位的名义订立了一份合同
E.某分公司以总公司的名义订立的一份供销合同
第2题：
某有限责任公司的住所地在A市，后在B地设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与C贸易公司签订了一份买卖合同。现该分公司无力支付货款，与该贸易公司产生纠纷。下列说法中正确的是（ ）。
A．买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无母公司的授权依据
B．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司承担
C．买卖合同有效，该合同产生的法律责任由母公司及其分公司承担连带责任
D．买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担
第3题：
君山矿泉水公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京方舟公司签订了一份房屋租赁合同。现分公司因拖欠租金而与方舟公司发生纠纷。下列判断正确的是（ ）。
A.房屋租赁合同无效，因为分公司没有法人资格就没有缔约能力
B.该分公司不具有民事主体资格，又无君山矿泉水公司的授权，租赁合同无效
C.合同有效，依该合同产生的法律责任由君山矿泉水公司承担
D.合同有效，依该合同产生的法律责任由君山矿泉水公司及其分公司承担连带责任
【正确答案】：C
【答案解析】：本题考核分公司的规定。分公司没有独立的法人地位或资格，但可以取得营业执照，是独立的民事主体，可以以分公司的名义独立进行民事活动；因此选项A、B表述错误。由于分公司是总公司的组成部分，是总公司对分公司的债务承担全部责任而不是连带责任；选项D表述错误。
第4题：
甲公司的分公司以分公司的名义对外签订一份买卖合同，该合同（ ）。
A．无效，甲公司与其分公司均不承担民事责任
B．无效，但分公司应承担民事责任
C．有效，其民事责任由分公司承担
D．有效，其民事责任由甲公司承担
本题旨在考查分公司的民事责任应由谁承担的问题。分公司不具有法人资格，其民事责任由具有法人资格的公司承担。故本题正确答案为D。
第5题：
：深化公司住所地在长春，因业务经营需要该公司在北京设立了一家分公司。该分公司以 自己的名义与北京国安公司签订了一份房屋租赁合同，租赁国安公司的楼房一栋，年租金 为300万元。现分公司因拖欠租金而与国安公司发生纠纷。下列说法正确的是（ ）。
A．该分公司不具有民事主体资格，又无深化公司的授权，租赁合同无效
B．房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担
C．合同有效，依该合同产生的法律责任由深化公司承担
D．合同有效，依该合同产生的法律责任由深化公司及其分公司承担连带责任
法人分支机构是以法人财产设立的相对独立活动的法人组成部分。我国《公司法》第14条第1款规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。选项C为正确答案。
分公司可以开展经营业务，因此所签订合同有效，但是不能独立承担责任。因此，排除A选项。我国公司法第14条第2款规定，公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
第6题：
住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同，租赁实达公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的？
A.房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人独立承担
B.该分公司不具有民事主体资格，又无四海公司的授权，租赁合同无效
C.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司承担
D.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任
C 法人分支机构是以法人财产设立的相对独立活动的法人组成部分。我国公司法第13条第1款规定，公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。故选C。
第7题：
武汉市伟恒制药有限公司在南昌市设立了伟恒制药南昌分公司，但伟恒制药南昌分公司迟迟没有领取营业执照，后伟恒制药南昌分公司以自己的名义与南昌市人民医院签订了一份买卖合同。由于伟恒制药南昌分公司未能按时履约，南昌市人民医院遂向人民法院起诉，则应以谁为被告（）
A.伟恒制药有限公司
B.伟恒制药南昌分公司
C.伟恒制药有限公司或伟恒制药南昌分公司
D.伟恒制药有限公司和伟恒制药南昌分公司为共同被告
第8题：
此题为判断题(对，错)。
第9题：
市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙分公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同，由于乙公司未能履约，丙公司遂向法院起诉，请问丙公司该以谁为被告?（ ） A．甲公司 B．乙公司 C．甲公司和乙公司为共同被告 D．甲公司或乙公司
通常，法人的分支机构不具有独立的主体地位，但《民诉意见》第40条作了例外规定，法人的分支机构可以作为诉讼主体，但前提是依法设立并领取了营业执照。不符合规定的，仍不具有诉讼主体资格，由法人作为当事人。所以本案应以甲公司为被告。
第10题：
A市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司签订了一份买卖合同。由于乙公司未能按时履约，丙公司遂向人民法院起诉，本案被告人是（ ）。
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司为共同被告
D.甲公司或乙公司