历史学
相似问题和答案
第1题：
评论《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”的文学家是（）。
- A、鲁迅
- B、胡适
- C、沈从文
- D、冰心
正确答案:A
第2题：
鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”这一评述所蕴含的哲理是（）。
正确答案:要把握事物的度
第3题：
鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”这一评述所蕴含的哲理是（ ）。
A．要区分事物的两重性
B．要把握事物的度
C．对事物既要肯定，又要否定
D．要把事物看作一个整体
本题考查度。度是事物保持自己质和量的限度、幅度、范围等具体界限，是质和量的统一。事物的变化是否超出了度是量变与质变相互区别的根本标志。在实践中，要掌握适度的原则，要学会把握分寸、火候，防止“过犹不及”。鲁迅认为《三国演义》中的人物描写存在一定的不足，即有点“过”，本来想尽量呈现刘备的忠厚，但较“过”的描写使刘备倒显得有些虚伪。同样，本来想呈现诸葛亮的足智多谋，结果写得有点超脱人类而近“妖”。故本题选B。
第4题：
鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”这一评语所蕴含的哲理是（）
- A、要区分事物的两重性
- B、要把握事物的度
- C、对事物既要肯定，又要否定
- D、要把事物作为一个整体
正确答案:B
第5题：
鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三国演义》给予了高度评价，但也提出了一些批评性意见，比如在塑造人物形象方面有“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。你认为这里批评的情况在《三国演义》中确实存在吗？如果有试作具体说明。
正确答案: 刘备是作者着力刻画的一个长厚仁明的君主形象。但是也有些描写让人觉得他虚伪。最典型的莫过于长坂坡之役，赵云大战之中，浴血救出阿斗交到他手上，他却掷之于地，说“为汝这孺子，几损我一员大将”。这里自然不无心疼赵云的意思，但毕竟太不合人情。连作者也说其“无由抚慰忠臣意，故把亲儿掷马前”，是明显的作秀了。诸葛亮形象里，确实存在着某些“近妖”的分子，他能算定大雾天气，草船借箭，能祭东风而呼风唤雨，能预见庞统之死，早在人川时就预摆石阵，后来困陷陆逊（他自己说等于预伏10万兵），还能祈天出泉、祭泸水解鬼怨、五出祁山驱使六丁六甲、五丈原禳星祈寿等。其中除草船借箭与借东风可以解释成诸葛亮深通气象，筑坛祭风乃故意装神弄鬼以求脱身外，其他皆具有非人力因素所能为的意味，批其“近妖”恰是中肯之语。
第6题：
“欲显刘备之长厚而似伪”是（）对《三国演义》中刘备的评语。
正确答案:鲁迅
第7题：
“显刘备长厚而似伪”
正确答案:这是鲁迅在《中国小说史略》中对《三国演义》中刘备的评价。是说作者为了将刘备写成仁厚而具有长者之风的君主，却写得超过了限度，反显得有些虚伪。如不占刘表之荆州，礼遇刘璋，摔阿斗等。
第8题：
鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖，”这一评语所蕴含的哲理是（ ）。
A．要区分事物的两重性
B．要把握事物的度
C．对事物既要肯定，又要否定
D．要把事物作为一个整体。
对事物的把握“过犹不及”，“过”与“不及”都是没 把握好“度”。本题中就没有把握好对人物描写的度，使得“刘备似伪”、“诸葛近妖”，从而显得人物不真实．
第9题：
怎么理解“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”？
正确答案: 《三国演义》之所以在人物塑造上会出现“欲显刘备之长厚而似伪，欲状诸葛之多智而近妖”的表现特点，主要源于其特征化性格的艺术塑造法。所谓特征化性格的艺术塑造手法，指在人物塑造中，突出甚至夸大人物形象的主要性格特征，而对其性格中的次要方面则欲以舍弃，比如，曹操的奸诈雄豪、关羽的忠义勇武、刘备的仁爱宽厚等。
第10题：
鲁迅在评《三国演义》时说：“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”这一论述所蕴含的哲理是（）。
- A、要区分事物的两重性
- B、要把握事物的度
- C、对事物既要肯定，又要否定
- D、要把事物看作一个整体
正确答案:B