历史学
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
20世纪80年代中国外交政策调整的内容包括。()
A.反对霸权主义和强权政治
B.制定独立自主的不结盟外交政策
C.实施全面对外开放的基本国策
D.对外交往中不以意识形态的异同决定国家关系的亲疏
参考答案：BCD
第2题：
对外交往中，要非常谦虚。（）
正确答案:错误
第3题：
简述贴现和放款的异同。
正确答案:一、相同点：1、两者均对客户融通资金。2、两者均在到期日应该偿还。二、不同点：1、贴现是持票人出售信用工具——远期汇票，贴现人购买信用工具，它的现值是贴现的净款。2、贴现人付出的资金将在到期日由承兑人付款给贴现人，从而收回资金。3、贴现业务的债务责任如有纠葛，依据各国票据法解决。4、贴现净款交给持票人时，票据的使用权和所有权随着发生转让。5、贴现业务先收利息，从票面金额扣减后以净款付给持票人，因此持票人所得款项少于票面金额。6、贴现人付出净款贴进票据后，如需提前收回资金，可作再贴现业务，将票据转让给他人。7、票据贴现的融资期限较短，一般是在6个月至1年之间，极个别的也有5年期限。8、贴现业务中，票据的付款保障全凭承兑人的信用，无需持票人提供抵押品。
第4题：
简述汉唐对外交往的异同。
正确答案: （1）共同点：
①朝鲜、日本是对外交往的主要对象。
②对外都进行了经济技术交流。
③政府是对外活动的主要参与者。
④对外交往都以陆路为主。
（2）不同点：
①汉代的对外交往以陆路为重，而唐代则水陆并重。
②唐代对外交流物品、技术种类更多，并注重对中外文化的“兼收并蓄”。
③唐代对外政策更加开放，同唐朝交往的国家增多。
④唐代的对外交往比汉代的对外交往对世界产生了更加深远的影响。
第5题：
简述汉唐金石学的萌芽。
正确答案: 在中国古史中，从传说的禹铸九鼎始，青铜器就被神化而看作是王权的象征；商殷时期，青铜器在人们的社会生活中成为地位、等级的标志；西周时，“藏礼于器”的观念进一步加强，礼乐制度逐渐形成。从春秋战国时期开始，由于王室衰微，诸侯争霸而导致“礼崩乐坏”，但旧制度的衰落并没有是传统的观念完全消失，反而逐渐产生了由怀古而好古进而根据古代实物研究古代制度的风尚。东汉袁康《越绝书.宝剑篇》中提出了古代兵器发展序列：“轩辕神农之时，以石为兵；黄帝之时，以玉为兵；禹穴之时，以铜为兵；当此之时，作铁兵。”西晋太康二年（281），汲郡人盗发魏国古墓，出土大批竹简，学者们从中经整理出《竹书纪年》和《穆天子传》等多种佚书。北魏郦道元为注《水经》曾考察、记录了许多古代遗迹和遗物。唐初，在陕西凤翔发现先秦时期的“石鼓”，学者和书家多有称述。
第6题：
简述汉唐之际汉族与其他各族进行文化交流的主要方式。
正确答案: ⑴开辟贸易之路；
⑵“和亲”政策和“自治”政策。
第7题：
明清时期“闭关锁国”和“重农抑商”政策所起的相似作用在于（） ①阻碍了工商业的发展 ②延续了自然经济的瓦解过程 ③延续了汉唐以来对外交往的局面 ④阻碍了资本主义萌芽的发展
- A、①②③
- B、②③④
- C、①②④
- D、①③④
正确答案:C
第8题：
简述比较笔迹的异同。
参考答案：
就是将检验笔迹特征与样本笔迹特征进行比较，以确定两者特征的符合点和差异点的过程。
比较笔迹异同的步骤。
一是初步比较；查找笔迹特征相同的字，并将其放在比对表的右边，将样本笔迹放在左边。完成比对表制作后，再对字迹进行全方位比较。
二是深入比较；从字型、字体、大小、布局、书法等比较外，重点在于找出书写动作习惯特征特征。
对特征用红笔标出符号
三是综合评断；根据上述比较，对检验的笔迹作出结论。对符合点、差异点进行评断，根据最后的数量统计得出结论。
第9题：
简述对外事务中秘书性工作的异同之处。
正确答案: 1、相同相似之处
一是中国与西方外交秘书性工作的增多，是社会发展的客观要求。
二是中国和西方外交秘书性工作均是为国家推行外交政策服务的。
三是中国与西方国家的外交秘书性工作，均是国家外交事务中不可缺少的环节。
四是外交活动促进了秘书性工作的发展。
2、不同之处
一是反映在主动与被动的差异上。
二是反映在攻势与守势的差异上。
三是反映在外交的立足点的差异上。
第10题：
简述班马异同论。
正确答案: “班马”指的是西汉史学家、文学家司马迁与东汉史学家、文学家班固。两人在史学上、文学上都取得了重要成就，既有类同之处，又有不同特点。
司马迁所著《史记》是我国第一部纪传体通史，而班固所著《汉书》则是我国第一部纪传体断代史。《汉书》在体制上承袭《史记》，只是把“书”改为“志”，取消“世家”并入“列传”。《汉书》前半部照抄《史记》，武帝以后是新作。
司马迁及其《史记》在思想上既吸取了各家学说，又自成一家之言，具有卓越的思想和批判精神。班固及其《汉书》在思想上尊奉儒家，有明显的正统观念。《汉书》从儒家伦理道德出发，肯定了一些正直之士，批判了一些奸佞小人，这与《史记》有类似之处，但不具有《史记》那样强烈的思想锐气和广泛的人民性，有时还表现出与《史记》针锋相对的观点。《史记》与《汉书》在史传文学上都有高度成就。《史记》开创了中国史传文学的先河，成为中国史传文学的千古典范。《汉书》在描写手法上继承了《史记》的一些传统，又呈现出不同的风格。它没有《史记》那样的奇崛多姿，但文章组织严密，语言受到汉辞赋散文影响，繁富绮丽，凝炼整饬，具有一种雍容典雅之美。