卷二

单选题甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？（　　）[2012年真题]A 属于无效格式条款B 因显失公平而可变更C 因情势变更而可变更D 虽违背教育规律但属有效

题目
单选题
甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？（　　）[2012年真题]
A

属于无效格式条款

B

因显失公平而可变更

C

因情势变更而可变更

D

虽违背教育规律但属有效

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲因住院急需手术费，向乙借钱。乙表示甲必须将住房卖给乙，才借钱给甲。甲无奈只得同意，与乙签订了卖房协议。以下说法不正确的是( )。

A．甲与乙的借款合同是附条件的有效合同

B．甲与乙的借款合同因乙的乘人之危而无效

C．甲与乙的房屋买卖合同因是双方真实意思的表示而有效

D．甲与乙的房屋买卖合同因乙的乘人之危而无效

E．甲与乙的房屋买卖合同因乙的乘人之危而属可撤销的合同


正确答案：ABCD

第2题：

甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷元门，乙乘机表示愿意借给甲10 000元，但1年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。 A．因显失公平而可撤销 B．因显失公平而无效 C．因乘人之危而无效 D．因乘人之危而可撤销


正确答案：D

第3题：

甲向乙购买100万元的原油，约定甲先预付定金10万，后甲只给付乙定金8万，乙因甲实际给付的定金少于约定的定金10万而不予接受，( )。

A．乙应该接受甲的定金，同时视为变更定金合同

B．因乙拒绝接受甲实际给付的定金，定金合同不生效

C．因乙拒绝接受甲实际给付的定金，甲应该依照原来的约定支付乙定金10万

D．乙有权要求甲承担违约责任


正确答案：B
解析：本题考核定金的相关规定。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。

第4题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。
A.因显失公平而无效 B.因显失公平而可撤销
C.因乘人之危而无效 D.因乘人之危而可撤销


答案：D
解析：
本题是考察显失公平订立的合同与乘人之危订立的合同的区分及其法律效力。所谓“显失公平”,根据《民法通则意见》第72条的解释,是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利 义务明显违反公平、等价有偿原则的情形；所谓“乘人之危”，根据《民法通则意见》第70条的解释，是指一方当 事人利用对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示的情形。在本案中，某乙的 行为显然符合乘人之危的定义。而对于乘人之危订立的合同的法律效力，根据我国《合同法》第54条第2款之规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，故D为正确答案。

第5题：

甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？

A:属于无效格式条款
B:因显失公平而可变更
C:因情势变更而可变更
D:虽违背教育规律但属有效

答案：D
解析：
【考点】合同效力认定【详解】对于格式条款，除法律规定的一般无效情形外，《合同法》第40条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。此外，《合同法》第53条规定，造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。本题中，甲乙之间的约定，若由甲提供，因非重复性使用不构成格式条款；若由乙提供，虽构成格式条款，但并未排除甲的权利，只是附加一定条件，并非无效，所以，选项A错误。《民通意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”本题中，甲较之专业性的乙，并无优势，更谈不上利用乙没有经验，不构成显失公平，所以，选项B错误。《合同法解释（二）》第26条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”本题中，高考分数线每年不同，乃一般生活常识，并不构成当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力的重大变化，所以，选项C错误。该合同虽违背教育规律，但系当事人对权利义务的自主意思表示真实的约定，并不具有《合同法》所规定的无效、可变更、可撤销的情形，依法有效。所以选项D正确。综上，本题正确答案为D。

第6题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱，某乙趁机表示愿意借给甲2000元，但半年内需加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意，根据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（）

A因显失公平而无效

B因显失公平而可撤销

C因乘人之危而无效

D因乘人之危而可撤销


正确答案：B
21、【答案解析】B。合同法规定因显失公平的合约可撤销，某乙的做法显然违背了这一法则。故选B。

第7题：

甲、乙(均为某村村民)订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：（ ）

A．甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效

B．因甲、乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效

C．因甲、乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效

D．担保合同的全部条款有效，故甲、乙之间的借款合同有效


正确答案：A
依《物权法》规定，流质条款不具有效力。但流质条款无效的，不影响担保合同的效力。担保合同为从合同，担保合同的无效不能决定借款合同的效力。因此，本题正确选项为A。

第8题：

某甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，某乙趁机表示借给甲2000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。根据我国法律的规定，甲、乙之间的借款行为：

A.因显失公平而无效

B.因显失公平而可撤销

C.因乘人之危而无效

D.因乘人之危而可撤销


正确答案：D
《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益。本案当中，乙趁甲的儿子重病需钱医治之机迫使甲作出不真实的意思表示，属于趁人之危的行为，但是没有损害国家利益，故属于可撤销的合同。

第9题：

甲房地产公司与乙达成协议，甲将位于S市某小区标号为A12的商品房一套卖给乙，约定价款480万元。在合同签订后，丙提出愿意以520万元购买该房屋，于是甲与丙达成了买卖合同，并将房屋过户给了丙。之后，甲找到乙协商，提出变更合同的请求，表示愿意用位于另一小区的一套标号为B10的房子替代履行。乙实地考察了B10房屋的位置及户型后，表示同意变更合同。关于本案，下列说法正确的是

A.甲将房子卖给丙的行为，构成对甲、乙之间合同的违反，应当承担违约责任
B.甲、乙达成变更协议后，甲依然应当承担因违约而给乙带来的损失
C.甲、乙达成变更协议后，乙不能再向甲主张违约责任的赔偿
D.如果甲、乙没有达成变更协议，乙购房的目的落空，可以请求甲双倍返还购房款

答案：A,B,D
解析：
甲公司将自己标号为A12的商品房一房二卖，并且与第二个买受人丙办理了过户登记，明显构成违约，应当承担违约责任，A正确。合同变更协议达成有多种原因，如果提出变更的一方，给另一方带来损失的，在达成变更协议后，不影响另一方主张损害赔偿的权利。本题中，是因甲的违约进而提出变更请求的，在与乙达成变更协议后，不影响乙主张因甲违约给乙带来损害赔偿的权利，故B正确，C错误。本题中，如果甲、乙没有达成变更合同的协议，甲的行为属于在订立合同后，又将房屋卖给第三人，使得买受人乙合同目的不能实现的行为。根据《商品房买卖合同解释》第8条规定：“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。”据此，乙可以解除合同，并可主张双倍返还购房款，故D正确。

第10题：

（2011年真题）甲企业向乙银行借款100万元，由丙企业做保证人。合同签订3个月后，甲与乙协商，将贷款金 额增加到150万元，并通知了丙，丙未予答复。后甲到期不能偿还债务。 关于该案中的保证责任承担的说法，正确 的是（ ）

A.丙应承担150万元的保证责任，因为丙对甲和乙的通知未予答复，视为默认
B.丙不再承担担保责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
C.丙不再承担保证责任，保证合同因甲、乙变更了合同的金额条款而导致合同无效
D.丙对100万应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任

答案：D
解析：
【保证合同的变更或转让】 保证期间债权人与债务人协议变更主合同或者债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人的书面同意，否 则保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的按照约定。 保证人是为债务人的债务做担保。因此： （1）被担保的债务人发生变化，必须取得保证人书面同意，否则保证人不再承担责任。 （2）被担保的债务加重的，必须取得保证人书面同意，否则保证人对加重的部分不承担责任。 （3）但债权转让导致债权人更换的，无须保证人同意，继续在原保证范围内对新债权 人承担责任。

更多相关问题
相关内容