卷二

多选题甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付，但丙愿出更高的价格，甲擅自将画出卖给丙，并同时交付给丙。在此情况下，乙应如何办？（　　）A乙有权要求甲交付该画给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先B乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求归还该画，而丙亦应当返还C乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权D乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任

题目
多选题
甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付，但丙愿出更高的价格，甲擅自将画出卖给丙，并同时交付给丙。在此情况下，乙应如何办？（　　）
A

乙有权要求甲交付该画给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先

B

乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求归还该画，而丙亦应当返还

C

乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权

D

乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。该画的所有权现属于（）。

A.乙

B.丙

C.甲

D.乙丙共有


参考答案：B

第2题：

乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材, 并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为两没有付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。法院如果判决丙支付货款,那么以下何种做法是正确的? ()

A.判决丙直接将50万元及利息交付给甲，并将剩下的10万元货款交付给乙

B.判决丙直接将货款60万元交付给乙，乙将50万元并加上利息支付给甲

C.判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元及利息后，将余下的钱支付给乙

D.判决丙将50万元及利息支付给甲


正确答案：D

第3题：

：甲将收藏的明代瓷器卖给乙，乙付清价金一万元，约定三日后交货。丙得知后找到甲表示愿出双倍价钱购买，甲当即同意并收取丙定金三千，并约定明日后交货。乙听说后以给甲7岁儿子买玩具枪为诱饵，骗其将瓷器从家中取出交给乙。下列说法正确的是（ ）。

A．所有权仍属于甲

B．甲一物二卖违背诚实信用原则，应认定无效，所有权归甲

C．乙已取得瓷器的占有，视为甲对乙履行合同，所有权归乙

D．因为约定交付给丙的日期在前，所有权归丙


正确答案：A
 甲虽然与乙、丙分别订立了买卖合同，但是合同标的物并未交付，因此甲仍然享有瓷器的所有权。
[名师点评]本题考查所有权的归属。动产的所有权转移以交付标的物为准。甲与乙订立了买卖合同，但标的物未交付，故乙仅为合同债权人，其虽然取得了对瓷器的占有，但采取的是不合法方式，不能取得所有权；排除选项c。甲与丙签订了买卖合同，未交付，所有权未转移。所有权转移与交付时间约定无关，排除选项D。一物上可以设定两个以上债权，一物二卖，不是无效，排除选项B。

第4题：

甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画卖给丙，并当场交付给丙。在此情况下，乙应该怎么办？（）
A.乙有权要求丙将画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B.乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C.乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
D.乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任


答案：C,D
解析：
【详解】
此题中，甲、乙买卖名画，但未交付，因此画的所有权未移转给乙。在交付给乙前， 甲将画卖给丙，并交付给丙，画的所有权移转给丙，丙为画的所有人。乙无权要求甲 将画交付给自己，乙只享有对甲的债权，不享有对画的物权；乙不能以自己的合同在 先为由，要求画的交付，因为债权是平等的，不因时间的先后而异；但乙可以基于履行不能请求甲承担违约责任。

第5题：

甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。

A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先

B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还

C．乙无权要求丙交付该画

D．乙无权要求甲承担违约责任


正确答案：C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论，合同是债权，债权具有相对性，合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为，而不能对抗第三人。

第6题：

甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价各购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自三。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?（ ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁


正确答案：A
【考点】物权的公示；买卖合同标的物所有权的转移
【详解】根据《物权法》第23条和《合同法》第133条规定，我国对于动产所有权的移转以交付为生效要件。对于交付的理解是，首先交付必须基于权利人的意思，如果权利人没有使受让人取得某动产物权的意思，而受让人自行占有该动产的，不构成现实交付。选项B中，乙虽付款，但是甲并未交付名画于他。因此乙并未获得名画所有权。选项C中，虽然甲和丙对名画的买卖已经达成一致，但是由于没有交付从而导致丙无法取得该画的所有权。选项I)中，虽然丁实际占有了该画，但是并非基于甲的交付，丁也无法获得该画的所有权。因此，正确答案应当是A。

第7题：

甲与乙订立合同约定，甲将自己的一台二手电视机卖给乙，乙一个月后付清货款。后甲得知丙愿以更高的价格购买，便将该电视机当场卖给了丙，但丙未付款。以下判断正确的是（ ）。

A．乙有权要求将该电视机交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先

B．乙有权要求甲交付该电视机，甲应当向丙请求返还该电视机

C．乙无权要求丙直接交付该电视机

D．乙有权要求甲承担违约责任


正确答案：CD
甲与乙之间订立的买卖合同，真实有效。根据我国法律规定，所有权的转移以交付为条件，甲没有将电视机交付给乙，说明甲仍享有该电视机的所有权。根据所有权占有、使用、受益、处分的权能，甲有权对该电视机进行处分，将其交付于丙，因此甲与丙之间就买卖该电视机所订立的合同也真实有效，而且丙由于受领交付而享有了该电视机的所有权。依据物权优先债权的原则，乙无权要求丙返还该电视机，也无权要求甲向丙讨还电视机。乙只能通过主张甲违反买卖合同，而追究其违约责任。

第8题：

甲将一幅名画卖给乙，约定一个月后交付后又以更高的价格卖给了丙，并及时交付，则【】

A．甲和丙的合同属于效力待定

B．甲和丙的合同有效

C．甲和乙的合同、甲和丙的合同都是有效的

D．甲应当承担违约责任


正确答案：BCD

第9题：

甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？

A:归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失
B:归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任
C:归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失
D:归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

答案：A
解析：
【考点】物权的公示；无权处分；善意取得【详解】《物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”第27条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”由此可以看出，对于机动车的物权变动以交付为准；但双方约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生转让的效力；登记发生对抗善意第三人的效力。本题中，乙已付全款，虽然尚未实际交付，但双方已约定实际交付和过户的时间，应认定该车物权已经转移，只是暂时由出让人继续占有。且丙明知乙已购买此车，因此丙并非善意，第三人不能获得车的所有权，选项CD错误。《物权法》第37条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本题中，在乙取得汽车所有权后，甲丙在明知甲乙之间交易的情况下，将该车出卖与丙的行为，侵害了乙对该车享有的所有权，对于乙因此造成的损失，应由侵权人甲丙承担，因此，选项A正确，选项B错误。因此，本题选项A为正确答案。

第10题：

甲将收藏的一件明代瓷器出售给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿意双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，并当场将瓷器交给丙。该瓷器所有权应归（　　）。

A.甲
B.乙
C.丙
D.乙丙共有

答案：C
解析：
甲乙二人虽然订立了瓷器买卖合同，但是并未交付，乙并未获得瓷器的所有权，乙对甲仅享有债权；甲已经将瓷器交付给丙，所有权从甲处转移至丙处，丙获得了瓷器的所有权，根据物权的优先性，该所有权应当归丙。

更多相关问题
相关内容