初中教师专业知识

问答题阅读综合性学习《散步》教学实录(节选)完成问题。师:最喜欢作者的举手。(生举手)师:请一位同学说说,你为什么最喜欢作者?生:他很孝敬母亲。师:哪里看得出来?生:“我决定委屈儿子,因为我伴同他的时日还长。我说:‘走大路。’”师:“因为我伴同他的时日还长”这句话的隐含意义是什么?生:伴同母亲的时日短。师:对。作者希望在母亲的有生之年能多出来几次散步。作者对这次一家四口在田野散步是很珍惜的。作者的这种感情在前面的哪一段中表露过?生:“天气很好。今年的春天来得太迟,太迟了,有一些老人挺不住。但是春天总算来了

题目
问答题
阅读综合性学习《散步》教学实录(节选)完成问题。师:最喜欢作者的举手。(生举手)师:请一位同学说说,你为什么最喜欢作者?生:他很孝敬母亲。师:哪里看得出来?生:“我决定委屈儿子,因为我伴同他的时日还长。我说:‘走大路。’”师:“因为我伴同他的时日还长”这句话的隐含意义是什么?生:伴同母亲的时日短。师:对。作者希望在母亲的有生之年能多出来几次散步。作者对这次一家四口在田野散步是很珍惜的。作者的这种感情在前面的哪一段中表露过?生:“天气很好。今年的春天来得太迟,太迟了,有一些老人挺不住。但是春天总算来了。我的母亲又熬过了一个严冬。”师:哪几个字应重读?生:“太”“总算”和“又”。师:好。作者在内心深处为母亲又熬过了一个严冬而高兴。这是什么描写?生:心理描写。师:对。那么作者的那句话怎么读?生:应该干脆利索:“走大路”。师:或者说是斩钉截铁。有没有商量的余地?生:没有。师:对。说一不二,“走大路”。我们把第六自然段齐读一遍。(生齐读课文)师:刻画作者本人,较多地使用了心理描写,也有语言描写。(师板书:作者孝敬母亲心理、语言) 请结合案例评析本段教学是如何通过问答法做到“教”与“学”和谐统一的。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

阅读《散步》教学实录(节选),按要求答题。

师:请一位同学说说,你为什么最喜欢母亲?

生:这位母亲很疼爱自己的孙子。

师:请你把写母亲的地方读一遍(学生读第2段)

师:母亲尽管走远一点就觉得累,但体谅到儿子的一片孝心,就出来了。这是写母亲的动作——“她现在很听我们的话,就像我小时候很听她的话一样”。这句话说明了什么?

生:母亲十分依赖孩子。

师:哪个地方写到了母亲的语言?

生:倒数第2段。

师:请你读一下。(学生读)

师:“还是走小路吧。”母亲为什么改变主意?

生:因为母亲知道了孙子要走小路的原因,“那里有金色的菜花,两行整齐的桑树,尽头一口水波粼粼的鱼塘。”孙子想去看看,奶奶应当满足孙子的要求。

师:很好,那么母亲的这句话怎么读才好呢?谁来试一试?(学生读课文)

师:同学们注意,文中写到“但是母亲摸摸孙子的小脑瓜,变了主意”,这是思想转变的过程,怎么才能表现这个转变过程呢?

生:我觉得“还是”两个字带点拖音,“还——是——走小路吧。”

对该文字教学实录选段相关分析正确的是( )。

A.教师让学生读的太多,分析内容有些少
B.教师无范读,且缺乏对学生朗读指导
C.教师教学重点在于分析“母亲”形象
D.教学环节的设计以学生的自我体验为主线

答案:D
解析:
知识点:在教学实施技能中对教学方法的分析。该片段当中主要采用的教学实施技能是谈话法,也叫问答法,是教师按一定的教学要求向学生提出问题,要求学生回答,并通过问答的形式来引导学生获取新知识或巩固旧知识的方法。谈话发可分为复习谈话法和启发谈话法。

A项:题干中教师引导和启发性的问题,来让学生体会到文中母亲体谅到儿子的孝心。根据新课改提倡的的“自主探究”理念,当学生自主解决了问题之后,教师再进行点拨、指导、总结,真正做到了学生为主体,教师为主导。并不是分析的少,读的多的问题。与题干不符,排除。

B项:题干中教师虽然无范读,但是对学生有朗读指导。教师提出问题“怎么才能表现这个转变过程呢?”学生在教师的启发下做出了回答:我觉得“还是”两个字带点拖音。由此可以看出,教师有对学生进行朗读指导。与题干不符,排除。

C项:教师的教学重点在于分析一家人之间的亲情,并不是单纯对于母亲形象的分析。

题干中教师提问,“她现在很听我们的话,就像我小时候很听她的话一样”。这句话说明了什么?通过教师的这个问题可以看出教学重点不是单纯对于母亲形象的分析,而是对于全家浓浓的亲情的体会。与题干不符,排除。

D项:教师的问题设计以引导性启发性为主,鼓励学生独立思考,在读中思考,在读中感悟,以学生的自我体验为主线。与题干相符,当选。

第2题:

阅读以下两段教学实录(节选),完成下列题。
教师A:《小狗包弟》教学实录(节选)
师:好,哪个小组来给我们分析一下,除了把小狗包弟送到医院,巴金还有没有别的路可走
生:我们觉得可以把小狗送给那个日本女作家。因为她说她在东京的家里也养了狗,并且她也很喜欢包弟,应该会对包弟很好。所以我们觉得如果送给她,应该会好些。
师:大家同意吗她说送给那个日本的女作家。这是一条路吗(学生意见不一)
师:在我们看来确实可以.但是巴金为什么没有选择这条路
生:“文化大革命”啊!里通外国。
师:对,第1段就有交代。那个艺术家挨整,就是因为“里通外国”的罪名。好。不可能送给日本友人。那么。还有没有其他的路可走呢
生:我觉得,可以把这个狗藏起来。
师:你们觉得现实吗
生(齐):不现实。
师:为什么啊
生:他们会抄家。
师:对,文中有写到抄家的情节对不对隔壁的那个工厂老板就被抄家了。所以,从这个背景来看,藏起来显然是不可能的。还有没有别的路可走如果是你,你会怎么办
生:我会把小狗放了,可能还会有一线生机,而不一定死在解剖台。
生:我觉得巴金跟小狗相处了七年,他们的感情非常深厚,如果把狗放出去,小狗肯定会跑回来找巴金的。(生齐大笑)
师:还有同学有其他办法吗(生无言以对)
师:看来把包弟送到解剖台实属巴金先生的无奈之举.那这件事给作者的心灵带来了什么呢
教师B:《荷塘月色》教学实录(节选)
师:作者欣赏到醉人的荷塘月色心灵暂得喜悦和宁静.那么作者出门前和进门后情感有什么区别呢我们一起把第2段和最后“这样想着……”朗读一下。(生朗读)
师:内容上差不多吧只不过出门前的心情是“颇不宁静”。
师:颇不宁静因此要找宁静,那么找到了宁静,又回到了现实,最后到家里宁静了没有
生:宁静了。作者轻轻地推门进去,什么声息都没有,妻已熟睡好久了。很静,我说宁静了。
师:是吗再想想。
生:不宁静。
师:为什么
生:环境是宁静的,心里不宁静——(教师抢过话)
师:对,也就是说周围什么声息都没有了,内心涌动着的是思念,是茫然,自己找不到出路的那种内心彷徨、迷茫的感觉,在静静的月色下,更加显得难以消受。由此可见,作者没有找到宁静。
师:那现在作者的情感脉络很清晰了,我们来梳理一下。
(师指着板书:颇不宁静——暂得宁静——仍不宁静)
问题:
(1)请从“师生互动”的角度,评析教师A和教师B在教学的差异。
(2)请针对教师B的教学,提出具体的改进建议。


答案:
解析:
(1)新课程标准倡导“自主、合作、探究”的学习方式,在语文实施策略中为了引导学生实现某一教学目标,教师要有目的、有计划、有层次地精心设计问题引导学生分析、思考、交流、探求。教师不仅要发挥其主导作用,更要在互动过程体现学生的主体地位。 教师A充分尊重学生的多元化思考和表达。针对“除了把小狗包弟送到医院,巴金还有没有别的路可走”这一问题,多个学生回答后还是找不到更好的办法。教师通过这一设计让学生体会到巴金行为的无奈,接着顺势转入巴金忏悔精神的研读。不仅充分尊重了学生的主体地位.而且教学组织由浅入深,符合学生认知规律。
教师B更多是“一言堂”,从一开始教师的自问自答。到学生回答不佳后的评价不当,接着另一学生回答教师急于评价而变成直接讲授,最后就自行进入作者情感脉络梳理总结。这个过程中教师忽略了学生的自主思考和发现,只是一味地进行讲授式灌输.不仅不能很好地实现教学目标,也不利于学生发展。
(2)①在实现教学目标时,教师需要通过有目的、有层次的问题引导学生分析、思考、探究问题的答案。同时要将自己的问与学生的答融为一体,注重统一性,形成真正的双边活动。当学生回答不够准确时,教师B不仅不能给予学生否定评价,更应该做的是引导学生重新思考回答。学生仅仅利用环境的安静判定作者内心的宁静,这的确是不准确的。教师B应该在肯定其思考合理性的基础上给出正确的引导.即联系作者生活经历及时代背景,然后可以请学生先坐下,重新思考再作答。这样既保护了学生的积极性,更锻炼了学生的思维能力。
②阅读是学生的个性化行为,教师要珍视学生的独特思考、感受、体验和理解,鼓励学生表达自己的想法。教师B在学生回答的时候,打断学生的话并急于评价,然后用自己的讲授代替学生的回答,这是很不应该的。教师应当耐心地和其他学生一起倾听学生的回答,并在这一过程中用动作或者表情进行回应,等学生回答结束之后再进行评价。评价要以激励肯定为主,还应当具体、言之有物;也可让学生来评价,如果有不完整的地方可以再请学生发言或者教师点拨讲授。这样既能培养学生思考和表达能力,也能充分地实现教学互动。

第3题:

阅读《一片树叶》的课堂教学实录(节选),按照要求答题。
(教师引导学生针对预习中的疑问展开讨论)
生1:“吊着一片干枯的黄叶”,为什么用“吊”
师:谁能解答
生2:因为是刚出生的叶子。
师:是吗这是什么季节
生2:秋天。
生3:“吊”写出黄叶干枯的形状和即将落地时的状态。
师:大家同意这位同学的理解吗
(生说“同意”并点头)
师:请继续提问。
生4:“一叶坠地”的“坠”能不能换成“落”
师:(手拿纸做飘落的动作)同学们,这叫“坠地”吗
生5:不是,这叫“飘落”。“坠”显得很有力量。直落!
师:说得好,“坠”字写出了掉落的速度快。
对上述教学实录(节选)的分析,正确的是()。


A.学生深入品味词语需要教师模拟生活情景支撑

B.学生提问与理解文意关系不大,教师应做引导

C.学生的问题散乱不成系统。无法达成预设目标

D.语言文字的品味揣摩有利于加深对文本的理解

答案:D
解析:
学生深入品味词语的途径不仅限于教师模拟情景,A项说法过于片面。实录节选中学生的提问有助于学生通过品味揣摩文章用词的巧妙,教师引导解决后可加深学生对文本的理解,B、C两项说法错误。

第4题:

阅读《散步》教学实录(节选),按要求答题。
师:请一位同学说说,你为什么最喜欢母亲
生:这位母亲很疼爱自己的孙子。
师:请你把写母亲的地方读一遍。(学生读第2段)
师:母亲尽管走远一点就觉得累,但体谅到儿子的一片孝心,就出来了。这是写母亲的动
作——“她现在很听我的话,就像我小时候很听她的话一样”。这句话说明了什么
生:母亲十分依赖孩子。
师:哪个地方写到了母亲的语言
生:倒数第2段。
师:请你读一下。(学生读)
师:“还是走小路吧。”母亲为什么改变主意
生:因为母亲知道了孙子要走小路的原因,“那里有金色的菜花,两行整齐的桑树,尽头一
口水波粼粼的鱼塘。”孙子想去看看,奶奶应当满足孙子的要求。
师:很好,那么母亲的这句话怎么读才好呢 谁来试一试 (学生读课文)
师:同学们注意,文中写道“但是母亲摸摸孙儿的小脑瓜,变了主意”,这是思想转变的过
程.怎样才能表现这个转变过程呢
生:我觉得“还是”两个字要带点儿拖音,“还——是——走小路吧。”
对该教学实录选段相关分析正确的是( )。

A、教师让学生读得太多。分析内容有些少
B、教师无范读,且缺乏对学生朗读指导
C、教师教学重点在于分析“母亲”形象
D、教学环节的设计以学生的自我体验为主线

答案:D
解析:
本题考查教学实施。A项,实录中“这句话说明了什么”“母亲为什么改变主意”的提问是教师通过问题引导学生分析文章的体现。因此“分析内容有些少”说法错误;B项,“这是思想转变的过程,怎样才能表现这个转变过程呢 ”表现了教师对朗读的指导,故B项说法错误;C项,教师通过问题引导学生感受“母亲”对孙儿的爱,并没有把重点放在形象分析上,故C项说法错误。本题正确答案当选D项。

第5题:

阅读《散步》教学实录(节选),按要求答题。
师:请一位同学说说,你为什么最喜欢母亲
生:这位母亲很疼爱自己的孙子。
师:请你把写母亲的地方读一遍。(学生读第2段)
师:母亲尽管走远一点就觉得累,但体谅到儿子的一片孝心,就出来了。这是写母亲的动
作——“她现在很听我的话,就像我小时候很听她的话一样”。这句话说明了什么
生:母亲十分依赖孩子。
师:哪个地方写到了母亲的语言
生:倒数第2段。
师:请你读一下。(学生读)
师:“还是走小路吧。”母亲为什么改变主意
生:因为母亲知道了孙子要走小路的原因,“那里有金色的菜花,两行整齐的桑树,尽头一
口水波粼粼的鱼塘。”孙子想去看看,奶奶应当满足孙子的要求。
师:很好,那么母亲的这句话怎么读才好呢谁来试一试(学生读课文)
师:同学们注意,文中写道“但是母亲摸摸孙儿的小脑瓜,变了主意”,这是思想转变的过
程.怎样才能表现这个转变过程呢
生:我觉得“还是”两个字要带点儿拖音,“还——是——走小路吧。”
对该教学实录选段相关分析正确的是( )。


A.教师让学生读得太多。分析内容有些少

B.教师无范读,且缺乏对学生朗读指导

C.教师教学重点在于分析“母亲”形象

D.教学环节的设计以学生的自我体验为主线

答案:D
解析:
本题考查教学实施。A项,实录中“这句话说明了什么”“母亲为什么改变主意”的提问是教师通过问题引导学生分析文章的体现。因此“分析内容有些少”说法错误;B项,“这是思想转变的过程,怎样才能表现这个转变过程呢”表现了教师对朗读的指导,故B项说法错误;C项,教师通过问题引导学生感受“母亲”对孙儿的爱,并没有把重点放在形象分析上,故C项说法错误。本题正确答案当选D项。

第6题:

案例:
阅读两段教学实录(节选),完成下题。
教师A:《故都的秋》教学实录(节选)
师:如果把“泡一碗浓茶”改为“捧一杯香茶”,好不好
生:不好。
师:为什么
生:不太和谐。
师:为什么说不和谐
生:反正觉得不符合作者的身份.具体我也说不清。
师:香茶和浓茶的味道有什么特点
生:香茶突出气味香,浓茶则突出味道苦涩。
师:沿着这个思路再想下去。
生:感觉作者品的不是茶,而是他的生活,他的境遇,他的人生,还有他当时面临的世态!
师:对。了解这一点,我们就能知道郁达夫在“落蕊清扫”的那幅画面中,为何把自然景物描写到常人看不到的细腻程度。再如,在“秋雨话凉”一节中,作者为何把“话凉”的语调描写得那么细腻,这也是值得追问的事情。大家先来反复读这几句话,读完后说一说,从这么细腻的描写中.你能感受到什么
教师8:《记念刘和珍君》教学实录(节选)
(教师安排学生自读课文前三部分,思考问题:刘和珍是一个怎样的人 )
(三分钟后,教师提问,学生回答)
师:在该部分中,鲁迅共写了有关刘和珍君的哪几件事
生:三件事。第一,她预订《莽原》刊物;第二,她是“女师大学潮”的参与者,被刘百昭率人赶出学校;第三,被女师大开除后,租赁屋子作为校舍,鲁迅给她们授课。
师:概括得很好!那么,这三件事反映出刘和珍是一个怎样的青年学生呢
生:热爱读书,即便被开除了还想方设法学习。
师:(焦急)这似乎不是主要的,从中还可以看出她是一个怎样的人呢
(生窘迫无助,教师示意其坐下,赶忙叫其他学生回答)
问题:
(1)请从“师生互动”的角度,评析教师A和教师B在教学中的差异。(10分)
(2)请针对教师B的教学,提出具体的改进建议。(10分)


答案:
解析:
1)①新课程标准中倡导“自主合作探究”的学习方式,在语文实施策中关于语文教学组织策中指出“为了引导学生实现某一教学目标,教师要有目的、有计划、有层次地精心设计问题并进一步激疑、导疑、释疑、解疑,诱导学生分析、思考、交流、探求问题的解答”。这就要求我们在互动过程不仅要体现学生的“主体”地位,同时也要做好教师的“主导”工作。
教师A先由词语能否替换的问题人手,然后引导学生分析“香茶”和“浓茶”各自的含义,进而逐步引导学生走向对文章主题的思考,所以教师A在互动过程中通过设置有目的、有层次性的问题对学生理解文本进行引导,体现了对学生的启发、引导。而教师B在提出“鲁迅写了刘和珍哪几件事”这一问题之后,直接就让学生通过初步的感知深入到人物性格的分析上,提出的问题没有层次性,问题与问题之间跳跃比较大,也没有体现对学生思维上的逐步引导.故而学生无法作出令教师满意的回答。
②课堂教学中教师的问与学生的答应该是在同一思路上协调进行的双边活动,这就要求教师要考虑问题提出后学生怎样回答.教师如何在学生回答的基础上从不同角度启发、诱导、鼓励学生发言,并根据学生回答情况做明确的点评,进行相应的调整。
教师A在学生回答完问题后明确引导学生“沿着这个思路再想下去”,并在学生分析完问题之后,又将问题引到文章描写上,带领着学生思考文章的主题,充分体现了教师的主导作用。而教师B在学生回答完第一个问题之后,只是简单地评价其“概括得很好”,之后并未对学生做进一步的引导,直接将问题上升到人物性格层面。
且教师在学生回答得不够全面的情况下露出焦急的神情,显然也为学生造成了心理上的负担。
(2)①通过有目的、有层次的问题引导学生分析、思考、探究问题的答案。同时要将自己的问与学生的答融为一体.注重统一性,形成真正的双边活动。
在学生概括出主要事件后,可对每一个事件做进一步详细的分析,例如分析在“预订《莽原》刊物”这一事件中具体发生了哪些事情。分析此事件时可以引导着学生从文章所运用的语言、动作等相关描写来分析人物性格.进而教给学生分析人物形象的角度和方法。
②面对半对型答案,教师要引导学生变换角度,调整思路。
教师B在获得学生不全面的答案时,应该组织学生讨论,多侧面、多角度地分析问题,引导学生探究到准确的答案,而不是一味地否认,并迅速转移至对下一个学生的提问中。

第7题:

阅读《与朱元思书》教学实录(节选),按要求答题。(画线语句的序号与选项的序号是对应的)

师:请一位同学把课题写在黑板上。(学生纷纷举手,教师指定一位学生,学生上台板书)

师:(A)字写得还不错,笔顺正确,结构匀称,值得大家学习。

师:(B)再请一位同学当小老师,给全班朗读课文。

(学生纷纷举手,指定一位学生朗读,安排其他同学纠错)

师:这位同学读得还不错,其他同学听得很认真,纠正了几个读音错误,下面全班同学齐声把课文朗读一遍。(学生齐读)

师:通过大家的朗读,我似乎看到了课文中描绘的秀丽、壮美的景色。如果再注意情感,那就更好了,老师给大家示范以下。(教师范读)

师:我们再来朗读。朗读时,要想象天空万里无云,天和山都是青青的颜色。作者坐在船上,随流水飘荡。(C)(情不自禁地唱起来)船儿呦,你慢些走呀,慢些走,让我把这些美丽地福寿江看个够……(课堂里想起热烈的掌声,学生朗读)

师:(D)读得不错,大家看看,第一段是总写,还是分写?

生:是总写。

对画线部分的分析,不正确的是( )。

A.评价内容具体,对全班学生书写具有引导作用
B.运用多种朗读方式,利于学生初步感知文本内容
C.即兴唱歌分散了学生的注意力,偏离教学重点
D.朗读后直接分析结构,缺乏过渡,略显突兀

答案:C
解析:
知识点:阅读教学实施。在做教学实施评价题目的时候要注意以下两点:1、题干中的教学实施环节与新课标要求以及本堂课的教学目标是否贴合。2、题干中的教学行为是否符合学生学情,是否能够合理展开。

A项:教师评价学生有理有据,并作出相应的发展性评价,对全班学生的书写有引导作用。正确,排除。

B项:教师运用了学生齐读、教师示范读等方式,朗读方式多样化,“书读百遍,其义自见”,多种朗读方式有助于学生更好地理解文本内容。正确,排除。

C项:即兴唱歌能够发散学生思维,更好地想象课文中描绘的秀丽、壮美的景色。没有脱离教学重点。错误,正选。

D项:朗读后没有总结或者过渡性的语言,直接转入结构分析过于突兀,会让学生措手不及。正确,排除。

第8题:

阅读《壶口瀑布》教学实录(节选),回答问题。
播放壶口瀑布的视频,教师激情讲述(略)。
师:今天就让我们跟随作家梁衡走进壶口瀑布,去感受她的魅力和带给我们的震撼。(板书:壶口瀑布——梁衡)
师:刚才同学们都对自己眼中的壶口瀑布进行了描述,那么梁衡先生笔下的壶口瀑布是怎样的呢 下面请同学们大声地自由朗读课文。
(生自主朗读课文。师巡视指导)
师:好,同学们读完了课文,那么就请大家来说一说,初读课文之后你对壶口瀑布有什么感受 壶口瀑布给你留下了怎样的印象 (师指名回答)
生1:瀑布非常壮观。
生2:气势磅礴。
生3:壶口瀑布的景象变化万千!
师:同学们的感受真多!还有没有 你来说说。
生4:一般的瀑布是从高处往下流的.而壶口瀑布是由平地向更低的沟里跌去,被人们俯视。其他瀑布的水流比较清澈,而壶口瀑布的水浑厚庄重。
师:请坐。她总结出了壶口瀑布和其他瀑布特点的不同。还有没有其他感受
生5:壶口瀑布水流湍急。
师:好,请坐。(教师板书,学生感受)同学们初读课文就有了这么多感受,可是要深入理解文章.还需要我们到字里行间去用心感悟、仔细揣摩。请同学们再次默读课文,一边读一边画出最能打动自己的段落和句子,看看哪一句话你最喜欢,想想为什么喜欢。如果有了体会,可以在文字旁边加批注。同学们要养成“不动笔墨不读书”的习惯。
以下对这段教学片段评析错误的一项是(  )。

A、通过视频展示壶口瀑布的气势,形象直观地让学生感受到瀑布的大气磅礴,创设了情境。营造了氛围
B、这段教学旨在让学生初读课文、对壶口瀑布有一个整体的认识和感知,把握作者的情感态度与价值观
C、这段教学体现了阅读教学从整体人手,宏观透视,重视“第一印象”“首感效应”的教学观念
D、在这段阅读教学中,教师不仅重视学生对文本内容的解读,也重视对学生阅读习惯的培养

答案:B
解析:
本题考查教学评价。这段教学是教学过程中的初读课文阶段.其目的在于让学生对壶口瀑布有一个整体的认识和感知,把握课文的主要内容。故B项表述“把握作者的情感态度与价值观”有误,本题当选B项。

第9题:

阅读《山中访友》教学实录(节选),回答问题。
师:刚才我们简要地初读了课文。我想考考大家,结合课题简要说说,课文主要写了什么内容?
生:课文主要写了作者在山中拜访一位老朋友。
师:是一位吗?
生:我觉得不是一位.而是好几位。
师:是多位!还有谁想说?
生:我认为课文主要写了作者重回故乡的山林,重新看了儿时的那些旧景物.伴随自己走
过人生的足迹。
师:结合课题看,也就是写去山中访问那些朋友。老师总结成一句话,就是作者到山里看到
一些景物。那我给取个名,叫“山中见景”得了,为什么叫“山中访友”呢?
生:《山中访友》这个题目更吸引读者,大家会想,这些景物不是人,为什么是老朋友呢?
师:这就是取名的艺术。
生:这些景物陪伴作者走过了三四十年的人生岁月。已经足够称作老朋友了。
师:你竟然从短短的一篇文章中解读出了这么多内容,真了不起!
以上是某位初中语文教师在教学《山中访友》一课时的教学片段,以下对其评析正确的一项是(  )。

A.学生对文中作者拜访了几位朋友的模糊是没有认真预习和朗读课文的不正常现象
B.由问题切入教学,能迅速引发学生的疑问,激起学生探索文本的兴趣
C.由题目导入,抓住文本中心事件.有利于学生准确解读文本内容
D.“为什么题目叫‘山中访友’?”是本文阅读中最具有价值、最核心的问题。教师开篇点题.起到了提纲挈领的作用

答案:D
解析:
由于初读课文,学生深入课文的程度有限。因此对课文主要内容的把握会是浅显的,甚至是模糊的。片段中,学生对文中作者拜访了几位朋友的模糊属正常现象.故A项错误。判断切入方法,不能从一句话来判断,而应该从整个环节的设计来判断.阅读以上教学切入不难发现,教师设置开始的发问是为了引出“那我给取个名,叫‘山中见景’得了.为什么叫‘山中访友’呢?”这个问题,是从题目来切人的,故B项错误。由“刚才我们简要地初读了课文。我想考考大家,结合课题简要说说,课文主要写了什么内容?”可知这是教学的初读环节.不是导入环节.故C项错误。

第10题:

阅读《山中访友》教学实录(节选),回答问题。
师:初读课文,我想考考大家,请大家结合课题简要说说课文主要写了什么内容。
生:课文主要写了作者在山中拜访一位老朋友。
师:是一位吗
生:我觉得不是一位,而是好几位。
师:是多位!还有谁想说
生:我认为课文主要写了作者重回故乡的山林,重新看了儿时的那些旧景物,伴随自己走
过人生的足迹。
师:结合课题看,也就是写去山中访问那些朋友。老师总结成一句话,就是作者到山里看到一些景物。那我给取个名,叫“山中见景”得了,为什么叫“山中访友”呢
生:《山中访友》这个题目更吸引读者,大家会想,这些景物不是人,为什么是老朋友呢
师:这就是取名的艺术。
生:这些景物陪伴作者走过了三四十年的人生岁月,已经足够称作老朋友了。
师:你竟然从短短的一篇文章中解读出了这么多内容,真了不起!
以上是某位初中语文教师在教学《山中访友》一课时的教学片段,以下对其评析正确的一项是( )。

A、学生对文中作者拜访了几位朋友的模糊是没有认真预习和朗读课文的不正常现象
B、由问题切入教学,能迅速引发学生的疑问,激起学生探索文本的兴趣
C、由题目导人、抓住文本中心事件,有利于学生准确解读文本内容
D、“为什么题目叫‘山中访友’ ”是本文阅读中最具有价值、最核心的问题,教师开篇点题,起到了提纲挈领的作用

答案:D
解析:
本题考查教学实施。由于初读课文,学生深入课文的程度有限,因此对课文主要内容的把握会是浅显的,甚至是模糊的。因此,片段中学生对文中作者拜访了几位朋友的模糊属正常现象.故A项错误。判断切入方法,不能从一句话来判断,而应该从整个环节的设计来判断,阅读以上教学切人不难发现.教师设置开始的发问是为了引出“那我给取个名,叫‘山中见景’得了,为什么叫‘山中访友’呢 ”这个问题,是从题目来切人的,故B项错误。由“初读课文,我想考考大家,请大家结合课题简要说说课文主要写了什么内容”可知这是教学的初读环节,不是导人环节,故C项错误,当选。

更多相关问题