政策与法律法规

判断题甲在商店购买冰箱时,商家赠送一台微波炉。甲回家后使用微波炉时,突然爆炸,炸伤了甲。虽然是免费赠送的,甲还是能向商家索赔的。(  )A 对B 错

题目
判断题
甲在商店购买冰箱时,商家赠送一台微波炉。甲回家后使用微波炉时,突然爆炸,炸伤了甲。虽然是免费赠送的,甲还是能向商家索赔的。(  )
A

B

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲现年16岁,在电器维修部工作,收入较高,但仍与父母同住。甲购买一只价值5000元的钻戒送给女友。甲父得知后,要求甲的女友归还该钻戒。对本案的判断,正确的是()

A.甲购买钻戒及将其赠送给女友的行为均为无效

B.甲购买钻戒及将其赠送给女友的行为均为可撤销

C.甲购买钻戒及将其赠送给女友的行为均属有效

D.甲购买钻戒的行为有效,将其无偿赠送的行为是无效的


参考答案:C

第2题:

甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时,见乙电器公司正在优惠销售微波炉,便欲购买,但因未得甲商场授权,无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某:先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了,乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉,没有表示。根据我国合同法的相关规定,下列表述正确的是()。

A.周某的行为为无权代理

B.周某的行为为无权处分

C.甲商场的行为依法视为拒绝追认

D.甲商场的行为依法视为追认


参考答案:A, C

第3题:

甲企业是一家有限合伙企业,由吴某、李某和赵某设立。其中吴某为普通合伙人,李某和赵某为有限合伙人。2011年2月,甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称:现有一批电器,包括某型号电视机180台,每台售价4500元;某型号电冰箱80台,每台售价2900元。如有意购买,请告知。甲企业回复称:只欲购买乙公司70台电视机,每台电视机付款4100元;40台电冰箱,每台电冰箱付款2600元。乙公司表示同意甲企业的要求。 由于吴某家中有事,李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时,李某发现乙公司还有一批微波炉物美价廉,即在合同中增加购买微波炉40台。双方约定交货地为甲企业,货到付款,另外还约定如双方发生纠纷,选择乙公司所在地的仲裁机构仲裁解决。 2011年5月,乙公司将电视机和电冰箱运至甲企业,并告诉甲企业,微波炉已改为由丙公司供货,价格不变,甲企业当即表示不同意。丙公司依然将微波炉送至甲企业,甲企业发现丙公司提供的微波炉质量不合格,拒绝接受,双方发生纠纷。 由于购买微波炉给甲企业造成了一定损失,吴某不愿承担无限责任。吴某向李某和赵某提出要求:如果甲企业继续经营,自己也转变为有限合伙人,并且对企业设立以来的债务承担有限责任。对此,李某和赵某均不同意。 2011年6月,甲企业向当地人民法院提起诉讼。甲企业主张:乙公司将微波炉改为由丙公司供货未经本企业同意,要求乙公司赔偿损失。 要求:根据以上事实并结合法律规定,分别回答下列问题: (1)乙公司向甲企业发出的电子邮件是要约还是要约邀请?甲企业的回复是承诺还是新的要约?说明理由。 (2)如果甲企业不同意购买微波炉,由此造成的损失应由谁承担责任?说明理由。 (3)吴某提出的要求是否合理?说明理由。 (4)甲企业是否可以向人民法院提起诉讼?说明理由。 (5)甲企业的主张是否正确?说明理由。


正确答案:
(1)①乙公司向甲企业发出的屯子邮件是要约。乙公司向甲企业发出的电子邮件内容具体确定,表达出订立合同的意思,并包括一经承诺合同即足以成立的各项基本条款,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
  ②甲企业的回复是新的要约。《合同法》规定,受要约人对要约的内容作出实质性变更 的,为新要约。本案中,甲企业对原要约的关键条款(数量、价款)作了修改,属于实质性的变更。
  (2)如果甲企业不同意购买微波炉,由此造成的损失应由李某承担责任。根据规定,有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易,给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的,该有限合伙人应当承担赔偿责任和无限责任。
  (3)吴某提出的要求不合理。首先,根据规定,有限合伙企业至少应当有1个普通合伙人。如果昊某转变为有限合伙人,甲企业应当解散。其次,根据规定,普通合伙人转变为有限合伙人的,对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。
  (4)甲企业不可以向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》规定,合法有效的仲裁协议对双方 当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能将争议提交仲裁,而不能向人民法院起诉。
  (5)甲企业的主张正确。根据《合同法》规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人,应当经债权人同意;否则债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力,债权人有权拒绝第三人向其履行,同时有权要求债务人履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律责任。
  [解题技巧]判断是否属于要约的关键是合同条款是否齐备;一般而言,对要约内容进行改变的大多是新要约;有限合伙人如果做了普通合伙人的事情,就应当承担普通合伙人的无限责任;任何类型的合伙企业都必须有l个普通合伙人,否则就变成了实质上的公司;普通合伙人如果转为有限合伙人,其承担的责任不能因此而减轻,因此,改变之前的债务仍应负无限责任。

第4题:

甲购买一台抽油烟机,在使用中发生爆炸致甲受伤。在此情形下,甲可以要求谁承担何种责任?()

A:请求商家承担违约责任
B:请求厂家同时承担违约责任和侵权责任
C:请求厂家承担侵权责任
D:请求厂家承担侵权责任,同时请求商家承担违约责任

答案:A,C
解析:
甲与商家之间的关系是买卖合同关系,甲因抽油烟机爆炸受伤,商家违反了其质量担保义务,应承担违约责任,故A正确。厂家生产的抽油烟机质量不合格致人损害的,根据法律规定,应承担侵权责任,故C项正确。

第5题:

甲厂生产啤酒,消费者乙从丙商场购买啤酒后,在开启啤酒时啤酒爆炸受伤,下列答案中正确的是()。

A、乙只能向甲索赔

B、乙只能向丙索赔

C、乙可向甲、丙中的任何一个索赔

D、乙只能向消协投诉


正确答案:C

第6题:

甲出差住乙旅馆,晚上在房间休息时,房间的吊灯突然脱落致甲受伤。后查明该吊灯是丙装修队安装,因使用时间过长螺丝松动所致。甲想索赔,下列说法正确的是()

A.甲应向乙索赔 

B.甲应向丙索赔 

C.甲可以向乙或丙索赔 

D.甲应要求乙和丙共同赔偿


参考答案:A

第7题:

甲、乙签订赠与合同,约定甲向乙赠送一台电脑。后甲的财产因遭遇火灾全部被焚。甲由此拒绝了乙要求其履行交付电脑的义务。则( )。

A.甲应当交付电脑

B.甲可以不再履行赠与合同

C.甲应当承担违约责任

D.甲无权拒绝履行赠与义务


正确答案:B
解析:根据《合同法》第195条的规定,赠与人的经济状况显著恶化,严重影响其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务。

第8题:

小周到某电器城购买了冰箱.正逢商场促销活动.买冰箱送微波炉.小周回家试用时微波炉爆炸.将其炸伤.小周( ).

A.可以要求商店承担全部损失

B.可以要求微波炉厂家承担全部损失

C.只能要求部分赔偿

D.无权要求赔偿


正确答案:AB

第9题:

甲手持刚刚从乙商店购买的啤酒回家,酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。以下说法中,( )是正确的。

A.甲可以向生产厂家要求赔偿

B.甲可以向商店要求赔偿

C.商店与生产厂家应承担连带赔偿责任

D.如果酒瓶的质量责任是由生产厂家的原因造成的,则商店可拒绝赔偿


正确答案:ABC
解析:因产品质量不合格而致人损害时,受害人可以向产品制造者、销售者任何一方请求损害赔偿,且制造者与销售者应承担连带责任。即使是因制造者的原因导致产品质量不合格,销售者也无权拒绝赔偿。因此,D是错误的,ABC是正确答案。

第10题:

甲从乙商店购买了丙厂生产的啤酒一箱。其中一瓶啤酒在正常开启时发生爆炸,炸伤了甲的脸部。对此,甲(  )。


A.既可以向乙商店也可以向丙厂请求赔偿

B.只能向乙商店请求赔偿

C.只能向丙厂请求赔偿

D.必须同时向乙商店、丙厂请求赔偿

答案:A
解析:
【解析】本题属于基本概念理解应用题,考核的知识点是产品责任。产品责任,是指产品的生产者、销售者,因其生产、销售的产品存在缺陷造成他人损害而应承担的侵权责任。我国《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。”故选项A符合法律规定且符合题意,是正确的,排除其他选项。
【评注】(1)对于产品责任的法律规定应全面理解和掌握,并能结合具体实例进行分析和判断。
(2)作为消费者依法可以选择向产品制造者或销售者请求赔偿,产品制造者、销售者有权要求负有责任的运输者、仓储者赔偿损失。

更多相关问题