工商系统考试
判断题经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。A 对B 错
题目
对
错
相似问题和答案
第1题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（ ），人民法院可以缺席判决。
A，人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的
B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的
D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
标准答案：A
依据：第一编第三章第六节，见教材第150页。
考核目的：掌握在行政诉讼中撤诉和缺席判决的适用情况。
第2题：
A、一次
B、两次
C、三次
D、多次
第3题：
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )
第4题：
B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的
D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的
第5题：
A、经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为撤诉
B、被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
C、被告对作出的具体行政行为负有举证责任
D、在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据
第6题：
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，( )，人民法院可以缺席判决。
A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的
B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的
D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
解析：缺席判决适用下列情况：被告经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决；原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
第7题：
A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外
B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉
D.被告拒不到庭的，只能延期判决
第8题：
行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？（ ）
A．原告经合法传唤无正当理由拒不到庭的
B．上诉人认为法院偏袒被告未经法庭许可中途退庭的
C．原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
D．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的
根据行政诉讼法第48条规定，经人民法院两次合法传唤，原告无正"-3理由拒不到庭的，视为申请撤诉。《行诉解释》第37条规定，原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。行诉解释第49条规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本题选项B中“上诉人认为法院偏袒被告”不是正当理由而未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。选项CD均不属于行政诉讼法及其解释规定的情形。
第9题：
在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。
A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的
B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的
C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的
D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭
缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。
第10题：
经人民法院（）传唤，被告无正当理由拒不到庭可以按照撤诉处理。
- A、一次合法
- B、两次合法
- C、传票
- D、两次传票
正确答案:B