初级经济师

经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此作出判决。

题目

经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院不能因此作出判决。

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

经人民法院()合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。

A、一次

B、两次

C、三次

D、多次


参考答案：B

第2题：

在下列（ ）情形中,人民法院可以缺席判决。

A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭


正确答案：BC
缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。 

第3题：

经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。( )


参考答案：错误

第4题：

经人民法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院应当裁定中止诉讼。


正确答案:错误

第5题：

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。


正确答案:正确

第6题：

诉讼基本原则说法错误的是()

A.人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外

B.被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决

C.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉

D.被告拒不到庭的，只能延期判决


答案：D

第7题：

下列选项中，（　　）不适用缺席判决。

A.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的
B.被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的
D.案件的审理须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的

答案：D
解析：
缺席判决主要适用于以下三种情况：①经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的；②被告虽然到庭参加诉讼，但未经法庭许可中途退庭的；③原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可而中途退庭的。D项属于中止诉讼的情形。

第8题：

人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以()。

A.拘留

B.拘传

C.缺席判决

D.判决其败诉


正确答案:B

第9题：

经人民法院（）传唤，被告无正当理由拒不到庭可以按照撤诉处理。

  • A、一次合法
  • B、两次合法
  • C、传票
  • D、两次传票

正确答案:B

第10题：

经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。


正确答案:申请撤诉；缺席判决

更多相关问题
相关内容