公共基础

单选题乔某在使用某产品过程中身体受到伤害,将一家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是________。A 被告方律师的推理是归纳推理B 被告方律师的推理是演绎推理C 法院判决前后不一致,这是审判不公的表现D 法院判决虽然前后不一致,但在合法性上并无失当

题目
单选题
乔某在使用某产品过程中身体受到伤害,将一家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是________。
A

被告方律师的推理是归纳推理

B

被告方律师的推理是演绎推理

C

法院判决前后不一致,这是审判不公的表现

D

法院判决虽然前后不一致,但在合法性上并无失当

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确的是:( )

A.赵某诉戚某偿还欠款一案,法院受理后查明其提出该诉讼请求已逾诉讼时效期限,且无中止、中断、延长事由的,应判决驳回赵某的起诉

B.妻子王某向法院起诉,要求与周某离婚,后经法院调解和好。没有新情况、新理由,周某在6个月内起诉的,法院不予受理

C.王老汉因与女儿赡养费数额发生纠纷,诉至法院,法院审理后于2008年7月判决其女儿每月向其付赡养费800元,判决生效。2010年1月,王老汉因患糖尿病,日常开支大增,再次向A区人民法院起诉要求提高赡养费的金额,法院应当受理

D.卿某在居住的小区内将邻居程某打伤,程某遂向法院起诉,要求卿某赔偿自己的实际损失。法院经审理判决赔偿生效后,程某认为自己在小区内丢了脸,于是又向法院起诉,要卿某对自己所受到的精神损害进行赔偿,人民法院对程某的起诉应当受理


正确答案:C
C。

第2题:

乔某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是()。

A.被告方律师的推理是归纳推理
B.被告方律师的推理是演绎推理
C.法院判决前后不一致,这是审判不公的表现
D.法院判决虽然前后不一致,但在合法性上并无失当

答案:D
解析:
被告方律师将本案与以前的案例进行类比推出结论,采用的是类比推理的方法。法院判决虽前后不一致,但在合法性上并无失当,因为法律推理要受现行法律的约束。

第3题:

钱某将王某打成轻伤,王某向法院起诉要求钱某赔偿因此造成的经济损失2万元和精神损害1万元。一审法院经审理,判决钱某赔偿王某经济损失1万元,并驳回了王某的精神损害赔偿请求。判决书送达双方当事人后,钱某不服判决,向上级法院提起了上诉,王某没上诉,但他在答辩状中向二审法院提出了钱某赔偿其精神损害1万元的请求。根据我国法律规定,二审法院对王某的精神损害赔偿请求的处理中,正确的是:( )。

A.可以不予审查

B.必须予以审查

C.一律不予审查

D.应当予以审查


正确答案:A
依据《民事诉讼法》第151条的规定。第二审人民法院应当对钱某上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,因此,二审的审理范围实际上已经限定在上诉一方请求的范围之内,本题中,王某并未上诉,只是在答辩状中再次提出了赔偿其精神损失的请求,依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定,王某在答辩状中要求变更或补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。同时依据《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条的规定,除非一审判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益,二审法院不审查当事人上诉请求范围之外的事实和法律。因此,本题正确的选项为A。

第4题:

李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是:( )(2015年)

A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C.被告律师运用了类比推理
D.法院生效的判决具有普遍约束力

答案:B,C
解析:
法律上进行价值判断是一种规范性判断,它关注法律应当是怎样的,什么样的法律才符合人性和社会的终极理想;法律事实判断是一种描述性判断,其任务主要在于客观地确定现实法律问题的本来面目,是典型的“实然”判断。“经鉴定为重伤”是“实然”判断,故是事实判断,而非价值判断,故A项错。法的正式渊源,是指具有明文规定的法律效力并且直接作为法律人的法律决定的大前提的规范来源的那些资料。对于正式渊源,法律人必须予以考虑;或者说,法律人有义务适用。本案中,法院援引最新颁布的司法解释否定了在先判例,表明:在我国,法律人对判例没有必须适用的义务,故B项对。
类比推理在法律上适用的基本形式为:一个规则适用于甲案件;如果乙案件在实质上与甲案件相似,那么适用于甲案件的规则也可以适用于乙案件。被告律师运用了类比推理,故C项对。普遍约束力包含了反复适用的效力。法院生效的判决仅针对案件当事人有约束力,不具有反复适用的效力,故D项错。

第5题:

下列有关民事诉讼起诉与受理的说法正确 的是:( )
a.赵某诉戚某偿还欠款一案,法院受理后查明其 提出该诉讼请求已逾诉讼时效期限,且无中止、中断、 延长事由的,应判决驳回赵某的起诉
b.妻王某向法院起诉,要求与夫周某离婚,后经 法院调解和好。没有新情况、新理由,夫周某在3个月 内起诉的,法院不予受理
c.王老汉因与女儿赡养费数额发生纠纷,诉至法 院,法院审理后于2008年7月判决其女儿每月向其付 赡养费800元,判决生效。2010年1月,王老汉因患糖 尿病,日常开支大增,再次向a区人民法院起诉要求 提高赡养费的金额,法院应当受理
d.卿某在居住的小区内将邻居程某打伤,程某遂 向法院起诉,要求卿某赔偿自己的实际损失。法院经 审理判决赔偿生效后,程某认为自己在小区内丢了脸, 于是又向法院起诉,要卿某对自己所受到的精神损害 进行赔偿,人民法院对程某的起诉应当受理


答案:C
解析:

第6题:

刘某和赵某共同致王某轻伤,王某以故意伤害(轻伤)罪将刘某起诉到法院,法院受理案件后;经审理判决刘某有期徒刑一年,此时,王某又以同一事实将赵某诉至法院,该法院应当如何处理?( )

A.受理王某的起诉

B.在王某和赵某之间进行调解

C.不受理王某的自诉

D.王某就赵某伤害自已的事实男行提起民事诉讼,人民法院可以受理


正确答案:CD
考点:自诉案件的诉讼程序
讲解:根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第193条的规定:“自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理,并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的,人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的,人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的,即视为放弃告诉权利。第一审宣判后,被通知人就同一事实又提起自诉的,人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的,不受本解释限制。”故本题选cD。

第7题:

下列精神损害赔偿不予支持的是:

A.甲被人殴打致重伤二级,其提出刑事附带民事诉讼要求精神损害赔偿
B.乙被错误逮捕,后案件被撤销,乙在申请国家赔偿的同时要求精神损害赔偿
C.丙父去世后,其仇人散布谣言侮辱其父名誉,丙诉至法院要求精神损害赔偿
D.丁保留的与其生母唯一一张合影被人恶意损毁,丁诉至法院要求精神损害赔偿

答案:B
解析:
本题考查法律常识。根据《侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
A项正确,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款规定:“自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权??????”甲被人殴打致重伤二级,健康权受到侵害,申请精神损害赔偿应予支持。
B项错误,根据《国家赔偿法》第三十五条规定:“有本法第三条或者第十七条规定情形之一,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。”选项中未体现乙被错误逮捕后遭受精神损害,并造成严重后果。
C项正确,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定:“自然人死亡后,其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理:(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉??????”丙父去世后,其仇人散布谣言侮辱其父名誉,丙遭受精神痛苦,申请精神损害赔偿应予支持。
D项正确,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定:“具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”丁与其生母唯一一张合影是具有人格象征意义的特定纪念物,被人恶意损毁,申请精神损害赔偿应予支持。

第8题:

刘某和赵某共同致王某轻伤,王某以故意伤害(轻伤)罪将刘某起诉到法院,法院受理案件后,经审理判决刘某有期徒刑一年,此时,王某又以同一事实将赵某诉至法院该法院应当如何处理?( )

A.受理王某的起诉

B.在王莱和赵莱之间进行调解

C.不受理王某的自诉

D.王莱就赵某伤害自己的事实另行提起民事诉讼,人民法院可以受理


正确答案:CD
75.答案:C、D 考点:自诉案件的诉讼程序讲解:根据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第193条的规定:“自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民法院应当受理,并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同,一事实提起自诉的,人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的,人民法院应当通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的,即视为放弃告诉权利。第一审宣判后,被通知人就同一事实又提起自诉的,人民法院不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的,不受本解释限制。”故本题选CD。

第9题:

张某驾车不慎将一孕妇王某撞伤,致王某 遭受身体伤害,并导致胎儿流产。王某及其亲属提出 下列诉讼请求,依法应当予以支持的有:( )
A.王某因身体受到伤害而请求人身损害赔偿
B.王某因身体受到伤害而请求精神损害赔偿
C.王某之夫因胎儿流产而请求精神损害赔偿
D.王某之父母因胎儿流产而请求精神损害赔偿


答案:A,B
解析:
。本题涉及胎儿因侵权而流产的损害赔偿 问题。因胎儿不是民亊主体,故不存在对胎儿的侵权 问题,只存在对母亲的侵权问题,受害人的近亲属要求 精神损害赔偿只有受害人死亡的情况下法律才会支 持。本题中,玉某并未死亡,故王某之夫及王某之父母 不享有精神损害赔偿请求权。故AB选项正确。

第10题:

周某打篮球时,发生篮球爆炸,导致周某轻伤,遂诉至法院要求生产商赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时,被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了周某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是?

A.被告律师运用了类比推理
B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提
C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系
D.若判决生效后,生产商主动履行赔偿责任,那么无需对其实施民事制裁

答案:A,C,D
解析:
①援引判例,为类比推理。A 正确;②判例属于非正式的法的渊源,能够作为演绎推理的大前提。B 错误;③判决是法律事实,能够引起法律关系产生变更和消灭。C 正确;④法律制裁是指由特定的国家机关对违法者依其所应承担的法律责任而实施的强制惩罚措施。D正确。

更多相关问题