刘兴是因为挑逗张林的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由张林承担
刘兴受损害与被张林的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由刘兴承担
刘兴提交的诊断书、医院处方为复印件,肯定无证明力
张林的证人孙某提出的书面证词属于书证
第1题:
甲市A区的张某购买了甲市B区的红光工厂生产的机器设备一套,在甲市C区进行生产,后机器设备出现故障,给张某造成了巨大损失,张某对红光工厂提起侵权诉讼.红光工厂在答辩中提出,机器设备出现故障是因其购买的甲市D区的东山钢材厂生产的钢材存在质量问题导致的.因此要求追加东山公司作为无独立请求权的第三人参加诉讼.
请回答97 -100题.
97.在本案中,下列哪些法院有管辖权?( )
A.甲市A区人民法院
B.甲市B区人民法院
C.甲市C区人民法院
D.甲市D区人民法院
第2题:
第3题:
张馨在新世纪商场买了一个高压锅,拿到父母家使用时由于高压锅封的不严导致爆炸,张馨和家人全部受伤,财产损失也很严重。张馨家住甲区,其父母家住在乙区,新世纪商场位于丙区,高压锅的生产商蒙尼公司位于丁区。那么,此案有管辖权的法院不包括:( )。
A.甲区
B.乙区
C.丙区
D.丁区
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东,林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车, 由张某代办各类手续,平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司,并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为,决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服,向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由,维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是:( )
A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B.张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C.本案的被告为甲市某区工商局
D.冻结帐款行为不属于本案的审理对象
第9题:
第10题: