建筑施工与管理
判断题无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。A 对B 错
题目
对
错
相似问题和答案
第1题：
此题为判断题(对，错)。
第2题：
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是(65)。
A．工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收
B．工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
C．无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D．重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
解析：工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，是可以要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验的，如果检验没有问题，承包人将不承担由此而引起工期拖延和相关费用的责任，而不能拒绝检查。所以应该选择C。
第3题：
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
本题考核考生对监理质量控制部分内容的掌握和运用。
对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节，是监理为控制工程质量行使的权利。监理工程师没有参加验收可能有多方面原因，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格，承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。故正确答案为B。
第4题：
B.承包人
C.监理人
D.材料采购方
第5题：
某项目隐蔽工程达到验收条件，承包人进行了自检，并在规定时间内通知工程师，工程师验收后签字认可，同意进行隐蔽。隐蔽工程完成后，工程师又提出对已隐蔽的工程重新检验的要求，则（ ）。
A．承包商有权拒绝工程师的要求
B．检验后重新覆盖的费用由发包人承担
C．检验后重新覆盖的费用由承包人承担
D．检验合格，相应顺延工期
E．枪验不合格．工期不予顺延
第6题：
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。
Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收
Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验
Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失
第7题：
以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（ ）。
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
第8题：
如果工程师已经进行验收，当其要求对已经隐蔽的工程重新检验时，承包人有权拒绝。()
第9题：
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。
（56）
A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
第10题：
B、监理人接到承包人的通知后，应在约定的时间与承包人共同检验
C、若监理人未能按时提出延期检验要求，又未能按时参加验收，承包人可自行检验
D、若监理人已经在验收合格记录上签字，只有当有确切证据证明工程有问题的情况下才能要求承包人对已隐蔽的工程进行重新检验
E、重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，工期不予顺延