经济法

单选题甲公司与乙公司订立一份货物买卖合同，约定分两期履行。双方在按约履行了第一期合同后，人民法院受理了甲公司的破产申请。关于尚未履行的第二期合同，下列各项中符合《企业破产法》规定的是（　　）。A 应继续履行合同B 应解除合同C 由甲公司的管理人与乙公司协商决定继续履行或解除合同D 由甲公司的管理人决定继续履行或解除合同

题目
单选题
甲公司与乙公司订立一份货物买卖合同，约定分两期履行。双方在按约履行了第一期合同后，人民法院受理了甲公司的破产申请。关于尚未履行的第二期合同，下列各项中符合《企业破产法》规定的是（　　）。
A

应继续履行合同

B

应解除合同

C

由甲公司的管理人与乙公司协商决定继续履行或解除合同

D

由甲公司的管理人决定继续履行或解除合同

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

2009年6月20日，甲、乙公司签订100万元的买卖合同，7月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请，同时指定丙会计师事务所担任管理人。该买卖合同甲、乙公司均未履行完毕。 要求： 根据企业破产法律制度的规定，分别回答下列 问题：

对于甲、乙公司均未履行完毕的买卖合同，管理人应如何处理?


正确答案：管理人有权决定解除或者继续履行并通知对方当事人。

第2题：

甲公司与乙公司于2006年10月20 Et订立了一份买卖合同，合同履行时间为2007年3月6 日。法院于2007年2月5日受理了甲公司的破产申请，破产程序开始，请问甲公司与乙公司的合同应当如何处理（ ）


正确答案：AD

第3题：

2008年7月，甲，乙两公公司签订一份买卖合同。按照合问约定，双方已于2008年8月底前各自履行了合同义务的50%，并应于2008年年底将各自剩余的50%的合同义务履行完毕。 2008年10月，人民法院受理了债务人甲公司的破产申请。2008年10月31日，甲公司管理人收到了乙公司关于是否继续履行该买卖合同的催告，但直至2008年12月初，管理人尚未对乙公司的催告做出答复。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该买卖合同的表述中，正确的是( )

A．乙公司应当继续履行合同

B．乙公司无需继续履行合同

C．乙公司有权要求管理人就合同履行提供担保

D．乙公司有权就合同约定的违约金申报债权


正确答案：B
解析：(1)选项AB：人民法院受理破产申请后，对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，视为解除合同。在本题中，管理人自收到乙公司催告之日起30日内未予以答复，视为解除合同；(2)选项C：如果管理人决定继续履行合同时，乙公司才有权要求管理人提供担保，选项C显然不符合题意；(3)选项D：管理人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除产生的损害赔偿请求权申报债权。但是，对方当事人申报的破产债权以实际损失为限，违约金不得作为破产债权申报。

第4题：

甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。根据上述情形，甲公司可以中止合同履行的情形包括（　　）。
A.有确切证据证明乙公司出现严重亏损，无法依约履行
B.乙公司此前的数项合同均迟延付款
C.乙公司已被其债权人提起破产宣告申请
D.原与甲公司合作良好的乙公司董事长已辞职，甲公司对新董事长不熟悉


答案：A,B,C
解析：
【精解】本题考查的是不安抗辩权，根据合同法的规定，当事人行使不安抗辩权的情形包括后履行方经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉，有其他丧失履约能力的情形。本题中，A项属于经营状况严重恶化，B项属于丧失商业信誉，C项或属于经营状况严重恶化，或属于丧失商业信誉。只有D项，先履行方不能行使不安抗辩权。

第5题：

甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司向甲公司出售一批水果，由丙公司进行运输，乙公司支付运费。甲乙公司买卖合同的合同履行地是：( ）

A.甲公司所在地
B.乙公司所在地
C.乙公司向丙公司交付货物之地
D.丙公司向甲公司交付货物之地

答案：C
解析：
本题涉及债的履行地点问题。由乙公司支付运费，并不意味着乙公司交付货物的债务为赴偿之债，因此合同对合同履行地并无约定。甲乙签订的是买卖合同，《合同法》第141条应优先《合同法》第62条适用。根据《合同法》第141条，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照《合同法》第61条规定仍不能确定的，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。因此货交第一承运人时的地点为货物的交付地点。即合同履行地点。故本题答案为A。

第6题：

甲公司和乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，否则中止合同。根据合同法，下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲公司可以行使不安抗辩权，有权中止履行． B．甲公司可以行使不安抗辩权，但应当取得乙公司的同意 C．甲公司不能行使不安抗辩权，应当对乙公司承担违约责任 D．甲公司对乙公司不承担违约责任


正确答案：C
，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，正确答案为C。

第7题：

甲公司与乙公司订立一份货物买卖合同，约定分两期履行。双方在按约履行了第一期合同后，人民法院受理了甲公司的破产申请。关于尚未履行的第二期合同，下列各项中符合《企业破产法》规定的是（ ）。

A．应继续履行合同

B．应解除合同

C．由甲公司的管理人与乙公司协商决定继续履行或解除合同

D．由甲公司的管理人决定继续履行或解除合同


正确答案：D

本题考核受理破产申请后未履行完毕合同的处理。根据规定，债务人的管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行。

第8题：

2008年7月，甲、乙两公司签订一份买卖合同。按照合同约定，双方已于2008年8月底前各自履行了合同义务的50%，并应于2008年年底将各自剩余的50%的合同义务履行完毕。2008年10月，人民法院受理了债务人甲公司的破产申请。2008年10月31日，甲公司管理人收到了乙公司关于是否继续履行该买卖合同的催告，但直至2008年12月初，管理人尚未对乙公司的催告做出答复。下列关于该买卖合同的表述中，正确的是（ ）。

A．乙公司应当继续履行合同

B．乙公司无需继续履行合同

C．乙公司有权要求管理人就合同履行提供担保

D．乙公司有权就合同约定的违约金申报债权


正确答案：B
【解析】根据规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起2个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。所以本题中就视为解除合同，乙公司无需继续履行合同。

第9题：

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：

A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务

答案：B
解析：
《合同法》第68条规定了不安抗辩权。本题中甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行，所以A选项不正确，B选项正确。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同，所以CD选项不正确。

第10题：

（2009年）2008年7月，甲、乙两公司签订一份买卖合同。按照合同约定，双方已于2008年8月底前各自履行了合同义务的50％，并应于2008年年底将各自剩余的50％的合同义务履行完毕，2008年10月，人民法院受理了债务人甲公司的破产申请。2008年10月31日，甲公司管理人收到了乙公司关于是否继续履行该买卖合同的催告，但直至2008年12月初，管理人尚未对乙公司的催告做出答复。根据企业破产法律制度的规定，下列关于该买卖合同的表述中，正确的是（　　）。

A.乙公司应当继续履行合同
B.乙公司无需继续履行合同
C.乙公司有权要求管理人就合同履行提供担保
D.乙公司有权就合同约定的违约金申报债权

答案：B
解析：
（1）选项AB：人民法院受理破产申请后，对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，管理人自收到对方当事人催告之日起30日内未答复的，视为解除合同。（2）选项C：如果管理人决定继续履行合同，乙公司才有权要求管理人提供担保。（3）选项D：管理人依法决定解除合同的，对方当事人可以因合同解除产生的损害赔偿请求权申报债权；但是，申报的破产债权以实际损失为限，违约金不得作为破产债权申报。

更多相关问题
相关内容