经济法

多选题张某接受甲鞋店的委托,代理甲鞋店到外地购买-批皮鞋。期间张某与某鞋厂勾结,购进-批劣质皮鞋给甲鞋店。对此行为,下列表述中符合规定的有()。A张某的行为是代理权的滥用B给甲鞋店造成的损失,仅由张某承担民事责任C给甲鞋店造成的损失,仅由某鞋厂承担民事责任D给甲鞋店造成的损失,张某与某鞋厂负连带责任

题目
多选题
张某接受甲鞋店的委托,代理甲鞋店到外地购买-批皮鞋。期间张某与某鞋厂勾结,购进-批劣质皮鞋给甲鞋店。对此行为,下列表述中符合规定的有()。
A

张某的行为是代理权的滥用

B

给甲鞋店造成的损失,仅由张某承担民事责任

C

给甲鞋店造成的损失,仅由某鞋厂承担民事责任

D

给甲鞋店造成的损失,张某与某鞋厂负连带责任

参考答案和解析
正确答案: D,A
解析: 本题考核代理权的滥用。本题中是代理人和第三人恶意串通,这是“滥用代理权”,选项A表述正确。代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任,因此选项BC表述错误,选项D表述正确。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某是甲有限责任公司的董事,该公司以销售电脑为主要业务。张某在任职期间利用业余时间代理乙公司销售了一批电脑并收取高额报酬。甲公司得知后表示异议,认为张某的行为侵害了本公司的利益,而张某认为其并未利用工作时间代理乙公司销售,甲公司无权干涉。下列说法正确的是( )。

A.张某违反竞业禁止义务,其代理乙公司进行的销售无效

B.张某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

C.张某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,张某所得报酬系劳 动所得受法律保护,但甲公司有权解聘张某

D.张某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,张某所得报酬应当 归甲公司所有,而且甲公司可根据内部章程对其进行处分


正确答案:D

第2题:

王雷到鞋店花了188元买了一双皮鞋,这双皮鞋是按标价打8折后售出的,这双鞋的标价是多少元?


解:设这双鞋的标价是x元。

80%  x=188

解得   x=235.

答:这双鞋的标价是235元。

第3题:

甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机,张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同,并约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款。下列表述中,正确的有( )。

A.甲公司有权拒绝付款

B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失,有权向张某追偿


正确答案:BD
解析:被代理人将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使第三人相信其有代理权并与之进行法律行为属于表见代理行为,该合同是有效的,被代理人应当承担代理的法律后果,故选项A和C错误,选项B正确。代理人滥用代理权给被代理人及他人造成损害的,必须承担相应的赔偿责任,故选项D正确。

第4题:

甲厂业务员张某开除后,为报复甲厂,用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情,并按时将货送至甲厂所在地,因甲厂拒绝接收而引起纠纷。下列说法中,正确的是( )。

A.张某的行为为无权代理,合同无效

B.张某的行为为表见代理,合同有效

C.张某的行为为表见代理,合同无效

D.张某的行为为委托代理,合同有效


正确答案:B
本题涉及表见代理和狭义的无权代理问题,狭义的无权代理和表见代理均属于广义的无权代理,其区别是:表见代理是第三人有理由相信行为人享有代理权,无权代理中的第三人一般不能举证行为人享有代理权。本题中,乙厂能够举证张某享有代理权,因为张某持有盖有甲厂公章的空白合同书,且乙厂为善意,张某的行为构成表见代理,其所订立的合同有效。故本题正确选项为B。

第5题:

孙某和谢某受某鞋店委托,去外地买一批皮鞋,其时,孙某与某乡办鞋厂勾结,购进一批劣质皮鞋,谢某并不知情。孙某得了好处后,送了一条高档香烟给谢某,谢某因为孙某是其师傅,也未多加过问。此案中,应负连带责任的。

A.孙某、谢某和乡办鞋厂

B.孙某和乡办鞋厂

C.孙某和谢某

D.谢某和乡办鞋厂


参考答案:B

第6题:

甲公司长期委托张某向乙公司购买原材料,后因张某有过错,甲公司解除了与张某的委托关系,但并未就此事通知乙公司,后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料,甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。( )


正确答案:√
本题的表述是正确的。

第7题:

甲公司长期委托张某向乙公司购头原材料,后因张某有过错,甲公司解除了与张某的委托关系,但并未就此事通知乙公司,后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料,甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。( )

A.正确

B.错误


正确答案:A
解析:代理关系终止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行为人有代理权,并与之进行法律行为,属于表见代理,这种情况下,被代理人需要承担民事责任。

第8题:

业务员张某受甲商场委托,以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定,甲商场向乙家电厂购买2000台彩电,每台价格1900元,共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用,乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中,正确的有:

A.张某多采购了500台彩电,属于超越代理权,为无权代理,本部分合同无效

B.张某以1900元的价格购进彩电,给被代理人甲商场增加了利益,其代理行为不属于代理权的滥用

C.设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业,则张某的行为构成自己代理

D.本案中,张某应该把20万元的回扣返还给甲商场


正确答案:BCD

第9题:

甲公司长期委托张某向乙公司购买原材料,后因张某有过错,甲公司解除了与张某的委托关系,但并未就此事通知乙公司,后张某仍以甲公司的名义向乙公司购买原材料,甲公司应对张某该行为产生的后果承担民事责任。( )

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第10题:

张某与韩某,许某,田某共同走私一批进口香烟。为了独吞这批货物,张某勾结其弟弟甲与乙,商定某日由甲,乙二人假冒在市工商局,公安局里工作的工作人员,在装走私烟的汽车经过的路上拦截。甲与乙依计行使,在拦截走私汽车的时候,出示了工商检查证,扣留了这批走私香烟,并把这批走私香烟交给张某卖。张某,甲与乙三人的行为构成了( )。

A.抢劫罪

B.诈骗罪

C.渎职罪

D.敲诈勒索罪


正确答案:B
解析:张某,甲与乙三人采用虚构事实的方法,使韩某等人交出财物,已经构成了诈骗罪。虽然韩某等人的物品也为非法物品,但不影响张某等三人诈骗罪的成立。

更多相关问题