多选题兰某欠张某100万元货款，到期无力清偿。根据合同法律制度的规定，对兰某的下列行为，张某可行使撤销权的有（）。A兰某放弃了对邓某享有的未到期债权20万元B兰某放弃了马某对其债权提供的抵押担保C为逃避债务，恶意延长了牛某清偿债务的期限D以市场价60％的价格，将房屋卖与不知情的王某

本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件，未取得担保人同意的，担保人不再承担担保责任，但对债务承担协议的效力不发生影响，故A选项错误，B选项正确，C选项正确。在债务承担中，债务人自身提供的担保仍然有效，不因债务承担而发生影响，故D选项错误。因此，本题正确答案为BC。

（1）选项ABC：债务人放弃债权（到期、未到期均可）、放弃债权担保或者恶意延长到期债权的履行期限，对债权人造成损害，债权人可以撤销；（2）选项D：债务人无偿转让财产，对债权人造成损害；债务人以明显不合理的低价转让财产或者以明显不合理的高价收购他人财产，对债权人造成损害，并且受让人“知道”该情形。无偿转让，不管受让人是否知情，但低价转让或高价收购需受让人知道方可撤销。

受胁迫而订立的合同属于可撤销合同，选项B正确。

选项AC：属于诉讼时效中止的法定事由。

（1）选项A：不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持；（2）选项B：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立；（3）选项CD：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

《合同法》第74条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《合同法解释（二）》第18条规定：债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。题目中，李某欠王某20万元到期无力偿还，为了逃避履行债务延长其到期期限，将债务人孙某的偿还期限延期2个月，对债权人王某已经造成了损害，属于“恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害”的行为，因此王某可依照《合同法》第74条的规定请求人民法院撤销李某的行为。故A选项正确。B选项错误。题目中，债权人王某的债权是20万元，因此其行使撤销权的范围应当是20万元，而不是25万元。故C选项错误。《合同法解释（一）》第26条规定：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本题中，孙某没有过错，因此王某行使撤销权的必要费用由李某承担，孙某不必分担。故D选项错误。

合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。

债务人的行为因债权人撤销权的行使而自始没有法律约束力。