水利水电工程

单选题监理工程师要求进行重新检验,结果不合格,检验费用应由()。A 发包人B 承包人C 共同承担

题目
单选题
监理工程师要求进行重新检验,结果不合格,检验费用应由()。
A

发包人

B

承包人

C

共同承担

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中,不正确的是:( )。

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案:B

第2题:

某施工合同履行中,监理人与承包人按合同约定共同进行工程的检验,如监理人收到承包人共同检验的通知后,既未发出变更检验时间的通知,又未按时参加,则下列说法正确的是()。

A.承包人可以单独进行检验,视为监理人在场情况下进行
B.监理人对承包人单独进行的检验结果可以拒绝确认
C.监理人对承包人单独进行的检验结果有疑问可以要求重新检验
D.重新检验由监理人单独进行
E.重新试验结果证明质量符合合同要求,由此增加的费用和(或)工期延误由监理人承担

答案:A,C
解析:
3、质量检查
(1)材料、设备和工程的试验和检验
第一,承包人应对使用的材料和设备进行进场检验和使用前的检验,不允许使用不合格的材料和有缺陷的设备。
第二,(单独责任)承包人应按合同约定进行材料、工程设备和工程的试验和检验,并为监理人对材料、工程设备和工程的质量检查提供必要的试验资料和原始记录。
第三,(共同责任)按合同约定由监理人与承包人共同进行试验和检验的,承包人负责提供必要的试验资料和原始记录。
→监理人收到承包人共同检验通知后,既未发出变更检验时间的通知,又未按时参加
→承包人为了不延误施工可以单独进行试验和检验,将记录送交监理人后可继续施工
→此次试验或检验视为监理人在场情况下进行,监理人应签字确认。
第四,重新检验和试验
→监理人对承包人的试验和检验结果有疑问,或为查清承包人试验和检验成果可靠性
→监理人与承包人共同进行重新试验和检验
→重新试验和检验的结果证明该项材料、设备或工程的质量不符合合同要求,由此增加的费用和(或)工期延误由承包人承担;重新试验和检验结果证明质量符合合同要求,由此增加的费用和(或)工期延误由发包人承担,并支付承包人合理利润。

第3题:

工程师提出对已经隐蔽的工程重新检验,应由( )其相应的费用。

A.发包人承担

B.检验合格,由发包人承担;检验不合格,由承包人承担

C.工程师承担

D.承包人承担


正确答案:B

第4题:

某施工合同约定由发包人负责采购的水泥,使用前进行约定的性能检验,应由()。

  • A、监理工程师负责检验,发包人承担检验费用
  • B、监理工程师负责检验,承包人承担检验费用
  • C、承包人负责检验,发包人承担检验费用

正确答案:C

第5题:

在工程施工中,经工程师检验合格已经覆盖的工程,工程师重新检验不合格,由此发生的费用应当全部由()承担。

  • A、发包人
  • B、工程师
  • C、承包人
  • D、监理单位

正确答案:C

第6题:

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是(56) 。

(56)

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案:B


第7题:

某隐蔽工程部位,承包人未通知监理工程师检验就自行覆盖。监理工程师指令移去覆盖物进行检验,结果合格其费用应由()负担。

  • A、发包人
  • B、承包人
  • C、监理人

正确答案:B

第8题:

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是()。 ()A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失


正确答案:B
本题考核考生对监理质量控制部分内容的掌握和运用。
  对隐蔽工程的检验是保证工程质量的重要环节,是监理为控制工程质量行使的权利。监理工程师没有参加验收可能有多方面原因,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验表明质量不合格,承建单位应承担由此发生的费用和工期损失。故正确答案为B。

第9题:

根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”的规定,承包人在自检确认隐蔽部位具备覆盖条件后,通知监理人在约定的期限内进行检查。该部分隐蔽工程施工完成后,监理人有权提出对已经隐蔽的工程进行重新检验的要求,则重新检验的费用()。

  • A、应由承包人承担
  • B、应由发包人承担
  • C、应视重新检验结果,确定由哪方承担
  • D、因监理人未对隐蔽工程进行验收,应由监理人承担

正确答案:C

第10题:

无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格,应由承包人承担全部费用,但工期予以相应顺延。


正确答案:错误

更多相关问题