行政能力测验
单选题王某在乘坐李某的出租车时，将公文包遗忘在出租车内，包内有现金2万元，一部手机，李某将该公文包予以藏匿。几天后，王某找到李某所在出租车公司，将李某辨认出来，但李某称未见有任何公文包，李某的行为构成何罪？（ ）A 盗窃罪B 诈骗罪C 侵占罪D 职务侵占罪
题目
单选题
王某在乘坐李某的出租车时，将公文包遗忘在出租车内，包内有现金2万元，一部手机，李某将该公文包予以藏匿。几天后，王某找到李某所在出租车公司，将李某辨认出来，但李某称未见有任何公文包，李某的行为构成何罪？（ ）
A
盗窃罪
B
诈骗罪
C
侵占罪
D
职务侵占罪
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
李某与王某有仇。某日李某将一包砒霜混在药中交给王妻用于医治王某疾病。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于()
A、犯罪中止
B、犯罪既遂
C、犯罪未遂
D、犯罪预备
参考答案：B
第2题：
某甲在乘坐某乙的出租车时，将公文包遗忘在出租车内，包内有现金5万元，某乙将该公文包予以藏匿。几天后，甲找到乙所在的出租车公司，将乙辨认出来，乙虽然很不情愿，但也只好交出公文包。关于乙的行为下列哪项是正确的?（ ）A．盗窃罪 B．诈骗罪 C．侵占罪 D．不是犯罪
正确答案：D
行为人具有拒不退还或者拒不交出的行为是构成侵占罪的行为条件。行为人虽然有非法占有 自己代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物的行为，但一经要求立即退还或者交出，则不构成本罪。
行为人具有拒不退还或者拒不交出的行为是构成侵占罪的行为条件。行为人虽然有非法占有 自己代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物的行为，但一经要求立即退还或者交出，则不构成本罪。
第3题：
王某因合同关系欠李某100万元，而张某也因合同关系欠王某100万元，现王某与李某协商将张某欠王某的100万元转让给李某，李某表示同意，并由王某通知了张某。此时王某和李某的合同关系属于因（ ）而终止。
A．解除
B．抵消
C．免除债务
D．混同
正确答案：D
第4题：
药店营业员李某与王某有仇。'某日王某之妻 到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交 给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜， 而王某谅称已服完。李某见王某没有什么异常，就没 有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的 砒霜而死亡。李某的行为属于：
A.犯罪中止 B.犯罪既遂
C.犯罪未遂 D.犯罪预备
A.犯罪中止 B.犯罪既遂
C.犯罪未遂 D.犯罪预备
答案：B
解析：
。过失犯罪不可能有预备阶段和实施阶段，行为 人也无犯罪目的，因此没有未完成形态。李某巳经将砒霜 交给王妻，就排除了犯罪预备的可能性；他去王某家欲要 回砒霜，却不告诉王某真实情况，结果导致王某的死亡，因 此他不能构成犯罪中止。如果王某没死，李某可能构成犯 罪未遂,但王某巳经死了，所以李某不可能构成未遂。本 题的困难在于王某的死亡和他的撒谎直接相关。如果李 某去要回砒霜时，王某不谎称已服完，他就不会死，那4能 否因此认为李某构成犯罪中止？我们认为不能。因为中 止要求自动停止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。如 果李某确实想防止犯罪结果发生，他就应该告诉王某真 相，让王某立即去医院检查（如果他相信王某确实巳经服 完药），而不是见王某没有什么异常，就不将真相告诉王 某。对于王某来说，并不能因为其撒谎就认为其应当为自 己.的死亡承担责任，因为他无法预见李某会在他的药里投 毒。如果他巳经知道李某在自己的药里投了毒，还告诉李 某自己巳经服完药，那么他当然应当为自己的死亡承担责 任。
第5题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实三的分析，下列选项正确的是：
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实三的分析，下列选项正确的是：
A.李某对郭某进行欺骗，导致郭某以高价购买赃物，构成诈骗罪
B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪
D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元
B.李某明知金饰是犯罪所得而出售，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某欺骗王某放弃对剩余2万元销赃款的返还请求，构成诈骗罪
D.李某虽将金饰卖得5万元，但王某所犯财产犯罪的数额为1万元
答案：A,D
解析：
选项 A 正确，选项 B、 C 错误。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在本案中，若李某仅实施销赃行为，则构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但李某虚构事实，骗取较大数额财物，对此应以诈骗罪认定。选项 D 正确。对于王某而言，盗窃得手的财物，犯罪人予以变卖，毁弃或使用，只要法律没有明文规定为犯罪的，都属于不可罚的事后行为，对犯罪人的事后行为不能重复评价。但如果行为人利用欺诈手段骗取数额较大财物的，其行为应构成诈骗罪。但本案中王某对诈骗犯罪既未参与，也不知情，因此对此不承担刑事责任。
第6题：
王某是某市市委组织部部长。张某是王某的大学同班同学，一日张某将某建筑公司的经理李某介绍给王某，李某想承担本市旧城改造的一部分工程，请王某帮忙，王某答应了，李某当场送给王某现金10 万元。王某与市建委主任赵某联系，要赵某把工程承包给不具备资质条件的李某。李某后来又送给王某10 万元。请回答下列88-90 题：
王某的行为触犯的罪名是（ ）
A.受贿罪
B．滥用职权罪
C．介绍贿赂罪
D．敲诈勒索罪
正确答案：A
【答案】：A
【详解】：本案中，王某是一名国家工作人员，虽然没有直接利用本人的职权，但是他利用了本人职权和地位形成的便利条件，通过市建委主任赵某，将修建工程承包给李某，并且收受现金20 万元。王某的行为完全符合受贿罪的构成要件，应以受贿罪定罪量刑。
【答案】：A
【详解】：本案中，王某是一名国家工作人员，虽然没有直接利用本人的职权，但是他利用了本人职权和地位形成的便利条件，通过市建委主任赵某，将修建工程承包给李某，并且收受现金20 万元。王某的行为完全符合受贿罪的构成要件，应以受贿罪定罪量刑。
第7题：
王某在土地里发现玉石一块，经专家估价后价值在2万元左右，玉石艺术家李某见到该玉石后爱不释手，请求王某借与其观赏数日，王某应允，后李某擅将该玉石进行雕琢，做成一精美的玉石艺术品，价值达到50余万元，李某的好友张某见后大加赞赏，遂以45万元将之买下，王某闻知后要求张某予以返还。下列说法中正确的是：()
A:李某无权处分王某的物品，张某应当将该物返还给李某
B:张某基于善意取得制度而取得该物的所有权
C:李某有权处分该物，张某基于买卖合同取得该物的所有权
D:李某应当赔偿王某的损失
B:张某基于善意取得制度而取得该物的所有权
C:李某有权处分该物，张某基于买卖合同取得该物的所有权
D:李某应当赔偿王某的损失
答案：C,D
解析：
本题关键在于弄清该玉石艺术品究竟是归王某所有还是归李某所有。在加工人和原物所有人对加工后的新物的所有权无约定的情况下，加工后产生的新物的所有权原则上归原物的所有人，并给加工人以补偿，但是当加工增加的价值大于材料的价值较多时，加工物归加工人所有，由加工人给原物的所有人以补偿。本题中李某的加工行为使原物的价值大增，所以李某对加工后的玉石艺术品有所有权，李某将该物卖与张某属有权处分，张某基于买卖合同而非基于善意取得制度取得该物的所有权，对于王某的损失，李某应当赔偿。因此，C、D两项正确。
第8题：
李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。
A.李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿
B.李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领
C.李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领
D.李某某清偿后可向李某求偿
参考答案：C
第9题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实一的分析，下列选项正确的是：
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实一的分析，下列选项正确的是：
A.王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪
B.王某未经李某同意，窃取李某与其共同占有的金饰，应构成盗窃罪
C.刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管，王某取走金饰的行为构成侵占罪
D.刘某将金饰遗忘在抽油烟机内，王某将其据为己有，是非法侵占他人遗忘物，构成侵占罪
B.王某未经李某同意，窃取李某与其共同占有的金饰，应构成盗窃罪
C.刘某客观上已将抽油烟机及机内金饰交给王某代为保管，王某取走金饰的行为构成侵占罪
D.刘某将金饰遗忘在抽油烟机内，王某将其据为己有，是非法侵占他人遗忘物，构成侵占罪
答案：A
解析：
选项 A 正确，选项 B 错误。从题干内容看，抽油烟机与金饰属于封缄物与内容物的关系，所谓封缄物，一般认为是指那些被装在密闭的容器中，外表盖有封印或者有其他防护措施之物，典型的封缄物如加锁的手提箱、贴有封条的集装箱、密封的邮包等。我国刑法理论通说采区别说，认为封缄物整体应由受托人占有，但是对其内容物即封缄物内的财物，依一般之社会观念，除非经过委托人的特别授权，受托人不能拆封也不能打开，根本无支配和处分的权利，这就意味着受托人只是委托人支配这部分财物的工具，委托人对封缄物的内容物仍然保留占有。如果受托人非法占有封缄物的整体，就构成侵占罪；如果只是抽取封缄物的内容物而将封缄物返还给委托人，则构成盗窃罪。据此可知，王某从抽油烟机中窃走金饰，破除刘某对金饰的占有，构成盗窃罪。选项 C 错误。刘某仅将抽油烟机交给王某代为保管，并没有把封缄物机内金饰交给王某保管，王某取走金饰的行为构成盗窃罪。选项 D 错误。只要是在他人的事实支配领域内的财物，即使他人没有现实的握有或监视，也属于他人占有。王某据为己有构成盗窃罪。
第10题：
某日，李某乘坐出租车，不慎将一台笔记本电脑落在出租车上，被司机王某拾得。后李某记起，找到王某向其索要，王某不予承认并拒绝归还。李某遂向警方报案。对于王某的行为，下列说法正确的是：（ ）。
A、王某已经构成侵占罪
B、王某已经构成抢劫罪
C、王某的行为属于民法上的不当得利
D、该案情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪
B、王某已经构成抢劫罪
C、王某的行为属于民法上的不当得利
D、该案情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪
答案：A
解析：
本题考查法律常识。侵占罪指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物、埋藏物非法占为 己有，数额较大、拒不返还的行为。
A 项正确，王某不予承认并拒绝归还的行为属于将李某的遗忘物非法占为己有，并拒绝归还。笔记本电脑 按常理推算价值 3000 元以上，符合数额较大。故王某该行为构成侵占罪。
B 项错误，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行 将公私财物抢走的行为。“其他方法”是指由行为人采取致使被害人不能反抗或不知反抗或不敢反抗的方法。 题干中表述与该罪行不符。
C 项错误，不当得利是指没有法律或合同根据取得利益而使他人受到损失的行为。不当得利不是由于受益 人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间 因此形成债的关系，属于民事责任，王某行为触犯刑法，属于刑事责任。
D 项错误，笔记本电脑价值较大，该行为已经构成犯罪。
A 项正确，王某不予承认并拒绝归还的行为属于将李某的遗忘物非法占为己有，并拒绝归还。笔记本电脑 按常理推算价值 3000 元以上，符合数额较大。故王某该行为构成侵占罪。
B 项错误，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行 将公私财物抢走的行为。“其他方法”是指由行为人采取致使被害人不能反抗或不知反抗或不敢反抗的方法。 题干中表述与该罪行不符。
C 项错误，不当得利是指没有法律或合同根据取得利益而使他人受到损失的行为。不当得利不是由于受益 人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间 因此形成债的关系，属于民事责任，王某行为触犯刑法，属于刑事责任。
D 项错误，笔记本电脑价值较大，该行为已经构成犯罪。