企业法律顾问实务
多选题个体工商户马某挂靠甲公司并以甲公司的名义对外进行经营活动。2004年10月，马某参加滨海市经贸委组织的贸易洽谈会，因其未带甲公司的合同专用章，便借用乙公司的合同专用章，与丙电扇厂签订了一份购买100台电扇的购销合同。此后，马某以甲公司的名义向丙电扇厂电汇了1万元定金。丙电扇厂如期交货。后马某未付丙电扇厂剩余货款。根据上述情况，丙电扇厂应该起诉的被告是（ ）。[2005年真题]A乙公司B滨海市经贸委C马某D甲公司
题目
乙公司
滨海市经贸委
马某
甲公司
相似问题和答案
第1题：
在甲股份有限公司的一次董事会上，通过了对其控股股东乙公司进行投资的决议。其中董事马某等7人明确表示同意，董事古某明确表示反对，董事林某弃权，上述董事会所议事项均作成会议记录。现在该笔投资既不能取得投资回报并且连本金也无法收回，给甲公司造成严重损失。应对甲公司的损失承担赔偿责任的是：（ ）。
A．马某等7人承担
B．由甲公司承担，所有董事均不承担赔偿责任
C．马某等7人和林某承担
D．全体参加会议的董事承担
【考点】董事会决议后的责任承担
【解析】《公司法》第113条规定：“董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。”本题中董事会决议内容和程序均合法。投资损失属于公司正常经营风险，董事不应当对公司承担赔偿责任
第2题：
甲公司为国有独资公司，乙公司为甲公司独资举办的子公司，2006年，甲公司出资70%、乙公司出资30%，投资创办丙有限责任公司，甲公司总经理王某兼任该公司的董事长。设乙公司对外负债l00余万元无力偿还，而该债务是在甲公司决策、指示下以乙公司的名义进行贸易造成的，甲公司对此债务的责任应如何判定()
A、甲公司不承担责任
B、甲公司应承担全部责任
C、甲公司应承担主要责任
D、甲公司应承担次要责任
第3题：
南海市政府工业主管部门为了更好地促进经济发展，2009年8月作出决定，把工业部所属的甲公司的两个业务部分立出去，成立乙公司和丙公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的乙公司承担。甲公司原欠马某贷款10万元，现马某要求偿还，根据我国《合同法》的有关规定，应由( )公司来承担该项债务。
A．由乙公司承担债务
B．由甲公司承担债务
C．由甲、 乙、丙三个公司连带承担债务
D．由甲、乙、丙三个公司分别承担债务
解析： 《合同法》规定：当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。因此，C选项正确。另外，还要注意分清两个概念：①债务人分立后对清偿债务的约定，不能对抗债权人；②分立，不一定是法人的分立，还可以是非法人组织的分立。
第4题：
B：乙的行为是无权代理，合同无效
C：甲和马某对于该货款承担连带责任
D：甲支付货款后，可以向马某追偿
E：如果乙知道马某已经辞职仍然签订了合同，乙和马某对于由此造成的损失承担连带责任
第5题：
B.乙公司不是直接污染者，不用承担责任。
C.马某作为直接污染人，应当承担环境污染侵权责任。
D.甲公司、乙公司和马某应当按同比例的承担连带责任
第6题：
李某、张某、王某于2000年12月5日共同合伙搞运输，但没有申请字号。并以合伙名义向马某借款20万元，借期为l年，李某找到甲、乙二公司作保。2001年4月，张某提出退伙，其他二人表示同意。2001年12月6日，马某要李某还款，李某称希望延缓数日，马某表示同意。同年12月底，马某再次催要时，李某表示无力还贷。马某遂以李某、张某、王某、甲、乙二公司为共同被告诉到法院要求还债。下列说法正确的是？（ ）
A．马某推迟要款20多天，并与李某达成变更协议，未征得甲、乙的同意，故免除保证人责任
B．张某已退伙，马某无权要求其对该债务负责
C．应支持马某的诉讼请求
D．由于张某退伙未征得保证人同意，所以保证人不承担保证责任
根据《担保法解释》第30条第2款的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。因此，作为保证人仍要在原来的保证期间内承担保证责任。本题中马某是在保证期间内提出请求的，因此，保证人要承担保证责任。
第7题：
甲公司未授予王某代理权，王某以甲公司名义与乙企业实施民事行为，甲公司知道该事项而不作否认表示的，王菜所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担。（ ）
本题考核点是视为有权代理的情形。在无权代理的情况下，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。但有三种例外情形，其中之一便是：被代理人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，即应由被代理人承担民事责任。本题中王某虽属无权代理，但甲公司知道该事项而没有作否认表示。按规定，在无权代理的情况下，如果经过本人追认或者本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，无权代理人所为代理行为的法律后果归属于被代理人，视为有权代理。既然是有权代理。其法律后果当然也应由被代理人承担。所以按照规定，这视为有权代理，行为的法律后果由甲承担。
第8题：
甲公司未授予王某代理权，王某以甲公司名义与乙企业实施民事行为，甲公司知道该事项而不作否认表示的，王某所为的代理行为的法律后果应由甲公司承担。 ( )
A．正确
B．错误
解析：在无权代理的情况下，如果经过本人追认或者本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为有权代理，无权代理人所为代理行为的法律后果归属于被代理人。
第9题：
B.共同被告
C.无独立请求权第三人
D.证人
第10题：
B.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某
C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
D.温某订立合同三个月后后发现吴某已经从甲公司离职
E.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对