问答题甲、乙、丙三国为世界贸易组织的成员，甲国不是该组织成员。甲国给予来自乙国的立式空调和丙国的中央空调以不同的关税，同时，甲国给予来自乙国和丁国的立式空调以不同的进口关税。戊国与甲国是邻国，二者签订了自由贸易区协定，约定取消关税。问胚：(1)根据《关贸总协定》，甲国上述做法是否违反最惠国待遇原则?(2)戊国与甲国约定取消关税的做法是否适用于乙、丙两国?

本题考查世界贸易组织的最惠国待遇。A不违反，A型钢材和B型钢材不是同类产品，因此，给不同的关税并不违反最惠国待遇。B不违反，丙国不是世贸成员，因此，甲国给予来自乙国和丙国的A型钢材以不同的关税是不违反最惠国待遇的。C违反最惠国待遇，给予两世贸成员的同类产品以不同的关税。D不违反，《关税与贸易总协定》允许对造成国内产业损害的倾销进口征收反倾销税。

选项A错误。世界贸易组织将申诉分为两种：违反性申诉和非违反性申诉。违反性申诉的内容是被申诉方的国内规则违反了世界贸易组织的协定。这种申诉只需证明对世界贸易组织规则的违反即可。A项对申诉性质的认定正确，但证明内容描述错误。选项B正确。如A项解析所述，B项对申诉性质的认定和证明内容的描述均正确。选项C错误。根据世界贸易组织的规定，非违反性申诉不追究被诉方是否违反了有关协议条款，而只处理被诉方的措施是否使申诉方根据有关协议享有的预期利益受损或丧失。申诉方需要证明其根据有关协议享有合理的预期利益，并且该合理预期利益因为被诉方的措施受损或丧失。C项中对争议性质的判断准确，但对证明内容的描述错误。选项D正确。如C项解析所述，D项对争议性质和证明内容的描述均正确。

根据《空间物体造成损害的国际责任公约》的规定，发射国对本国或者本国境内发射的空间物体对他国的损害承担责任。两个或两个以上的国家共同发射空间物体时，对所造成的损害应承担共同或单独的责任。这里所说的发射国包括：发射或者促成发射空间物体的国家，以及从其领土或设施发射空间物体的国家。可见对空间物体造成的损害应当由发射国，也就是甲、乙、丙三国承担共同或单独的责任。故C选项正确，ABD选项错误。

依《保护工业产权巴黎公约》第6条之二，驰名商标的保护，在被请求国的驰名商标要保护，一成员国没有义务保护在另一国注册或驰名而在本国没有注册、使用或驰名的商标。如在本国驰名，其保护不以注册、使用为条件。A错，一成员没有义务保护在另一国的驰名商标，除非在乙国也被认定为是驰名的。B错，独立性原则，在本国驰名的商标，并不以注册为条件。C错，如果威化商标在乙国没有被认定为驰名商标，则未给注册不能受到保护。D正确，如该商标在乙国被认定为驰名商标，则没注册也应受到保护。

甲、乙、丙三国均为世界贸易组织成员国，因此，甲国应给予乙国和丙国同一产品即立式空调同样的关税待遇。

本题考查WTO争端解决制度。A项，WTO争端解决机构只受理成员国之间的争端，其成员是各国政府和单独关税区政府(如港澳台)。丙国生产丝束的企业故不能在WTO起诉。A错误。
B项，磋商是申请设立专家组的前提条件，但磋商严格的时限性使得磋商的充分性与设立专家组的申请没有关系，B错误；
C项，争端解决机构通过报告，适用反向协商一致原则，即只要有一票赞成即可通过，C正确；
D项，若争端当事国不执行专家组或上诉机构报告，另一方可向争端解决机构申请授权报复，D正确。

本题考查国籍的取得。
根据出生地原则，某人出生于哪国即具有哪国国籍。甲国对国籍问题采取出生地原则，因此孩子出生在丙国因此具有丙国国籍，好像就此看来孩子不具有甲国国籍；但是又根据血统原则，子女的国籍由其父或母的国籍决定，父或母具有哪国国籍子女即具有哪国国籍，这一原则又可具体分为父系血统原则和母系血统原则，即子女的国籍分别由父亲和母亲的国籍决定，丙国采取的是母系血统原则，则孩子可以具有甲国国籍；乙国采取父系血统原则，则孩子又可以具有乙国国籍。因此，甲乙丙三国的国籍孩子都可以具有。

。本题涉及《保护工业产权巴黎公约》第6条之二，驰名商标的保护。在被请求国的驰名商标要保护，而一成员国没有义务保护在另一国注册或驰名而在本国没有注册、使用或驰名的商标。如在本国驰名，其保护不以注册、使用为条件。A错，一成员没有义务保护在另一国的驰名商标，除非在乙国也被认定为是驰名的。B错，根据独立性原则，在本国驰名的商标并不以注册为条件。C错，如果威化商标在乙国没有被认定为驰名商标，则未予注册不能受到保护。D正确，如该商标在乙国被认定为驰名商标，则没注册也应受到保护。